\u00a0 \u00a0 Proceso No 18979 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0184 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintiocho (28) de noviembre \u00a0de dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de Yarumal (Ant.) \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, para el \u00a0conocimiento \u00a0de la causa adelantada contra ELIS MANUEL \u00a0ENSUNCHO ARROYO y NAUDI HERN\u00c1NDEZ BERNAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2001, la Fiscal\u00eda Delegada ante los Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Yarumal, \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra \u00a0ELIS \u00a0 MANUEL \u00a0ENSUNCHO \u00a0ARROYO \u00a0y \u00a0NAUDI \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BERNAL, \u00a0en la que relata como acontecer f\u00e1ctico, que \u00a0el \u00a06 de abril del presente a\u00f1o, en el sector conocido como \u201cSatan\u00e1s”, en la \u00a0v\u00eda \u00a0que \u00a0de \u00a0Yarumal \u00a0conduce \u00a0al municipio de Brice\u00f1o, aproximadamente a las \u00a0once \u00a0de \u00a0la ma\u00f1ana, los procesados, en compa\u00f1\u00eda de otros sujetos, retuvieron \u00a0por \u00a0varias \u00a0horas al conductor del cami\u00f3n de placas VLJ-759, amenaz\u00e1ndolo con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0con \u00a0el \u00a0firme \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de apoderarse de veh\u00edculo y de su \u00a0carga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a las armas que fueron incautadas, se dijo lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0porte \u00a0ilegal de armas de \u00a0fuego, \u00a0valga la pena se\u00f1alar que las tres armas de fuego son armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0dada \u00a0la clasificaci\u00f3n contenida en el art\u00edculo 11 y 14 del \u00a0Decreto \u00a02535 \u00a0de \u00a01993, \u00a0aptas \u00a0para \u00a0ser disparadas y poner en peligro el bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0tutelado \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0aunque por el momento no se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0un \u00a0dictamen \u00a0hoplol\u00f3gico \u00a0y \u00a0bal\u00edstico \u00a0la inspecci\u00f3n sobre las \u00a0mismas \u00a0es \u00a0prueba \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0determinar \u00a0su \u00a0capacidad letal.\u201d (folio \u00a0233) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La calificaci\u00f3n se contrajo a imputarles la \u00a0autor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple, hurto calificado y agravado e \u00a0infracci\u00f3n \u00a0al art\u00edculo 201 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 \u00a0del Decreto 3664\/86 en la modalidad de porte (folio 234). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 En estas condiciones, arribaron las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 Penal del Circuito de Yarumal, despacho que avoc\u00f3 \u00a0el conocimiento y descorri\u00f3 los tr\u00e1mites del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0fase, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2001, el juzgado decidi\u00f3 enviar las diligencias al Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado -reparto- de Antioquia, pues considera que no es el \u00a0competente \u00a0para seguir conociendo de la actuaci\u00f3n, argumentando que el informe \u00a0policivo \u00a0que \u00a0da inicio a la averiguaci\u00f3n penal, se refiere a la incautaci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0 otras, \u00a0 de \u00a0un \u00a0pistola \u00a0calibre \u00a07.65 \u00a0que, \u00a0posteriormente, \u00a0mediante \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial, se estableci\u00f3 que ten\u00eda un proveedor \u201coriginal\u201d con \u00a0capacidad para 12 cartuchos del mismo calibre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0y clasificaci\u00f3n de armas efectuada en el Decreto 2535\/93, el Juez \u00a0de \u00a0Yarumal \u00a0encuentra \u00a0claro \u00a0que \u00a0se trata de una arma de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas, \u00a0pues \u00a0supera \u00a0los nueve cartuchos que se se\u00f1ala como l\u00edmite \u00a0para las armas de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esto, \u00a0y entendiendo que la competencia \u00a0radica \u00a0en \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0les remite el proceso, advirtiendo que \u00a0propone, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0acogida \u00a0su \u00a0tesis, \u00a0colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0al \u00a0que correspondieron las diligencias, mediante \u00a0auto \u00a0del 29 de octubre siguiente, acepta el conflicto, pues estima que mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a028 de septiembre de 2001, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0defini\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0advirtiendo que el porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, bien sea de defensa personal o de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas, \u00a0es \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales del Circuito y no de los \u00a0especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que acepte la colisi\u00f3n propuesta y \u00a0env\u00ede el proceso a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0que \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencias se suscit\u00f3 entre el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de \u00a0Yarumal \u00a0(Ant.) \u00a0y el Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Antioquia, \u00a0ambos \u00a0pertenecientes \u00a0al mismo Distrito Judicial, resulta claro que corresponde \u00a0a \u00a0esta colegiatura resolverlo, teniendo en cuenta lo dispuesto en el inciso 2\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0\u00a0 \u00a0En efecto, la problem\u00e1tica \u00a0aqu\u00ed \u00a0suscitada \u00a0fue \u00a0resuelta en la decisi\u00f3n mencionada por la Juez Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializada, \u00a0en \u00a0la \u00a0que se sostuvo que el porte ilegal de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal y el de uso privativo de las Fuerzas Armadas eran de \u00a0competencia del juez penal del circuito correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0en el presente asunto, para \u00a0efectos \u00a0de determinar la competencia, no hace falta establecer si las armas son \u00a0de defensa personal o de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, es pertinente traer a colaci\u00f3n los \u00a0argumentos \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de soporte a esa decisi\u00f3n, los que se contraen a lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi se aceptara que el mentado numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio\u00a0 quiso comprender todos los comportamiento \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 y 366 del C. P.1 \u00a0no \u00a0se entender\u00eda porqu\u00e9 no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0todo \u00a0el\u00a0 \u00a0nombre \u00a0dado a esas normas, a saber: \u201cfabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas de \u00a0fuego \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0municiones\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cfabricaci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas\u201d, \u00a0respectivamente, \u00a0sino que el t\u00e9rmino \u00a0\u201cporte\u201d fue suprimido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, tampoco se entender\u00eda que actos \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0menor \u00a0gravedad, \u00a0como el porte de armas de \u00a0defensa \u00a0personal, cuyo conocimiento siempre se ha asignado a los jueces comunes \u00a0del \u00a0circuito \u00a0(art\u00edculos 71.4 del Decreto 2700\/91, 9\u00b0 de la ley\u00a0 81\/93 y \u00a05.5. \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 504\/99), \u00a0pasen \u00a0a \u00a0ser \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, sin ninguna raz\u00f3n que lo justifique. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0basta \u00a0leer \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0mentado \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 para percatarse que cuando el legislador \u00a0quiso \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0las conductas o delitos comprendidos en un solo precepto, \u00a0conociera \u00a0el \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado, as\u00ed lo expres\u00f3, tal como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a08\u00b0, \u00a09\u00b0, \u00a010\u00b0 \u00a0y \u00a011\u00b0, en los que se indica que \u00a0conocer\u00e1 \u00a0\u201cDe \u00a0los \u00a0delitos se\u00f1alados en el art\u00edculo …. del\u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0tampoco \u00a0resulta \u00a0acertado \u00a0aseverar, \u00a0como \u00a0lo hace el juez especializado, que de todos los comportamientos \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 el conocimiento de la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones, pues se tendr\u00eda que colegir que conductas tan graves como \u00a0esas, \u00a0como \u00a0son las de importaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, suministro, etc, no ser\u00edan \u00a0de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados, \u00a0creados, \u00a0precisamente, para juzgar comportamientos de particular gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- \u00a0Una atenta lectura de la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u201cporte\u201d \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0incluye \u00a0 \u00a0el \u00a0 porte, con relaci\u00f3n a ninguna de las dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de defensa personal, de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365, lleva a concluir que de los comportamientos a que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, el porte de municiones (para armas de fuego \u00a0de \u00a0defensa personal), ni el de explosivos, ni la fabricaci\u00f3n ni el tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal; y que de las conductas se\u00f1aladas en el \u00a0366, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 consecuencia, \u00a0 de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0 defensa \u00a0 personal) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 explosivos, \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0el suministro y la reparaci\u00f3n. Y son de competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones (para armas de defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed como la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima clase de armas, entendida en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el almacenamiento, \u00a0la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, \u00a0la conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas y de \u00a0municiones para las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis: son de conocimiento del\u00a0 \u00a0juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n
4.- La fabricaci\u00f3n\u00a0 y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones para armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a lo transcrito, no hay duda que el \u00a0porte \u00a0de armas de fuego tanto de defensa personal como de usos privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas, es de conocimiento del juez penal del circuito, por lo que, en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0competencia le corresponde al Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de \u00a0Yarumal a quien se le remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 proceso \u00a0 adelantado \u00a0contra \u00a0ELIS MANUEL ENSUNCHO ARROYO y NAUDI HERN\u00c1NDEZ \u00a0BERNAL \u00a0corresponde \u00a0al Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito \u00a0de Yarumal (Ant.). Por lo tanto, rem\u00edtasele el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Por Secretar\u00eda de la Sala, inf\u00f3rmese \u00a0lo \u00a0 decidido \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 1\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Dice \u00a0el \u00a0art. \u00a0365: \u201cFabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o municiones. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0transporte, \u00a0almacene, \u00a0distribuya, \u00a0venda, \u00a0suministre, repare o porte armas de \u00a0fuego \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 personal, \u00a0 municiones \u00a0 o \u00a0 explosivos \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 366, ibidem. \u201cFabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente importe, trafique, fabrique, repare, almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre \u00a0o porte armas o municiones de uso privativo de \u00a0las fuerzas armadas, incurrir\u00e1 en …\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18979 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0184 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintiocho (28) de noviembre \u00a0de dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}