\u00a0 \u00a0 Proceso No 18978 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Nilson \u00a0 \u00a0Pinilla \u00a0Pinilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 183 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., noviembre veintisiete (27) de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0 surgida \u00a0entre \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Sahag\u00fan \u00a0(C\u00f3rdoba)\u00a0 y Penal del Circuito Especializado de Monter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El 5 de enero de 2001 al practicar una requisa \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda de la Subestaci\u00f3n \u201cEl Jobo\u201d, hallaron en poder de \u00a0FELIPE \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0MONTERROSA \u00a0QUIROZ una pistola sin marca, calibre 22, con su \u00a0respectivo \u00a0proveedor \u00a0y 6 cartuchos; por lo que fue puesto a disposici\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Sahag\u00fan \u00a0 \u00a0 (C\u00f3rdoba) \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0incautados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0este hecho fue indagado FELIPE DE JES\u00daS \u00a0MONTERROSA \u00a0QUIROZ, \u00a0a \u00a0quien \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a027 Seccional de Sahag\u00fan le impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva, pero le concedi\u00f3 libertad \u00a0provisional \u00a0caucionada,\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a03 de abril de 2001 profiri\u00f3 en su contra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n por el delito de \u201cporte ilegal de arma de fuego de \u00a0defensa personal\u201d (f. 45). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por reparto lleg\u00f3 el proceso al Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Sahag\u00fan, que mediante auto de octubre 16 de 2001 decret\u00f3 la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0en la fase del juicio y provoc\u00f3 colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencia \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0arma \u00a0es \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas, \u00a0si \u00a0se \u00a0tienen \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0sus \u00a0especificaciones, \u00a0y \u00a0en \u00a0ese caso le \u00a0corresponde \u00a0 conocer \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0Especializado, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 5-5 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio no lo comparti\u00f3 el Juez Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Monter\u00eda, quien (seguramente sin leer la parte \u00a0resolutiva) \u00a0afirma \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0no \u00a0especific\u00f3 \u00a0el verbo \u00a0rector, \u00a0pero \u00a0deduce \u00a0que \u00a0se trata del \u201cporte\u201d de arma de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0desestimando \u00a0as\u00ed \u00a0la apreciaci\u00f3n de que la pistola incautada fuera \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo, \u00a0para \u00a0concluir que indistintamente de su clasificaci\u00f3n, le \u00a0corresponde \u00a0 conocer \u00a0al \u00a0juez \u00a0que \u00a0provoc\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0(auto \u00a0de \u00a0septiembre \u00a028\/ \u00a02001, M. P. Jorge E. \u00a0C\u00f3rdoba Poveda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por disposici\u00f3n del art\u00edculo 18 transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, le corresponde a la Corte resolver los conflictos de \u00a0competencia \u00a0que, como en este caso, se presenten \u201centre los jueces penales de \u00a0circuito especializados y un juez penal de circuito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s \u00a0se \u00a0reitera \u00a0que \u00a0en autos de \u00a0septiembre \u00a028\/2001 \u00a0(rad, 18711 M. P. Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda y rad. 18724 con \u00a0ponencia \u00a0de \u00a0quien \u00a0aqu\u00ed cumple igual funci\u00f3n) la Corte sent\u00f3 las bases para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia en esta materia, con el fin de evitar conflictos que lo \u00a0\u00fanico que hacen es dilatar el tr\u00e1mite de los procesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el segundo de estos autos se hicieron las \u00a0siguientes consideraciones sobre la evoluci\u00f3n legislativa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon relaci\u00f3n a esta clase de conductas, \u00a0conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en virtud de la salvedad contenida en el art\u00edculo 71-4 \u00a0del \u00a0 anterior \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0reformas \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a081 de 1993 (art. 9\u00b0) y 365 de 1997 (art. 13), le \u00a0correspond\u00eda \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Jueces \u00a0 \u00a0 Regionales \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0\u2018de \u00a0los delitos a los que se refiere el \u00a0decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991, con la excepci\u00f3n del simple porte de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0 personal\u2019; \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito conoc\u00edan residualmente de dicho porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia de la Ley 504 de \u00a01999, \u00a0que \u00a0cre\u00f3 \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados y fij\u00f3 su \u00a0competencia, \u00a0 correspond\u00eda \u00a0 a \u00a0 los \u00a0nuevos \u00a0despachos \u00a0conocer \u00a0(art. \u00a05-5), \u00a0\u2018De \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos (D. 2266\/91, art. 1\u00b0); \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas (D. 3664\/86, art. 2\u00b0, declarado legislaci\u00f3n permanente por el \u00a0D. \u00a02266\/91, \u00a0art. 1\u00b0)\u2019, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0del 1\u00b0 de julio de 1999 no solamente el simple porte sino \u00a0todo \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal qued\u00f3 adscrito a los \u00a0Jueces Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5-5 transitorio de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0que entr\u00f3 a regir el pasado 25 de julio, le asign\u00f3 a los Jueces Penales \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializados \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u2018De \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones o explosivos (C. P., art. 365); fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (C. P., \u00a0art. 366)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecen \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 \u00a0normas \u00a0sustantivas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Art. \u00a0 365.- \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de armas de fuego o \u00a0municiones. El que sin permiso de autoridad competente \u00a0importe, \u00a0 trafique, \u00a0 fabrique, \u00a0 transporte, \u00a0 almacene, \u00a0 distribuya, \u00a0venda, \u00a0suministre, \u00a0repare \u00a0o \u00a0porte \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, municiones o \u00a0explosivos… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 366.- \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas. El que sin permiso \u00a0de \u00a0 autoridad \u00a0 competente \u00a0 importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0repare, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre \u00a0o porte armas o municiones de uso privativo de \u00a0las fuerzas armadas, …\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aprecia que con el mismo criterio de las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0anteriores, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000 conserva la descripci\u00f3n \u00a0independiente \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u2018armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal, \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos\u2019 \u00a0(art. \u00a0 365) \u00a0y \u00a0de \u00a0aqu\u00e9llas \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0\u2018de \u00a0uso \u00a0privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0 armadas\u2019 \u00a0(art. \u00a0366). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0la \u00a0titulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas, \u00a0se \u00a0colige \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Circuitos Especializados \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0(que \u00a0incluye \u00a0las \u00a0dem\u00e1s conductas \u00a0enumeradas, \u00a0cfr. auto de esta misma fecha, rad. 18.711, M. P. Jorge E. C\u00f3rdoba \u00a0Poveda), \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas, de municiones de \u00a0todo tipo y de explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por competencia residual, el simple porte de \u00a0cualquier \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0arma, \u00a0munici\u00f3n \u00a0o \u00a0explosivo \u00a0y \u00a0todas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con las armas de fuego de defensa personal, por no estar incluidas \u00a0en \u00a0el \u00a0precepto \u00a0que fij\u00f3 la competencia de los especializados, corresponden a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0comunes del Circuito Penal, conclusi\u00f3n que se aviene a la gravedad \u00a0del \u00a0delito, que es la raz\u00f3n de ser de los jueces especializados, pues no puede \u00a0equipararse \u00a0el \u00a0simple \u00a0porte \u00a0a la fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico, actividades que ha \u00a0usurpado \u00a0 la \u00a0 delincuencia \u00a0 organizada, \u00a0 quebrantando \u00a0 el \u00a0 monopolio \u00a0 del \u00a0Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0mayor \u00a0claridad, \u00a0en \u00a0el primero de los \u00a0autos \u00a0mencionados \u00a0(rad. \u00a018711) \u00a0precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0\u201cde las conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal) \u00a0y de explosivos, entendida en la expresi\u00f3n \u2018tr\u00e1fico\u2019, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el transporte, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. Y \u00a0son \u00a0de competencia del juez del circuito, el porte de municiones (para armas de \u00a0defensa \u00a0personal), \u00a0de explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed \u00a0como \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de esta \u00faltima clase de armas, entendida en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018tr\u00e1fico\u2019 \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el \u00a0suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De las conductas a que se refiere el art\u00edculo \u00a0366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de competencia del juez penal del circuito especializado, la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de \u00a0municiones \u00a0para \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0entendiendo \u00a0en \u00a0la expresi\u00f3n \u00a0\u2018tr\u00e1fico\u2019, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y el suministro. Y son de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, el porte de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas Armadas y de municiones para las mismas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay duda entonces, que es el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Sahag\u00fan (C\u00f3rdoba) el competente para conocer del proceso que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0contra \u00a0FELIPE \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0MONTERROSA \u00a0QUIROZ por el delito de porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0ser\u00e1 enviado de \u00a0inmediato \u00a0el \u00a0expediente, remitiendo copia de esta providencia al Juzgado Penal \u00a0del Circuito Especializado de Monter\u00eda, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 DIRIMIR \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0planteado, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0declarar que al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Sahag\u00fan \u00a0(C\u00f3rdoba) \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso. \u00a0Rem\u00edtasele el expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Monter\u00eda, envi\u00e1ndole copia de \u00a0este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18978 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Nilson \u00a0 \u00a0Pinilla \u00a0Pinilla \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 183 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., noviembre veintisiete (27) de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0 surgida […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}