{"id":5166,"date":"2023-09-08T15:15:17","date_gmt":"2023-09-08T15:15:17","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1897713-12-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:15:17","modified_gmt":"2023-09-08T15:15:17","slug":"1897713-12-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1897713-12-01\/","title":{"rendered":"18977(13-12-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18977 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro: 196 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., diciembre trece del a\u00f1o dos mil uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0de \u00a0plano \u00a0la Sala la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo reglado en el Art. 85 y Ss. del C. de P. Penal, formulan la Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializada (E) de Armenia, Quind\u00edo, y el Procurador N\u00ba \u00a041 \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0oficia \u00a0como \u00a0agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico ante dicha \u00a0dependencia, \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0adelanta \u00a0a \u00a0JULI\u00c1N \u00a0AUGUSTO \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0y otros por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0tentativa \u00a0de secuestro y conservaci\u00f3n de armamento de \u00a0uso privativo de las Fuerzas Militares, en concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Amparados \u00a0dizque \u00a0en \u201clas circunstancias \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0concreta \u00a0pueden \u00a0tener \u00a0incidencia \u00a0extra\u00f1a \u00a0en la seguridad, \u00a0imparcialidad \u00a0 e \u00a0 independencia \u00a0 que \u00a0debe \u00a0asistir \u00a0en \u00a0todo \u00a0momento \u00a0a \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia\u201d, \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializada (E) de Armenia y el Procurador designado como Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para su despacho, pretenden la remoci\u00f3n del proceso que se le sigue a \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Augusto \u00a0Beltr\u00e1n, \u00a0Damaris \u00a0Orozco \u00a0y \u00a0Giovanny \u00a0Orozco Hurtado por el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0hechos punibles de homicidio, secuestro imperfecto y conservaci\u00f3n \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo, \u00a0factores aquellos que relacionan de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) Como compa\u00f1eros de estudios superiores de \u00a0una \u00a0hermana de quien con ocasi\u00f3n de los hechos objeto de juzgamiento devino en \u00a0v\u00edctima, \u00a0 los \u00a0 une \u00a0 a \u00a0aqu\u00e9lla, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0familias, \u00a0\u201cestrechos \u00a0 \u00a0 lazos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0amistad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) Cuando ofici\u00f3 de titular del Juzgado 4\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Armenia, afirma la funcionaria judicial solicitante, le \u00a0correspondi\u00f3\u00a0 \u00a0juzgar \u00a0y condenar a Carlos Alberto Orozco Hurtado, hermano \u00a0de \u00a0Giovanny \u00a0Orozco Hurtado, sujeto \u00e9ste contra quien se surte el proceso cuyo \u00a0cambio de radicaci\u00f3n aqu\u00ed se pide. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0Al \u00a0conjunto \u00a0residencial \u00a0donde habita, \u00a0igualmente \u00a0asevera \u00a0la \u00a0Juez \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, lleg\u00f3 a vivir poco menos de un mes \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0encargaran \u00a0del \u00a0despacho \u00a0que \u00a0hoy regenta, la madre del \u00a0mentado procesado Giovanny Orozco Hurtado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cTodo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0forma un c\u00famulo de \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0infortunadas \u00a0 \u00a0-aduce \u00a0 la \u00a0 Juez \u00a0Especializada \u00a0teniendo \u00a0como \u00a0soporte el\u00a0 pronunciamiento de la Sala cuyos \u00a0apartes \u00a0pertinentes \u00a0transcribe- \u00a0que \u00a0en \u00a0un momento \u00a0determinado \u00a0pueden \u00a0tener \u00a0influencia \u00a0negativa \u00a0en \u00a0mi seguridad o en la de mi \u00a0familia \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0atendiendo \u00a0la \u00a0filosof\u00eda \u00a0de \u00a0las normas procesales que \u00a0contienen \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0recalco \u00a0mi \u00a0solicitud a ustedes pues en \u00a0realidad \u00a0se \u00a0han \u00a0presentado \u00a0circunstancias objetivas las cuales demuestro con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos y que en mi criterio y el del Ministerio P\u00fablico tornan \u00a0aconsejable \u00a0el \u00a0traslado de este expediente a Distrito Judicial diferente al de \u00a0Armenia, \u00a0Quind\u00edo, en procura de que no se entrabe su normal desenvolvimiento y \u00a0que \u00a0se \u00a0garantice \u00a0mi \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad y la de mi familia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El cambio de radicaci\u00f3n como medida residual \u00a0y \u00a0extrema \u00a0que \u00a0es, \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0se \u00a0demuestra fehacientemente que, \u00a0en\u00a0 \u00a0concomitancia \u00a0con \u00a0el juzgamiento, existen circunstancias que afectan \u00a0seria \u00a0y gravemente el orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la seguridad o la integridad personal de los sujetos procesales \u00a0o de los funcionarios judiciales (Art. 85 de la Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esas \u00a0circunstancias, \u00a0dijo recientemente la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0Auto \u00a0del 29 de noviembre de 2001, Rdo. 18.902, M.P. Fernando Arboleda \u00a0Ripoll, \u00a0\u201ccon potencialidad suficiente de alterar la \u00a0competencia, \u00a0aparte \u00a0de \u00a0estar referida a factores externos, cuya prueba es del \u00a0exclusivo \u00a0resorte \u00a0de \u00a0quien \u00a0propone la remoci\u00f3n del proceso, deben poseer la \u00a0capacidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0impedir \u00a0la \u00a0funci\u00f3n de administrar justicia en el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n\u201d, \u00a0factores \u00a0de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0que adem\u00e1s de empa\u00f1ar la rectitud, transparencia, \u00a0neutralidad, \u00a0objetividad \u00a0y \u00a0ecuanimidad que deben caracterizar la actividad de \u00a0la \u00a0rama \u00a0judicial, \u00a0han de estar en conexidad evidente con el tr\u00e1mite procesal \u00a0cuyo cambio de radicaci\u00f3n se persigue. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0sometido hoy al examen de la \u00a0Sala, \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0 destacados \u00a0por \u00a0los \u00a0libelistas \u00a0carecen \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0connotaciones, \u00a0como quiera que de la lectura de las piezas procesales allegadas \u00a0al \u00a0 diligenciamiento, \u00a0 por \u00a0parte \u00a0alguna \u00a0se \u00a0avizoran \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0puedan conspirar gravemente contra el normal desarrollo del juicio, \u00a0y \u00a0menos \u00a0se \u00a0ofrecen sus fundamentos, como no sea la percepci\u00f3n personal de la \u00a0funcionaria \u00a0que \u00a0dirige \u00a0el \u00a0proceso \u00a0acerca de lo que hipot\u00e9ticamente podr\u00eda \u00a0ocurrir \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0futuro, si llegare a adelantarse hasta su culminaci\u00f3n en \u00a0la sede de su despacho el referido juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ni \u00a0siquiera \u00a0complot, \u00a0amenaza \u00a0o \u00a0acciones \u00a0concretas \u00a0que \u00a0incrementen \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0natural \u00a0que implica el ejercicio de la \u00a0funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional\u00a0 \u00a0-contingencia \u00a0cuya \u00a0atenci\u00f3n le corresponde al \u00a0Estado \u00a0cubrir-, \u00a0o maniobras que puedan atentar contra la seguridad personal de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los sujetos procesales, se insin\u00faan en la respectiva solicitud, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0prueba \u00a0seria y categ\u00f3rica de donde poder inferirlos, ya que las \u00a0afirmaciones \u00a0de la funcionaria en relaci\u00f3n con la condena que le correspondi\u00f3 \u00a0impartir \u00a0contra \u00a0el \u00a0consangu\u00edneo \u00a0de \u00a0uno de los inculpados en el proceso del \u00a0cual \u00a0conoce, o el hecho de que la madre del citado procesado habite en el mismo \u00a0conjunto \u00a0residencial \u00a0donde \u00a0tiene \u00a0fijado \u00a0su \u00a0domicilio, \u00a0en manera alguna se \u00a0constituyen \u00a0en \u00a0factores de perturbaci\u00f3n con las connotaciones previstas en la \u00a0ley, que impidan el normal desarrollo del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conjeturas \u00a0o \u00a0especulaciones \u00a0de \u00a0una \u00a0tal \u00a0naturaleza, \u00a0mal pueden tenerse entonces como sustento v\u00e1lido para acceder a la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0incoada, \u00a0cuando \u00a0aquellas circunstancias, apenas s\u00ed sugeridas con \u00a0reticencias \u00a0por \u00a0los \u00a0libelistas, \u00a0se encuentran ayunas de demostraci\u00f3n en los \u00a0autos, como ya se advirti\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es que si no se tiene conocimiento, o por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 carece \u00a0 de \u00a0prueba \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Juez \u00a0Especializada \u00a0haya \u00a0acudido ante la autoridad competente, o ante los organismos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0o al Consejo Superior de la Judicatura, en busca de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0es porque realmente ning\u00fan peligro concreto e inminente \u00a0se \u00a0cierne \u00a0sobre \u00a0sus \u00a0hombros \u00a0que aconsejen alterar las reglas de competencia \u00a0propias del juez natural. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por modo que, ante la no acreditaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0hacen \u00a0viable \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n impetrado, la Sala \u00a0denegar\u00e1 \u00a0 la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0marras. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito a lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n que en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias, \u00a0han \u00a0solicitado \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Armenia y el agente del Ministerio P\u00fablico que como \u00a0tal \u00a0oficia \u00a0en \u00a0su despacho, conforme a las motivaciones plasmadas en el cuerpo \u00a0de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 C\u00f3piese, devu\u00e9lvase a su \u00a0lugar de origen y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0firma \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18977 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}