{"id":51650,"date":"2023-09-15T20:52:24","date_gmt":"2023-09-15T20:52:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/stp2456-2020\/"},"modified":"2023-09-15T20:52:24","modified_gmt":"2023-09-15T20:52:24","slug":"stp2456-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/stp2456-2020\/","title":{"rendered":"STP2456-2020"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>STP2456-2020 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 109461 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a054 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de marzo de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por FELIPE \u00a0ANDR\u00c9S MENA PALLARES, \u00a0contra \u00a0el CONSEJO \u00a0SUPERIOR DE LA JUDICATURA \u00a0\u2013 \u00a0UNIDAD \u00a0DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA y \u00a0la UNIVERSIDAD \u00a0MANUELA BELTR\u00c0N SECCIONAL BUCARAMANGA, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. Al \u00a0tr\u00e1mite se vincul\u00f3 al CONSEJO \u00a0SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>FELIPE \u00a0ANDR\u00c9S MENA PALLARES acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de \u00a0tutela en procura del amparo de sus derechos fundamentales a la \u00a0dignidad humana, m\u00ednimo vital, libertad de profesi\u00f3n, \u00a0trabajo y debido proceso. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el efecto argument\u00f3 que el 11 de octubre de 2019, la \u00a0Universidad Manuela Beltr\u00e1n Seccional Bucaramanga le otorg\u00f3 \u00a0el t\u00edtulo de abogado y con el objeto de obtener la tarjeta \u00a0profesional, el 15 de noviembre siguiente, present\u00f3 los \u00a0documentos respectivos ante el Consejo Seccional de la Judicatura de \u00a0la ciudad en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Adujo \u00a0que el 20 de enero de 2020, solicit\u00f3 al Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia la expedici\u00f3n del aludido documento, \u00a0pero se le inform\u00f3 que deb\u00eda comunicarse con el \u00a0claustro universitario, debido a que no aparec\u00eda reportado el \u00a0grado. \u00a0<\/p>\n<p>Indic\u00f3 \u00a0que se dirigi\u00f3 a la Universidad en cita, en donde le \u00a0informaron que la Unidad demandada no hab\u00eda enviado ning\u00fan \u00a0requerimiento al ente educativo y le suministraron el correo \u00a0electr\u00f3nico, para los tr\u00e1mites pertinentes. \u00a0<\/p>\n<p>Refiri\u00f3 \u00a0que han transcurrido m\u00e1s de 3 meses, sin que se hubiera \u00a0expedido la tarjeta profesional de abogado, la cual requiere para \u00a0ejercer el derecho de postulaci\u00f3n y as\u00ed obtener \u00a0ingresos para cubrir sus gatos personales. \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento en lo anterior, solicit\u00f3 el amparo de los derechos \u00a0antes mencionados y en consecuencia, que se ordenara a las \u00a0autoridades demandadas que de manera conjunta realizaran todas las \u00a0acciones pertinentes para la expedici\u00f3n y entrega del \u00a0documento solicitado; petici\u00f3n que present\u00f3 como medida \u00a0provisional. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0Y RESPUESTA \u00a0<\/p>\n<p>DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La actuaci\u00f3n correspondi\u00f3 en primer t\u00e9rmino al \u00a0Tribunal Superior de Bucaramanga, que en auto del 13 de febrero del \u00a0a\u00f1o en curso, la remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n por \u00a0competencia1. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Mediante auto del 20 de febrero siguiente, esta Sala de Decisi\u00f3n \u00a0avoc\u00f3 el conocimiento de las diligencias, vincul\u00f3 al \u00a0contradictorio al Consejo Seccional de la Judicatura de Bucaramanga, \u00a0orden\u00f3 el traslado de la demanda y neg\u00f3 la medida \u00a0provisional invocada2. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La directora de la Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0se\u00f1al\u00f3 inicialmente que el accionante radic\u00f3 los \u00a0documentos para la expedici\u00f3n de la tarjeta profesional el 14 \u00a0de noviembre de 2019 y el 25 del mismo mes y a\u00f1o, se requiri\u00f3 \u00a0a la Universidad accionada para que suministrara informaci\u00f3n \u00a0sobre MENA PALLARES, sin que se hubiera recibido respuesta alguna, \u00a0por lo que consider\u00f3 no haber vulnerado los derechos del \u00a0actor3. \u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente, \u00a0refiri\u00f3 que el 24 de febrero del presente a\u00f1o, el ente \u00a0educativo envi\u00f3 la informaci\u00f3n requerida, por lo que se \u00a0realiz\u00f3 la inscripci\u00f3n del accionante como abogado y se \u00a0expidi\u00f3 la respectiva tarjeta profesional, la cual se \u00a0encuentra vigente y se remitir\u00eda el 25 de febrero siguiente, \u00a0al Consejo Seccional de la Judicatura de Santander para la respectiva \u00a0entrega4. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El rector de la Universidad Manuela Beltr\u00e1n Seccional \u00a0Bucaramanga refiri\u00f3 que aunque no se hab\u00eda recibido \u00a0ning\u00fan requerimiento por parte de la Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados, con el objeto de agilizar el proceso de \u00a0expedici\u00f3n de la tarjeta profesional del demandante, remiti\u00f3 \u00a0a la dependencia en cita la verificaci\u00f3n del t\u00edtulo \u00a0obtenido por MENA PALLARES, para los fines pertinentes5. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Un magistrado del Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que dicha entidad act\u00faa como \u00a0intermediario entre el usuario y la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y en el caso del actor remiti\u00f3 los documentos \u00a0presentados por MENA PALLARES ante la aludida Unidad, sin vulnerar \u00a0los derechos del actor6. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 2 del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 \u00a0de 2017, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia es competente para resolver la demanda de tutela instaurada \u00a0por FELIPE ANDR\u00c9S MENA PALLARES. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Referente \u00a0a la acci\u00f3n p\u00fablica que nos ocupa, ha de precisarse que \u00a0el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece que se trata de un mecanismo concebido para la protecci\u00f3n \u00a0inmediata de los derechos fundamentales, cuando estos resulten \u00a0amenazados o vulnerados por cualquier acci\u00f3n u omisi\u00f3n, \u00a0siempre que no exista otro recurso o medio de defensa judicial, a \u00a0menos que se utilice como mecanismo transitorio para evitar un \u00a0perjuicio irremediable. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0el presente evento, FELIPE ANDR\u00c9S MENA PALLARES acudi\u00f3 \u00a0a la acci\u00f3n de tutela, debido a que no se le hab\u00eda \u00a0expedido la tarjeta profesional de abogado, pese a que entreg\u00f3 \u00a0los documentos requeridos para tal fin. \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto, se tiene de acuerdo con las respuestas allegadas a la \u00a0actuaci\u00f3n, que la Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia, el 25 de noviembre de 2019 requiri\u00f3 \u00a0a la Universidad Manuela Beltr\u00e1n Seccional Bucaramanga \u00a0informaci\u00f3n sobre el t\u00edtulo otorgado al demandante y \u00a0una vez obtenida la certificaci\u00f3n, procedi\u00f3 a realizar \u00a0la inscripci\u00f3n de MENA PALLARES en el registro respectivo y \u00a0emitir la correspondiente tarjeta profesional7, \u00a0la cual deber\u00e1 ser reclamada por el actor, en el Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura de Santander. \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0tal panorama, para la Sala es claro que la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de las garant\u00edas de MENA PALLARES ces\u00f3, como quiera que \u00a0se realiz\u00f3 su inscripci\u00f3n y se emiti\u00f3 la \u00a0respectiva tarjeta profesional de abogado, la cual ser\u00e1 \u00a0entregada en el Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, \u00a0siendo tal circunstancia, el eje central del reclamo constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0surge evidente la improcedencia del amparo por carencia actual de \u00a0objeto, por lo que lo correspondiente ser\u00e1 negar las \u00a0pretensiones de la demanda, en raz\u00f3n a que se configura en el \u00a0caso el fen\u00f3meno de hecho superado, pues despu\u00e9s de \u00a0haber sido instaurada la demanda de tutela y antes \u00a0de que se emitiera el fallo, fue resarcida en debida forma la \u00a0afectaci\u00f3n de las garant\u00edas fundamentales de FELIPE \u00a0ANDR\u00c9S MENA PALLARES. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 2, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0. \u00a0NEGAR \u00a0el \u00a0amparo \u00a0invocado. \u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>3\u00b0. \u00a0ENVIAR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 y ss de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 27 y ss de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035 y ss de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a041 y ss ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048 y ss ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a060 y ss ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fotocopia y certificado de vigencia adjunt\u00f3 con la respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegada a las diligencia. Folio 42 y ss de la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 STP2456-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 109461 \u00a0 Acta \u00a054 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de marzo de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por FELIPE \u00a0ANDR\u00c9S MENA PALLARES, \u00a0contra \u00a0el CONSEJO \u00a0SUPERIOR DE [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-51650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}