\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a018975 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 192. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 siete (7) de diciembre de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Manizales y el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Armenia, para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n del fallo proferido en contra de Carlos \u00a0Lucio \u00a0Verga\u00f1o Mart\u00ednez por los delitos de homicidio tentado y porte ilegal de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de Aguadas, Caldas, purgando la pena de 104 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Armenia le impuso en \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0febrero \u00a022 \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0al hallarlo responsable de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0tentado \u00a0y \u00a0porte ilegal de armas, y \u00a0habiendo \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0mismo, una vez entrado en vigencia el nuevo C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0demandado \u00a0la \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la se\u00f1alada sanci\u00f3n, el juzgado de \u00a0conocimiento \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias, por competencia y de \u00a0conformidad \u00a0con el tambi\u00e9n nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal, al Juzgado de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9ste, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa, \u00a0rehus\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por considerar que el Acuerdo 472 de 1.999, \u00a0expedido \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura con base en la Ley 270 de \u00a01.996, \u00a0que \u00a0por ser de car\u00e1cter estatutario no puede ser modificada por la Ley \u00a0ordinaria \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000, se la asign\u00f3 s\u00f3lo en determinados municipios en los \u00a0cuales \u00a0no \u00a0se \u00a0incluye \u00a0Aguadas. \u00a0Luego, concluye, con apoyo en decisi\u00f3n de la \u00a0Sala \u00a0del \u00a0pasado \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre, \u00a0como \u00a0no \u00a0existe \u00a0Juzgado \u00a0de Ejecuci\u00f3n con \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0dicho municipio y entendiendo que el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 79 y 81, evidencia un error legislativo o de imprenta \u00a0al \u00a0atribuir \u00a0a los juzgados de ejecuci\u00f3n competencia en el distrito, concierne \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0la fase ejecutiva del fallo al juez de primera instancia \u00a0que dict\u00f3 la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Regresado \u00a0el asunto al Juez Cuarto Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0\u00e9ste \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0propuesto e igualmente se \u00a0declar\u00f3 \u00a0carente \u00a0de \u00a0facultad para continuar conoci\u00e9ndolo pues, el que la Ley \u00a0270 \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0estatutario \u00a0no impide la derogatoria de los Acuerdos del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0ante el advenimiento de una nueva ley que \u00a0se\u00f1ala \u00a0unos \u00a0postulados \u00a0diferentes; \u00a0espec\u00edficamente en este asunto no puede \u00a0entenderse \u00a0vigente \u00a0un \u00a0acto \u00a0administrativo \u00a0que \u00a0precisa \u00a0un determinado mapa \u00a0judicial, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal le ha ampliado el \u00a0marco \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 territorial \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n, \u00a0circunscribi\u00e9ndolo \u00a0no \u00a0a \u00a0un \u00a0circuito \u00a0sino \u00a0a todo el Distrito.\u00a0 Por lo \u00a0mismo, \u00a0agrega, \u00a0el \u00a0antecedente \u00a0jurisprudencial invocado por el proponente del \u00a0conflicto \u00a0resulta \u00a0improcedente, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0all\u00ed se parte de la restringida \u00a0competencia \u00a0 que \u00a0 ten\u00edan \u00a0dichos \u00a0juzgados \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0ahora \u00a0se \u00a0le \u00a0asigna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Ata\u00f1e, \u00a0\u201ccon \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley\u201d, al \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura, por disposici\u00f3n constitucional, (Art\u00edculo \u00a0257),\u00a0 \u00a0\u201cfijar \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio \u00a0para efectos judiciales y \u00a0ubicar \u00a0y \u00a0redistribuir \u00a0los despachos judiciales\u201d, asi como por prescripci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0(art\u00edculo \u00a085 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01.996), \u00a0\u201cfijar la divisi\u00f3n del \u00a0territorio \u00a0para \u00a0efectos \u00a0judiciales, \u00a0tomando \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n para ello el \u00a0mejor \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico\u201d, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u201cel territorio de la naci\u00f3n se \u00a0divide \u00a0en \u00a0distritos judiciales o distritos judiciales administrativos y \u00e9stos \u00a0en \u00a0circuitos\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a050, \u00a0\u00eddem), que \u201cen la jurisdicci\u00f3n ordinaria, \u00a0los \u00a0circuitos \u00a0estar\u00e1n \u00a0integrados por jurisdicciones municipales\u201d, pudiendo \u00a0no \u00a0coincidir la divisi\u00f3n judicial con la pol\u00edtico administrativa, y que \u201cla \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0tienen competencia en todo el territorio \u00a0nacional. \u00a0Los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores, \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Administrativos \u00a0y los \u00a0Consejos \u00a0Seccionales de la Judicatura, tienen competencia en el correspondiente \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0o administrativo. Los jueces del circuito tienen competencia \u00a0en \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0 circuito \u00a0y \u00a0los \u00a0jueces \u00a0municipales \u00a0en \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0municipio\u201d (art\u00edculo 11 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0anterior supuesto normativo, contenido en \u00a0una \u00a0ley estatutaria, la que indudablemente comporta en nuestro ordenamiento una \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0superior a una ley ordinaria, no ha sufrido modificaci\u00f3n alguna con \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal, pues lo que \u00a0\u00e9ste \u00a0hace \u00a0es \u00a0precisamente observar dichas facultades y principios se\u00f1alando \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a081 \u00a0que \u00a0\u201cel territorio nacional se divide para efectos del \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0distritos, circuitos y municipios. La Corte Suprema de Justicia \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0en todo el territorio nacional. Los tribunales superiores de \u00a0distrito \u00a0judicial en el correspondiente distrito. Los jueces del circuito en el \u00a0respectivo \u00a0circuito \u00a0\u2026 \u00a0Los \u00a0jueces \u00a0municipales \u00a0en el respectivo municipio. \u00a0Los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas y de medidas de \u00a0seguridad \u00a0en \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0distrito\u201d \u00a0(negrillas \u00a0fuera \u00a0del \u00a0texto), \u00a0disponiendo \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a079 \u00a0que \u00a0\u201cen aquellos distritos judiciales donde no se hayan creado \u00a0las \u00a0plazas \u00a0de jueces de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad, cumplir\u00e1n \u00a0estas \u00a0funciones, \u00a0mientras \u00a0tanto, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0instancia \u00a0respectivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0virtud, \u00a0facult\u00e1ndole \u00a0la \u00a0Carta al \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0determinar, \u00a0\u201ccon \u00a0sujeci\u00f3n a la ley\u201d, el mapa judicial, \u00a0deviene \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0el Acuerdo 548 de 1.999, como acto administrativo, \u00a0no \u00a0el \u00a0472 \u00a0que \u00a0ya hab\u00eda sido derogado por aqu\u00e9l, por medio del cual cre\u00f3 y \u00a0organiz\u00f3 \u00a0 los \u00a0 circuitos \u00a0 penitenciarios \u00a0y \u00a0carcelarios \u00a0en \u00a0los \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds, no ha perdido su vigencia al adquirirla el nuevo C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, pues el alcance que tiene el art\u00edculo 81 de \u00e9ste, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la competencia territorial de los jueces de ejecuci\u00f3n, dadas las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0su \u00a0funcionamiento e implementaci\u00f3n as\u00ed como la naturaleza de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser el de que su \u00e1rea comprenda todo el \u00e1mbito del \u00a0distrito, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0entenderse que el nuevo ordenamiento pretendi\u00f3 ampliar su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial, \u00a0o \u00a0que \u00a0su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0fue \u00a0el \u00a0de crear jueces de \u00a0distrito. \u00a0Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0la expresi\u00f3n \u201crespectivo distrito\u201d tiene un \u00a0alcance \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0restringido \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el juez del circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario \u00a0s\u00f3lo \u00a0tiene atribuciones en los municipios que lo \u00a0comprendan \u00a0pero \u00a0en tanto pertenezcan al distrito judicial al cual se encuentre \u00a0adscrito, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0mapa judicial le se\u00f1alare municipios de un \u00a0distrito \u00a0diferente, \u00a0ya \u00a0no tendr\u00eda competencia en \u00e9stos, sino exclusivamente \u00a0en \u00a0los \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0al \u00a0cual \u00a0pertenezca. \u00a0En \u00a0otros t\u00e9rminos, los juzgados de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0contin\u00faan \u00a0ejerciendo \u00a0su \u00a0competencia \u00a0solamente \u00a0en \u00a0el \u00a0circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario que el Consejo Superior hubiere conformado, pero no \u00a0puede ir m\u00e1s all\u00e1 del distrito judicial al que pertenezcan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0vigentes, \u00a0como en efecto lo \u00a0est\u00e1n, \u00a0 los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0es de su resorte ejecutar las \u00a0sentencias \u00a0que dicten los jueces penales en tanto \u00e9stos se ubiquen en el \u00e1rea \u00a0de \u00a0su \u00a0circuito \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0dentro \u00a0del \u00a0distrito judicial al cual aquellos se \u00a0hallen \u00a0 funcionalmente \u00a0 vinculados, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0privado de su libertad, as\u00ed como de los fallos que dicte cualquier \u00a0juez \u00a0penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0el condenado se hallare recluido en \u00a0establecimiento \u00a0situado \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0su \u00a0circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0distrito judicial al que pertenezca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0un \u00a0tal \u00a0entendimiento, siendo evidente \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Acuerdo 548 de 1.999 el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0de Medidas de Seguridad de Manizales, si bien tiene competencia en los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0su circuito penitenciario, que a la vez corresponden al distrito \u00a0judicial \u00a0al cual se encuentra adscrito, no la tiene en el municipio de Aguadas, \u00a0pues \u00a0no se halla \u00e9ste incluido dentro del circuito penitenciario en que ejerce \u00a0aqu\u00e9l \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0no \u00a0obstante \u00a0ubicarse \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial de \u00a0Manizales, \u00a0en \u00a0consecuencia le ata\u00f1e conocer de la fase en menci\u00f3n al juzgado \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0toda vez que en el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0ubica \u00a0el \u00a0establecimiento donde se encuentra recluido el \u00a0condenado, no funciona un despacho de ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0compete \u00a0al Juzgado Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Armenia el conocimiento de este proceso, en su etapa de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Lucio \u00a0 \u00a0Verga\u00f1o \u00a0Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Rem\u00edtanse, \u00a0 por \u00a0 secretar\u00eda, \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0despacho \u00a0en menci\u00f3n y copia de esta providencia al Juzgado de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Penas \u00a0 y \u00a0 Medidas \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0de \u00a0Manizales, \u00a0para \u00a0su \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0 no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a018975 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5165"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5165\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}