\u00a0 \u00a0 Proceso No 18967 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 183 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de noviembre \u00a0de dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Sala a qu\u00e9 despacho, de entre los \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0trabado en conflicto negativo, Juzgados Tercero Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0y Primero Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad, \u00a0corresponde \u00a0el conocimiento del juicio seguido contra Emiro Delgado Meza por el \u00a0punible de porte ilegal de armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Acusado \u00a0 Emiro \u00a0 Delgado \u00a0 Meza, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0noviembre \u00a05 \u00a0de \u00a01.997, \u00a0por \u00a0el \u00a0citado delito, seg\u00fan hechos \u00a0acaecidos \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Marta cuando el 11 de mayo del mismo a\u00f1o, las autoridades \u00a0polic\u00eda \u00a0lo \u00a0retuvieron \u00a0por \u00a0portar, \u00a0sin \u00a0salvoconducto, una escopeta hechiza \u00a0calibre \u00a016 \u00a0y \u00a0un \u00a0revolver, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hechizo, \u00a0calibre \u00a038, \u00a0correspondieron \u00a0seguidamente \u00a0las \u00a0diligencias al Juzgado Tercero Penal de ese circuito para que \u00a0se \u00a0tramitase \u00a0la \u00a0fase \u00a0de juzgamiento. Sin embargo, dicho despacho se declar\u00f3 \u00a0carente \u00a0de \u00a0facultad \u00a0para \u00a0continuarla, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 5\u00ba transitorio, asign\u00f3 el conocimiento \u00a0de \u00a0tal punible al Juez Penal del Circuito Especializado. En tal virtud remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0 diligencias \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atribuido \u00a0el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Primero \u00a0de \u00a0dicha \u00a0categor\u00eda \u00a0y \u00a0especialidad, tambi\u00e9n \u00e9ste rehus\u00f3 la competencia porque, en su \u00a0concepto, \u00a0luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0un \u00a0recuento hist\u00f3rico acerca de la asignaci\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0esta \u00a0naturaleza, el art\u00edculo 5\u00ba transitorio excluy\u00f3 del \u00e1mbito \u00a0de \u00a0sus \u00a0atribuciones \u00a0el simple porte de armas al expresar que es de su resorte \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de municiones o explosivos, quedando \u00a0as\u00ed \u00a0atribuido \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0infracciones,\u00a0 por la cl\u00e1usula general, al \u00a0Juzgado Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Competiendo \u00a0 ciertamente \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del conflicto que en los anteriores t\u00e9rminos se ha planteado entre \u00a0los \u00a0despachos colisionantes, por disponerlo as\u00ed de manera expresa el art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000, \u00a0su \u00a0soluci\u00f3n ya ha venido siendo \u00a0precisada \u00a0con \u00a0la asignaci\u00f3n del asunto, en eventos como el que se examina, al \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito, porque \u201csi se aceptara que el mentado numeral 5\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0quiso \u00a0comprender \u00a0todos \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 y 366 del C.P. no se entender\u00eda porqu\u00e9 no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0 todo \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 dado \u00a0a \u00a0esas \u00a0normas, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u2018fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones\u2019 y \u00a0\u2018fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas\u2019, respectivamente, sino que el t\u00e9rmino \u00a0\u2018porte\u2019 \u00a0fue \u00a0suprimido\u201d. \u00a0(Auto \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre de 2.001, M.P. doctor Jorge C\u00f3rdoba Poveda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna \u00a0atenta \u00a0lectura, \u00a0dijo \u00a0la Sala en la \u00a0referida \u00a0providencia, \u00a0de \u00a0la manera como fueron titulados los art\u00edculos 365 y \u00a0366, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u2026 se incluye no solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u00a0\u2018porte\u2019 \u00a0y \u00a0del \u00a0numeral 5\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado, \u00a0en \u00a0el \u00a0que no se incluye el porte con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a ninguna de las dos normas citadas, ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 personal, \u00a0 de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365, \u00a0lleva \u00a0a \u00a0concluir\u00a0 \u00a0que \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son\u00a0 del conocimiento del juez especializado el porte de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, el porte de municiones (para armas de fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal),\u00a0 \u00a0ni \u00a0el \u00a0de \u00a0explosivos, ni la fabricaci\u00f3n, ni el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y \u00a0que \u00a0de las conductas \u00a0se\u00f1aladas\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 366, \u00a0 no\u00a0 \u00a0 son\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0conocimiento\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0juez\u00a0 especializado,\u00a0 el porte de armas \u00a0de \u00a0 \u00a0fuego \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0municiones \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0 privativo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Fuerzas \u00a0Armadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0al \u00a0procesado \u00a0Emiro \u00a0Delgado \u00a0Meza \u00a0se \u00a0le \u00a0imput\u00f3 el porte de arma de fuego de defensa personal, la \u00a0competencia, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0analizado, \u00a0ata\u00f1e, \u00a0en este asunto, al Juez \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0a \u00a0quien, \u00a0por secretar\u00eda, se \u00a0remitir\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0compete al Juzgado Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este juicio que se \u00a0adelanta en contra de Emiro Delgado Meza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Rem\u00edtanse, \u00a0 por \u00a0 secretar\u00eda, \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0despacho \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0y \u00a0copia de esta providencia al Juzgado \u00a0Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0para \u00a0su \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0 no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18967 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 183 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de noviembre \u00a0de dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la Sala a qu\u00e9 despacho, de entre los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}