\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS # 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP2137-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0# 109195 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0043 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticinco (25) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por el apoderado \u00a0judicial de LEONCIO PENAGOS MU\u00d1OZ contra el Juzgado 3\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cali y la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El \u00a030 de agosto de 2008, en la v\u00eda al mar, que conduce de Cali a \u00a0Buenaventura, fue interceptado por la Unidad Antinarc\u00f3ticos de \u00a0la Polic\u00eda Nacional el veh\u00edculo de placas BOV508 \u00a0conducido por Anderson Hurtado Muriel en el cual transportaba 7.024 \u00a0gramos de hero\u00edna. A partir de ese hecho, la Fiscal\u00eda \u00a0estableci\u00f3 la existencia de una organizaci\u00f3n dedicada \u00a0al tr\u00e1fico il\u00edcito de sustancias estupefacientes desde \u00a0Colombia con destino a Estados Unidos de Am\u00e9rica y Europa, de \u00a0la cual hac\u00eda parte LEONCIO PENAGOS MU\u00d1OZ y, por ello, \u00a0lo acus\u00f3 por el \u00a0delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes agravado. \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del traslado del art\u00edculo 447 de la Ley 906 de 2004, la \u00a0defensa revel\u00f3 que el accionante pertenece a una comunidad \u00a0ind\u00edgena. Por tal motivo, solicit\u00f3 que de emitirse \u00a0sentencia condenatoria se dispusiera el cumplimiento de la sanci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00abCentro \u00a0de Armonizaci\u00f3n La Selva \u2013 El Chorrillo del Resguardo \u00a0Ind\u00edgena de Huellas del municipio de Caloto \u2013 Cauca\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el tr\u00e1mite de rigor, el 28 de noviembre de 2019, el Juzgado 3\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cali conden\u00f3 al accionante \u00a0a \u00a0256 meses de prisi\u00f3n, tras encontrarlo responsable de la \u00a0conducta atribuida y orden\u00f3 su traslado al centro de \u00a0reclusi\u00f3n. \u00a0Para el efecto, encontr\u00f3 que el demandante no posee una \u00a0identidad ind\u00edgena que salvaguardar. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0sentencia fue apelada por el apoderado judicial del accionante, \u00a0estando \u00a0pendiente de ser resuelta. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el actor, el Juzgado 3\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cali no \u00a0valor\u00f3 debidamente los medios de convicci\u00f3n que \u00a0demuestran la diversidad \u00e9tnica y cultural del condenado. A \u00a0causa de ello, se le neg\u00f3 la oportunidad de retornar a su \u00a0comunidad, donde adem\u00e1s de mantenerse su arraigo cultural \u00a0pod\u00eda beneficiarse de los ritos ancestrales de armonizaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, demand\u00f3 el apoderado de PENAGOS MU\u00d1OZ la \u00a0protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales al debido proceso y \u00a0de reconocimiento a la diversidad \u00e9tnica y cultural de los \u00a0pueblos ind\u00edgenas. Y, en consecuencia, que se ordene su \u00a0traslado al Centro de Armonizaci\u00f3n La Selva. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del \u00a07 \u00a0de febrero de 2020, \u00a0la \u00a0Sala admiti\u00f3 la demanda y corri\u00f3 \u00a0el respectivo traslado a los sujetos pasivos de la acci\u00f3n. \u00a0Mediante informe del 17 de febrero siguiente la Secretar\u00eda de \u00a0la Sala comunic\u00f3 la notificaci\u00f3n de dicha determinaci\u00f3n \u00a0a los interesados. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cali se \u00a0opuso a la prosperidad de la solicitud. Inform\u00f3 que el asunto \u00a0le fue asignado el 16 de enero de 2020 y ser\u00e1 resuelto en \u00a0estricto orden de ingreso al despacho. Destac\u00f3 que le \u00a0correspondi\u00f3 el turno 80. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, refiri\u00f3 que la solicitud de traslado del accionante al \u00a0Centro de Armonizaci\u00f3n Localizado en la Finca La Selva, El \u00a0Chorillo del municipio de Caloto \u2013 Cauca, es uno de los \u00a0aspectos planteados en el recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito Especializado de Cali \u00a0detall\u00f3 la actuaci\u00f3n llevaba a cabo en el proceso penal \u00a0y defendi\u00f3 la legalidad de su decisi\u00f3n, de la cual \u00a0remiti\u00f3 una copia. \u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del traslado de lugar de reclusi\u00f3n, la Fiscal\u00eda 16 \u00a0Especializada Contra el Narcotr\u00e1fico se\u00f1al\u00f3 que \u00a0en el juicio oral se acredit\u00f3 que, para la \u00e9poca de los \u00a0hechos y durante el lapso que dur\u00f3 la investigaci\u00f3n, el \u00a0accionante viv\u00eda en la calle 8\u00aa #12-36 barrio Centenario \u00a0del municipio de Santander de Quilichao, lugar en el cual fue \u00a0capturado. Concluy\u00f3, por ende, que no se encuentran \u00a0demostrados todos los requisitos para alegar su condici\u00f3n de \u00a0ind\u00edgena. \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa, el INPEC \u00a0solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n del tr\u00e1mite, pues no \u00a0ha vulnerado los derechos fundamentales alegados por el accionante. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1., del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es competente para resolver \u00a0la segunda instancia, respecto \u00a0de la sentencia adoptada por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial. \u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0la Sala que no es procedente acudir al juez de tutela para que \u00a0intervenga en \u00a0procesos en curso, \u00a0no s\u00f3lo porque desconoce la independencia y la autonom\u00eda \u00a0de que est\u00e1 revestida la jurisdicci\u00f3n ordinaria para \u00a0tramitar y resolver los asuntos de su competencia, sino porque tal \u00a0proceder desnaturaliza la filosof\u00eda que inspir\u00f3 el \u00a0mecanismo de amparo, instituido como herramienta id\u00f3nea \u00a0subsidiaria de protecci\u00f3n de derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el asunto sometido a consideraci\u00f3n de la Corte, la actuaci\u00f3n \u00a0se encuentra en tr\u00e1mite. Se surte el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0ante la \u00a0Sala Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de \u00a0Cali y, \u00a0en esa medida, es manifiesto que el accionante ya acudi\u00f3 al \u00a0mecanismo procesal con el cual contaba en defensa de sus intereses. Y \u00a0naturalmente que es all\u00ed donde se examinar\u00e1n sus \u00a0reclamos, los cuales no puede adem\u00e1s hacer a trav\u00e9s de \u00a0la acci\u00f3n de tutela, buscando la injerencia indebida del Juez \u00a0Constitucional en un proceso a\u00fan en tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0acci\u00f3n de tutela, entonces, es abiertamente improcedente. \u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, tampoco \u00a0es viable conceder el amparo como mecanismo transitorio, pues no se \u00a0demostr\u00f3 en este preciso caso la existencia de un perjuicio \u00a0con el car\u00e1cter de irremediable que as\u00ed lo justifique. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte negar\u00e1 la protecci\u00f3n demandada. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se dispone incorporar copia de la presente decisi\u00f3n al proceso \u00a0penal radicado 2011-00032, a trav\u00e9s de la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cali. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas # \u00a02 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por el apoderado judicial de \u00a0LEONCIO PENAGOS MU\u00d1OZ contra el \u00a0Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito Especializado de Cali y la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cali, \u00a0INCORP\u00d3RESE \u00a0copia de la presente decisi\u00f3n al proceso penal radicado \u00a02011-00032. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS # 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP2137-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0# 109195 \u00a0 Acta \u00a0043 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticinco (25) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por el apoderado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-51536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}