\u00a0 \u00a0 Proceso No 18950 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 184 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno \u00a0(2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Sala el conflicto negativo de competencia surgido entre \u00a0los \u00a0Juzgados 2\u00ba. Penal del Circuito Especializado y 3\u00ba. Penal del Circuito de \u00a0Santa Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a014 \u00a0de octubre de 1999, WILTON ORTIZ MART\u00cdNEZ y \u00a0ARNOBIS \u00a0 MOLINA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0fueron \u00a0capturados \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0quienes \u00a0hallaron \u00a0en \u00a0poder del segundo un rev\u00f3lver 38 largo, marca \u00a0smith \u00a0wesson. \u00a0Puestos \u00a0a \u00f3rdenes de la fiscal\u00eda 12 seccional de Santa Marta, \u00a0fueron \u00a0acusados mediante resoluci\u00f3n del 23 de febrero de 2000 por el delito de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de defensa personal que reprim\u00eda el art\u00edculo 1\u00ba. del \u00a0Decreto 3664 de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0auto \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001, \u00a0el \u00a0Juzgado 3\u00ba. Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Santa Marta se declar\u00f3 incompetente para continuar tramitando este \u00a0asunto, \u00a0por \u00a0considerar que el art\u00edculo 5\u00ba. transitorio de la Ley 600 de 2000 \u00a0le \u00a0asign\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de ese delito a los juzgados penales del circuito \u00a0especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recibi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 2\u00ba. \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0que \u00a0por auto del 9 de octubre acept\u00f3 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0porque \u00a0consider\u00f3 que la exclusi\u00f3n de la competencia descrita en el \u00a0numeral \u00a05\u00ba. \u00a0del art\u00edculo 5\u00ba. transitorio de la Ley 600 de 2000 de las armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0obedece \u00a0al \u00a0\u00e1nimo del legislador de que los \u00a0jueces penales del circuito contin\u00faen conociendo de esos asuntos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0La Corte es competente para dirimir el conflicto de competencia \u00a0suscitado \u00a0entre los Juzgados 2\u00ba. Penal del Circuito Especializado y 3\u00ba. Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0por \u00a0expresa \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Como \u00a0por auto aprobado en la fecha1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0solucion\u00f3 id\u00e9ntica colisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0entre \u00a0los \u00a0mismos \u00a0despachos \u00a0que \u00a0discuten \u00a0la competencia en este \u00a0proceso, \u00a0 para \u00a0 dirimir \u00a0 este \u00a0 conflicto \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 suficiente \u00a0reiterar \u00a0los \u00a0planteamientos que en \u00e9l se expusieron. All\u00ed se dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. Como son diversas las interpretaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0realizado \u00a0sobre \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que se podr\u00edan presentar en la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a05\u00ba. \u00a0del art\u00edculo 5\u00ba. transitorio de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0estima conveniente no reducir su an\u00e1lisis al punto debatido en \u00a0este \u00a0proceso\u00a0 -el porte ilegal de armas de fuego de defensa personal- sino \u00a0extender \u00a0su \u00a0examen \u00a0a \u00a0las \u00a0distintas \u00a0situaciones \u00a0factibles, tarea de la que \u00a0seguidamente se ocupar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0A \u00a0partir de la confrontaci\u00f3n de la \u00a0norma \u00a0de \u00a0competencia \u00a0con las disposiciones sustantivas a las que remite, debe \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0contenida en el numeral 5\u00ba. del art\u00edculo 5\u00ba. \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
no corresponde exactamente a los t\u00edtulos \u00a0ni \u00a0a \u00a0los \u00a0textos \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 y 366 del C\u00f3digo Penal3, \u00a0pues en la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de estos tambi\u00e9n se hace referencia al porte y en su desarrollo, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de esos tres comportamientos (fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte), se alude \u00a0a \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 transporte, \u00a0 almacenamiento, \u00a0 distribuci\u00f3n, \u00a0 venta, \u00a0suministro, \u00a0 reparaci\u00f3n, \u00a0 conservaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0explosivos \u00a0o \u00a0municiones \u00a0y \u00a0armas \u00a0tanto \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0como de uso privativo de las \u00a0fuerzas armadas, seg\u00fan el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. \u00a0Si \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0legislador \u00a0hubiese \u00a0sido la de asignar la competencia para conocer de todas estas conductas \u00a0al \u00a0juez \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito especializado, es apenas evidente que por lo menos \u00a0hubiera \u00a0incluido \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0completo \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos en cuesti\u00f3n o que \u00a0hubiera \u00a0remitido \u00a0simplemente \u00a0a \u00a0la \u00a0norma sustantiva, como hizo por ejemplo a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 375, 376, 377 y 382 \u00a0(numerales \u00a08\u00ba., \u00a09\u00ba., \u00a010\u00ba. \u00a0Y \u00a011\u00ba. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba. \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal). Alg\u00fan sentido debe tener, entonces, la exclusi\u00f3n que en \u00a0ese \u00a0numeral \u00a05\u00ba. hizo de la palabra \u201cporte\u201d respecto de los art\u00edculos 365 \u00a0y \u00a0366 y de la expresi\u00f3n \u201carmas de fuego\u201d contenida en la denominaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo 365. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. Concl\u00fayese de lo dicho que los jueces \u00a0penales \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0no conocen de las conductas del art\u00edculo \u00a0365 \u00a0relacionadas con armas de fuego de defensa personal ni de las referentes al \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones para ellas ni de explosivos, como tampoco de las conductas \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas armadas \u00a0previstas en el art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0el hecho de que en el \u00a0citado \u00a0 numeral \u00a0 5\u00ba. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba. \u00a0no \u00a0se \u00a0hubieran \u00a0incluido \u00a0otros \u00a0comportamientos \u00a0como \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte \u00a0o el almacenamiento de \u00a0explosivos \u00a0y \u00a0de \u00a0armas de uso privativo de las fuerzas armadas y municiones de \u00a0cualquier \u00a0naturaleza, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0juzgarlos est\u00e9 \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los jueces penales de circuito, pues ninguna raz\u00f3n l\u00f3gica habr\u00eda \u00a0para \u00a0que ilicitudes de igual gravedad que la fabricaci\u00f3n o el tr\u00e1fico no sean \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los jueces especializados, establecidos precisamente para \u00a0atender los asuntos de mayor entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0dijo \u00a0la \u00a0Sala en reciente \u00a0providencia4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, en la que precis\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u2018En \u00a0consecuencia, \u00a0de las conductas contempladas en el transcrito art\u00edculo 365, son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del circuito especializado, la fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0(de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal) \u00a0y \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0entendida \u00a0en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0“tr\u00e1fico”, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el transporte, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. Y \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 circuito, el porte de municiones (para \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos \u00a0y \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico de esta \u00faltima clase de \u00a0armas, \u00a0entendida \u00a0en \u00a0la expresi\u00f3n “tr\u00e1fico”, la importaci\u00f3n, el transporte, \u00a0el \u00a0 almacenamiento, \u00a0 la \u00a0 distribuci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 venta, \u00a0 el \u00a0suministro \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018De \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere el art\u00edculo 366, ib\u00eddem, son de competencia del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito especializado, la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Militares y de municiones para las \u00a0mismas, \u00a0 entendiendo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0“tr\u00e1fico”, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 almacenamiento, \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Y \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, el porte de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0 \u00a0Armadas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0municiones \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas\u2019.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Como \u00a0en este caso a los se\u00f1ores MOLINA y ORTIZ se les convoc\u00f3 \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de defensa personal, la \u00a0competencia \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Santa \u00a0Marta, despacho al que se le remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DECLARAR que la competencia para conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal del Circuito de Santa \u00a0Marta, \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0remitir\u00e1 el expediente. Inf\u00f3rmesele esta decisi\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1L\u00adVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Radicado 18.941, M.P. \u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u201cART. \u00a05\u00ba. \u00a0Competencia \u00a0de los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0 especializados. \u00a0Los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados conocen, en primera instancia: \u2026 5. De los delitos de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 municiones \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0(C.P. \u00a0art. \u00a0365); \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas armadas (C.P. art. 366)”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u201cART. \u00a0365. \u00a0Fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas \u00a0de \u00a0 fuego \u00a0o \u00a0municiones. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0 competente \u00a0 importe, \u00a0 trafique, \u00a0fabrique, \u00a0transporte, \u00a0almacene, \u00a0distribuya, \u00a0venda, \u00a0suministre, \u00a0repare \u00a0o \u00a0porte \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa \u00a0personal, \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de uno (1) a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os. (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART. \u00a0 \u00a0 \u00a0366. \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas armadas. El que sin permiso \u00a0de \u00a0 autoridad \u00a0 competente \u00a0 importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0repare, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre \u00a0o porte armas o municiones de uso privativo de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de tres (3) a diez (10) a\u00f1os. \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Auto \u00a0del \u00a028 de septiembre de 2001, radicado 18.711, \u00a0M.P. Dr. Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18950 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 APROBADO ACTA No. 184 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno \u00a0(2001). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Sala el conflicto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}