\u00a0 \u00a0 Proceso No 18942 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 201 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0diecinueve\u00a0 \u00a0(19) \u00a0de \u00a0diciembre de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala el conflicto de competencia, \u00a0suscitado \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal del Circuito y el\u00a0 Juzgado Segundo Penal \u00a0del Circuito Especializado\u00a0 de la ciudad de Santa Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. HECHOS \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0marzo de 2001, en\u00a0 el \u00a0sector \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Los \u00a0Olivos \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta fue capturado \u00a0Eustorgio \u00a0Clavijo \u00a0P\u00e9rez,\u00a0 \u00a0cuando \u00a0al \u00a0ser \u00a0requisado por autoridades de \u00a0polic\u00eda \u00a0le \u00a0fue\u00a0 \u00a0hallado un rev\u00f3lver, marca Smith & Wesson, calibre \u00a038 \u00a0 largo, \u00a0 con \u00a0 capacidad \u00a0 para \u00a0 seis \u00a0 cartuchos, \u00a0 en \u00a0 buen \u00a0estado \u00a0de \u00a0funcionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0La investigaci\u00f3n fue adelantada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a033 Seccional, despacho que el pasado 14 de junio calific\u00f3 el m\u00e9rito \u00a0sumarial \u00a0profiriendo en contra\u00a0 de Eustorgio Clavijo P\u00e9rez resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de porte ilegal de arma de fuego, art\u00edculo 201 del \u00a0C\u00f3digo Penal anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del juicio \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Santa Marta, que dispuso \u00a0el traslado del art\u00edculo 446 del\u00a0 anterior C. de P.P. . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. DEL CONFLICTO \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0pasado \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto el Juzgado de \u00a0conocimiento \u00a0determin\u00f3 \u00a0que en virtud de la nueva normatividad procesal hab\u00eda \u00a0perdido \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0de arma de fuego de \u00a0defensa \u00a0 personal, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0por \u00a0lo que\u00a0 les envi\u00f3 la actuaci\u00f3n y provoc\u00f3 \u00a0conflicto negativo de competencia de no aceptarse su criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. El conflicto de competencia fue aceptado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta, en \u00a0providencia \u00a0del siguiente 9 de\u00a0 octubre. El Despacho colisionado aduce que \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 imputado \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0Eustorgio \u00a0Clavijo \u00a0P\u00e9rez, \u00a0dadas \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del \u00a0arma \u00a0incautada es el\u00a0 de porte de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0cuyo \u00a0conocimiento\u00a0 le corresponde a los juzgados\u00a0 \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0ya que, la competencia al no incluir el numeral 5\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio la conducta relativa al porte de armas de fuego, les \u00a0priva \u00a0de competencia, citando para el efecto decisi\u00f3n de esta Corporaci\u00f3n. En \u00a0consecuencia,\u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0envi\u00f3 \u00a0de la actuaci\u00f3n a la Sala Penal de la \u00a0Corte \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 defina \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0 negativo \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0as\u00ed \u00a0planteado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. COMPETENCIA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corporaci\u00f3n es competente para dirimir el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0y \u00a0el Juzgado 3\u00b0 Penal del Circuito, ambos del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto por el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la Ley 600\/00 al establecer que: \u201dLa \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia\u00a0 conocer\u00e1 de los conflictos de competencia que \u00a0se \u00a0presenten \u00a0en asuntos de la jurisdicci\u00f3n penal entre los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0 Especializados \u00a0 y \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. DEL CONFLICTO DE COMPETENCIA \u00a0<\/p>\n
2.1. Seg\u00fan ha quedado precisado se encuentra \u00a0debidamente \u00a0trabado \u00a0el conflicto de competencia entre los dos Juzgados Penales \u00a0del \u00a0Circuito, el Segundo Especializado y el 3\u00b0 Penal del Circuito de la ciudad \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0pues \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro \u00a0han \u00a0expresado las razones por las cuales \u00a0consideran \u00a0que \u00a0no \u00a0son competentes para conocer del proceso que se adelanta en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Eustorgio \u00a0Clavijo P\u00e9rez por el delito de porte de arma de fuego de \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0cumplidas \u00a0as\u00ed \u00a0las previsiones del art\u00edculo 93 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. En\u00a0 relaci\u00f3n con la definici\u00f3n del \u00a0mismo, \u00a0debe \u00a0indicarse que no\u00a0 es correcto el razonamiento del Juzgado 3\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Santa Marta, al se\u00f1alar que el art\u00edculo 5\u00b0 transitorio \u00a0del \u00a0nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal le atribuye competencia a los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados para conocer del delito de porte de arma de \u00a0fuego \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 personal, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0habr\u00eda \u00a0perdido \u00a0la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular debe indicarse que al \u00a0entrar \u00a0 en \u00a0 vigencia \u00a0 el \u00a0 nuevo \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0ninguna \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a\u00a0 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa personal que \u00a0preve\u00eda \u00a0el art\u00edculo 201 del C\u00f3digo Penal de 1980 y\u00a0 a que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0actual,\u00a0 \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0bajo \u00a0las \u00a0dos \u00a0normatividades \u00a0procesales \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0le \u00a0es \u00a0atribuido \u00a0en virtud de la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0 general \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0La \u00a0competencia de los juzgados penales \u00a0del \u00a0 circuito \u00a0 especializados, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 \u00a0y \u00a0366 \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, normas que \u00a0modificaron \u00a0 el \u00a0 nomen \u00a0 juris \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas, \u00a0 sufri\u00f3 \u00a0alguna\u00a0 \u00a0variaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refer\u00edan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0201 \u00a0y \u00a0202 del C.P. de 1980,\u00a0 eran denominados \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas\u201d, y ahora, los art\u00edculos 365 y \u00a0366 \u00a0titulan \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0armas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fuego \u00a0 o \u00a0municiones\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas\u201d\u00a0 (Subrayas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto). \u00a0De lo que se colige que hubo modificaci\u00f3n en la titulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0que \u00a0se \u00a0analizan, \u00a0hecho \u00a0que \u00a0tiene \u00a0incidencia en la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0ha \u00a0sido \u00a0analizado \u00a0en oportunidades \u00a0anteriores por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Recientemente, la Sala se pronunci\u00f3 en \u00a0torno \u00a0al \u00a0tema \u00a0que \u00a0se \u00a0debate \u00a0definiendo \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito y de los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializados respecto de los delitos previstos en los art\u00edculos 365 \u00a0y \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0decisi\u00f3n que se invoca como apoyo para definir el \u00a0caso que se examina, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- Una atenta lectura de la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u201cporte\u201d \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0incluye \u00a0 \u00a0el \u00a0 porte, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a ninguna de las \u00a0dos \u00a0normas citadas, ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de defensa personal, \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365, lleva a concluir que de los comportamientos a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no son del conocimiento del juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, el porte de municiones (para armas de fuego \u00a0de \u00a0defensa personal), ni el de explosivos, ni la fabricaci\u00f3n ni el tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal; y que de las conductas se\u00f1aladas en el \u00a0366, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0 defensa \u00a0 personal) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 explosivos, \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0el suministro y la reparaci\u00f3n. Y son de competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones (para armas de defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed como la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima clase de armas, entendida en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el almacenamiento, \u00a0la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, \u00a0la conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y son de competencia del juez del circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas y de municiones para \u00a0las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis: son de conocimiento del\u00a0 \u00a0juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0porte de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La \u00a0fabricaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de municiones para armas de \u00a0fuego \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 uso \u00a0 \u00a0privativo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Fuerzas \u00a0 \u00a0Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal del \u00a0circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III\u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
En an\u00e1lisis precedente, permite concluir que \u00a0como \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso\u00a0 \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0al \u00a0porte \u00a0de arma de fuego de defensa personal su conocimiento debe \u00a0ser atribuido al juez penal del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Asignar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0contra de \u00a0Eustorgio \u00a0Clavijo \u00a0P\u00e9rez \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de porte de arma de fuego de defensa \u00a0personal \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Santa Marta, rem\u00edtasele la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Env\u00edese \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del \u00a0Circuito Especializado de Santa Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0E.\u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0A. \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre de 2001, ponente doctor \u00a0Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18942 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 201 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0diecinueve\u00a0 \u00a0(19) \u00a0de \u00a0diciembre de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0 Resuelve la Sala el conflicto de competencia, \u00a0suscitado \u00a0 \u00a0entre \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}