\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP1599-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 108797 \u00a0<\/p>\n
Acta n.\u00b0 36 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., trece (17) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala procede a \u00a0resolver la impugnaci\u00f3n presentada por Mar\u00eda \u00a0Elvira Beltr\u00e1n Gordillo, \u00a0respecto del fallo proferido el 26 de noviembre de 2019, por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, \u00a0a trav\u00e9s del cual neg\u00f3 la demanda de tutela interpuesta \u00a0para la protecci\u00f3n de su derecho fundamental al debido \u00a0proceso, presuntamente vulnerado por el Juzgado \u00a0Sexto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, con \u00a0sede en la capital del departamento del Tolima. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del libelo \u00a0introductorio y de los informes se extrae que Mar\u00eda \u00a0Elvira Beltr\u00e1n Gordillo \u00a0fue condenada de manera anticipada, en virtud de preacuerdo, el 9 de \u00a0marzo de 2016, por el Juzgado 7\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, a la pena de 99 \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de 2.815,5 salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes, tras hallarla responsable de la comisi\u00f3n \u00a0del delito de concierto \u00a0para delinquir agravado, tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de estupefacientes agravado, destinaci\u00f3n il\u00edcita de \u00a0bien mueble o inmueble y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0de armas de fuego o municiones. \u00a0<\/p>\n
El Juzgado 6\u00ba \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de la capital del \u00a0Tolima, en auto del 18 de septiembre de 2019, neg\u00f3 a la \u00a0interesada la libertad condicional, determinaci\u00f3n que, seg\u00fan \u00a0el decir de la actora, recurri\u00f3. \u00a0<\/p>\n
Corolario de lo \u00a0anterior, la demandante solicita el amparo de sus garant\u00edas \u00a0judiciales invocadas y, en consecuencia, le sea concedido el \u00a0beneficio de libertad condicional, pues, adem\u00e1s, debe ser \u00a0tenida en cuenta su condici\u00f3n de madre cabeza de familia. \u00a0<\/p>\n
DEL \u00a0FALLO RECURRIDO \u00a0<\/p>\n
El A-quo \u00a0constitucional, en sentencia del 26 de noviembre de 2019, neg\u00f3 \u00a0el amparo deprecado al estimar que no se satisfizo el requisito de \u00a0subsidiariedad, toda vez que se demostr\u00f3 que, contrario a lo \u00a0dicho por la accionante, \u00e9sta no agot\u00f3 los recursos \u00a0ordinarios que ten\u00eda a su alcance para atacar la decisi\u00f3n \u00a0contraria a sus intereses, as\u00ed se estableci\u00f3 con la \u00a0constancia expedida por el Centro de Servicios Administrativos de \u00a0Ibagu\u00e9 y la revisi\u00f3n material del expediente realizada \u00a0por la primera instancia. \u00a0<\/p>\n
DE \u00a0LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Fue propuesta por \u00a0la libelista, quien insiste en los argumentos que nutrieron el \u00a0escrito inicial. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la \u00a0Corte es competente para conocer de la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0contra el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Ibagu\u00e9, al ser su Superior jer\u00e1rquico. \u00a0<\/p>\n
El problema \u00a0jur\u00eddico a resolver se contrae a determinar si el \u00a0A \u00a0quo \u00a0constitucional acert\u00f3 al declarar improcedente el amparo \u00a0invocado por Mar\u00eda \u00a0Elvira Beltr\u00e1n Gordillo, \u00a0pues no se satisfizo el presupuesto de la subsidiariedad, toda vez \u00a0que no recurri\u00f3 la providencia a trav\u00e9s de la cual el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de la \u00a0capital del departamento del Tolima le \u00a0neg\u00f3 la postulaci\u00f3n de libertad condicional. \u00a0<\/p>\n
Siendo la tutela \u00a0un mecanismo de protecci\u00f3n excepcional frente a providencias \u00a0judiciales, su prosperidad va ligada al cumplimiento de \u00abciertos \u00a0y rigurosos requisitos de procedibilidad\u00bb1 \u00a0que implican una carga para la actora, no s\u00f3lo en su \u00a0planteamiento, sino tambi\u00e9n en su demostraci\u00f3n, como lo \u00a0ha expuesto la propia Corte Constitucional2. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, uno de \u00a0los presupuestos generales de procedencia de la acci\u00f3n \u00a0constitucional contra providencias judiciales es el agotamiento de \u00a0\u00abtodos los medios -ordinarios y extraordinarios- de defensa \u00a0judicial al alcance de la persona afectada, salvo que se trate de \u00a0evitar la consumaci\u00f3n de un perjuicio iusfundamental \u00a0irremediable\u00bb3. \u00a0Baste, \u00a0entonces, con que se incumpla tal requisito, para relevar al juez \u00a0constitucional del estudio de fondo del asunto puesto a su \u00a0conocimiento. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0entrada, esta Sala advierte que no es posible abrir paso a la \u00a0protecci\u00f3n constitucional irrogada, en tanto, como se expuso \u00a0en l\u00edneas anteriores, la impugnante incumpli\u00f3, con la \u00a0exigencia de la subsidiariedad, pues, tal como qued\u00f3 \u00a0demostrado, si bien el juez de ejecuci\u00f3n de penas le dio la \u00a0oportunidad para rebatir su negativa a la libertad condicional, lo \u00a0cierto es que desperdici\u00f3 los mecanismos judiciales que ten\u00eda \u00a0a su alcance, y, aunque en el escrito inicial de tutela advirti\u00f3 \u00a0su interposici\u00f3n, lo cierto es que, al interior del proceso, \u00a0como as\u00ed lo corrobor\u00f3 el fallador de primera instancia, \u00a0no se encontr\u00f3 constancia de ello4. \u00a0<\/p>\n
Permitir que sin \u00a0el agotamiento de los recursos ordinarios se acuda directamente al \u00a0juez de tutela, ser\u00eda aceptar que este mecanismo excepcional \u00a0de defensa de los derechos fundamentales pierda tal car\u00e1cter y \u00a0se convierta en general y paralelo a los mismos, lo que se opone \u00a0expresamente a lo dispuesto en el art\u00edculo 86 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, el cual dispone: \u00abEsta \u00a0acci\u00f3n solo proceder\u00e1 cuando el afectado no disponga de \u00a0otro medio de defensa judicial\u00bb; y \u00a0lo reafirma el art\u00edculo 6\u00ba del Decreto 2591 de 1991: \u00a0\u00abLa acci\u00f3n de tutela no proceder\u00e1: 1. Cuando \u00a0existan otras recursos o medios de defensa judiciales\u00bb. \u00a0<\/p>\n
De esta suerte, no \u00a0resulta admisible que la actora pretenda, a trav\u00e9s de este \u00a0mecanismo de protecci\u00f3n, incursionar en el cuestionamiento de \u00a0la negativa de la libertad condicional que emitiera la agencia \u00a0judicial demandada, cuando ni siquiera impuls\u00f3 los medios a su \u00a0alcance en perspectiva de propender por su defensa. \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0tales consideraciones, se impartir\u00e1 confirmaci\u00f3n a la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Confirmar \u00a0el \u00a0fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Ejecutoriada \u00a0esta decisi\u00f3n, rem\u00edtase el expediente a la Corte \u00a0Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC C-590\/05 y T-332\/06. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 21 cuaderno de primera instancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP1599-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 108797 \u00a0 Acta n.\u00b0 36 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., trece (17) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0 \u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala procede a \u00a0resolver la impugnaci\u00f3n presentada por Mar\u00eda \u00a0Elvira Beltr\u00e1n Gordillo, \u00a0respecto del fallo proferido el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-51358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51358\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}