\u00a0 \u00a0 Proceso No 18935 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 188 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., tres (03) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0resuelve \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto de la colisi\u00f3n negativa de competencia suscitada entre el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn y el Juzgado \u00a0Veintisiete \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, en la causa adelantada \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR DARIO ECHAVARR\u00cdA VILLADA, por los delitos de porte de \u00a0explosivos y porte de armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0Por informaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, el \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02001, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0San \u00a0Blas \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, realizaron un operativo en la carrera 32 No. 102 B \u00a021 \u00a0y \u00a0captur\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0DUBER \u00a0ALEXANDER \u00a0RINCON \u00a0RUIZ y OSCAR DAR\u00cdO \u00a0ECHAVARR\u00cdA \u00a0VILLADA, \u00a0quienes ten\u00edan en su poder una granada de fragmentaci\u00f3n \u00a0tipo \u00a0M26, \u00a0una papa, un petardo, una carabina calibre 22 y una escopeta calibre \u00a016 de fabricaci\u00f3n casera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0Al \u00a0definir \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisionalmente \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ente los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02001, \u00a0les impuso medida de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente en detenci\u00f3n preventiva, sin excarcelaci\u00f3n, por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal y de uso \u00a0exclusivo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas Armadas, tipificadas en los art\u00edculos 201 y 202 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tuvo \u00a0en \u00a0cuenta que, de conformidad con el \u00a0literal \u00a0g) \u00a0del art\u00edculo 8\u00b0 del Decreto 2535 de 1993, son de uso privativo de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0\u201cLas \u00a0cargas \u00a0explosivas tales como las bombas de mano, \u00a0bombas \u00a0de \u00a0aviaci\u00f3n, \u00a0granadas \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n, \u00a0petardos, \u00a0proyectiles \u00a0y \u00a0minas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0Ejecutoriada la resoluci\u00f3n que impuso \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0los se\u00f1ores DUBER ALEXANDER RINCON RUIZ y OSCAR \u00a0DAR\u00cdO \u00a0ECHAVARR\u00cdA VILLADA, separadamente aceptaron los cargos que les formul\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 37 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Decreto 2700 de 9991), y solicitaron que en su caso se dictara sentencia \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0se hicieron en tiempos diferentes, primero la relativa a DUBER ALEXANDER \u00a0RINC\u00d3N \u00a0 RU\u00cdZ, \u00a0 se \u00a0envi\u00f3 \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado (Reparto), y se rompi\u00f3 la unidad procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0M\u00e1s adelante, lo concerniente a OSCAR \u00a0DAR\u00cdO \u00a0ECHAVARR\u00cdA \u00a0VILLADA \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, cuyo titular se abstuvo de adelantar la fase de la \u00a0causa, \u00a0y \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que al tenor del numeral 5\u00ba, del art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, a esa categor\u00eda de funcionarios s\u00f3lo les \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0(art\u00edculo \u00a0355 \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0y \u00a0de los delitos de fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso privativo de las fuerzas armadas (art\u00edculo 366 del \u00a0actual \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal), \u00a0 de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0del \u00a0porte \u00a0de esos elementos, ya sean de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0o de defensa personal, est\u00e1 asignado a los \u00a0Jueces Penales del Circuito comunes por cl\u00e1usula general. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al que \u00a0estim\u00f3 \u00a0competente \u00a0y \u00a0le \u00a0propuso \u00a0colisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el evento de no compartir su \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, el Juzgado Veintisiete \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0asegura \u00a0que \u00a0los \u00a0il\u00edcitos cometidos con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0los reserv\u00f3 al conocimiento de los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0no \u00a0importando cual sea el verbo rector del art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal (Ley 559 de 2000) que resulte imputado, pues el numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, hace remisi\u00f3n al \u00a0mencionado \u00a0art\u00edculo \u00a0366, \u00a0comprendiendo todas sus conductas, sin que pueda el \u00a0int\u00e9rprete hacer diferencias que la norma no contempla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, sostiene que la importaci\u00f3n de las \u00a0armas \u00a0de uso privativo es un acto de comercio si tiene \u00e1nimo de lucro; y si no \u00a0lo \u00a0tiene, \u00a0forma parte del tr\u00e1fico il\u00edcito de las mismas, cuya competencia se \u00a0atribuy\u00f3 a la justicia especializada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con asidero en tales argumentos, dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para que dirimida la \u00a0colisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal tiene la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0legal para resolver el conflicto negativo de competencias planteado \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado, \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispone el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de los incidentes de esta \u00a0naturaleza \u00a0surgidos \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal entre los Jueces \u00a0Penales de Circuito Especializado y un Juez Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. En la definici\u00f3n de la controversia que \u00a0distancia \u00a0a \u00a0las \u00a0referidas \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0constituye \u00a0premisa \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0tipo \u00a0definido en el art\u00edculo 366 del \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo Penal, al cual se remite la norma de competencia transitoria que \u00a0ambos \u00a0Juzgados \u00a0estiman \u00a0con \u00a0acierto \u00a0es \u00a0la \u00a0llamada a regularlo, esto es, el \u00a0ordinal \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pero con abierto \u00a0desacuerdo en la interpretaci\u00f3n que se deriva de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el citado art\u00edculo 366 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0describe \u00a0un \u00a0tipo \u00a0alternativo y compuesto, en el que se agrupan \u00a0varios \u00a0comportamientos \u00a0referidos a un mismo bien jur\u00eddico (importe, trafique, \u00a0fabrique, \u00a0 repare, \u00a0 almacene, \u00a0 conserve, \u00a0 adquiera, \u00a0 suministre \u00a0o \u00a0porte), \u00a0susceptibles \u00a0de ser realizados adem\u00e1s sobre plurales objetos materiales (armas \u00a0o \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas armadas), cada uno de los cuales \u00a0puede configurar por s\u00ed s\u00f3lo un hecho punible aut\u00f3nomo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al tenor del citado \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que la \u00a0competencia \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0en \u00a0comento, \u00a0no se extendi\u00f3 a la totalidad de las \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0simple \u00a0t\u00e9cnica \u00a0legislativa \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0integradas \u00a0en \u00a0dicho \u00a0precepto, \u00a0sino \u00a0que \u00a0la \u00a0restringi\u00f3 a algunas de ellas, \u00a0concretamente, \u00a0a \u00a0\u201cla \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y municiones de uso privativo de las fuerzas armada (art\u00edculo \u00a0366 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal)\u201d, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0entender \u00a0adem\u00e1s, \u00a0ante la remisi\u00f3n que en esa\u00a0 norma de competencia se verifica al \u00a0nomen \u00a0iuris \u00a0del \u00a0il\u00edcito, \u00a0que dentro de tales acepciones quedan comprendidas \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0acciones \u00a0 \u00a0descritas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0salvo \u00a0 el \u00a0 porte,\u00a0 bien de armas o municiones de tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0expresamente \u00a0excluido, que por virtud de la cl\u00e1usula general de \u00a0competencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el literal b) del art\u00edculo 77 de la Ley 600 de 2000, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los Jueces Penales del Circuito, desde luego, \u00a0con \u00a0 obvia \u00a0 sujeci\u00f3n \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 al \u00a0 factor \u00a0 territorial \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 81 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0anteriores \u00a0pronunciamientos, \u00a0sentando \u00a0el \u00a0criterio \u00a0que \u00a0en \u00a0esta oportunidad \u00a0resulta forzoso reiterar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi se aceptara que el mentado numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 transitorio\u00a0 quiso comprender todos los comportamientos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 365 y 366 del C. P. no se entender\u00eda por qu\u00e9 no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0todo \u00a0el\u00a0 \u00a0nombre \u00a0dado \u00a0a \u00a0esas normas, a saber: “fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones” y “fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas”, \u00a0respectivamente, sino que el t\u00e9rmino “porte” fue suprimido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, tampoco se entender\u00eda que actos \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0menor \u00a0gravedad, \u00a0como el porte de armas de \u00a0defensa \u00a0personal, cuyo conocimiento siempre se ha asignado a los jueces comunes \u00a0del \u00a0circuito \u00a0(art\u00edculos 71.4 del Decreto 2700\/91, 9\u00b0 de la ley\u00a0 81\/93 y \u00a05.5. \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 504\/99), \u00a0pasen \u00a0a \u00a0ser \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, sin ninguna raz\u00f3n que lo justifique. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0basta \u00a0leer \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0mentado \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 para percatarse que cuando el legislador \u00a0quiso \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0las conductas o delitos comprendidos en un solo precepto, \u00a0conociera \u00a0el \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado, as\u00ed lo expres\u00f3, tal como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a08\u00b0, \u00a09\u00b0, \u00a010\u00b0 \u00a0y \u00a011\u00b0, en los que se indica que \u00a0conocer\u00e1 \u00a0“De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el art\u00edculo …. del\u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0tampoco \u00a0resulta acertado \u00a0aseverar, \u00a0como \u00a0lo hace el juez especializado, que de todos los comportamientos \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 el conocimiento de la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones, pues se tendr\u00eda que colegir que conductas tan graves como \u00a0esas, \u00a0como \u00a0son las de importaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, suministro, etc, no ser\u00edan \u00a0de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados, \u00a0creados, \u00a0precisamente, para juzgar comportamientos de particular gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna \u00a0atenta \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico, sino el “porte” \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0en \u00a0el que no se incluye el porte, con relaci\u00f3n a ninguna de \u00a0las \u00a0dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de armas de defensa \u00a0personal, \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365, \u00a0lleva \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0el \u00a0porte de municiones (para armas de fuego de defensa personal), ni \u00a0el \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y que de las conductas se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el 366, no son del conocimiento del juez especializado, el porte de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0de \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 consecuencia, \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0defensa personal) y de explosivos, entendida en la expresi\u00f3n “tr\u00e1fico”, la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el \u00a0suministro \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n. Y son de competencia del juez de\u00a0 circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones \u00a0(para \u00a0armas de defensa personal), de explosivos y de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de defensa personal, as\u00ed como la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0clase \u00a0de \u00a0armas, \u00a0entendida \u00a0en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0“tr\u00e1fico”, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el \u00a0suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0“tr\u00e1fico”, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, la \u00a0conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas y de municiones para las mismas…\u201d \u00a0(Negrillas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto, \u00a0auto del 28 de septiembre de 2000, M.P. Dr. Jorge \u00a0C\u00f3rdoba Poveda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. Trasladados los anteriores conceptos al \u00a0caso \u00a0de autos, donde no se discute que la conducta endilgada al procesado OSCAR \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ECHAVARR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 VILLADA \u00a0 \u00a0 \u00a0configur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0 de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas y de defensa personal, fuerza colegir que el \u00a0conflicto \u00a0negativo de competencias debe definirse asignando el conocimiento del \u00a0presente \u00a0proceso al Juzgado Veintisiete Penal del Circuito de Medell\u00edn, al que \u00a0se \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0forma \u00a0directa \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para adelantar la fase del juzgamiento en el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0radica en el Juez Veintisiete Penal del Circuito de Medell\u00edn, \u00a0Despacho al que se remitir\u00e1n los expedientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Enviar \u00a0copia \u00a0del \u00a0presente auto al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0c\u00famplase y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18935 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 188 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., tres (03) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0resuelve \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}