\u00a0 \u00a0 Proceso No 18923 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Nilson \u00a0Pinilla \u00a0Pinilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 183 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., noviembre veintisiete (27) de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre los juzgados 2\u00b0 Penal del Circuito Especializado y \u00a0Promiscuo del Circuito del Bagre, ambos de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0tarde \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2000 cuatro \u00a0sujetos \u00a0armados penetraron en el establecimiento comercial de Salom\u00f3n Preciado \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u201cEl Cenizo\u201d del municipio de Segovia, y \u00a0tras \u00a0herirlo en las dos manos, se apoderaron de dinero en efectivo, oro y joyas \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de $ 11.000.000,oo. La persecuci\u00f3n que inici\u00f3 el ej\u00e9rcito culmin\u00f3 \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u201cEl Veinte\u201d con la muerte de tres de los \u00a0presuntos \u00a0autores del hecho y la captura de MARIANO ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ AGUDELO, \u00a0cerca \u00a0del \u00a0lugar del enfrentamiento, donde adem\u00e1s fueron hallados un brazalete \u00a0con \u00a0la \u00a0sigla \u00a0E.L.N. \u00a0y \u00a0los siguientes elementos b\u00e9licos: un rev\u00f3lver marca \u00a0Llama, \u00a0calibre \u00a038; una subametralladora Uzi, calibre 9 m.m., un proveedor para \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 con \u00a0 5 \u00a0 cartuchos, \u00a0 un \u00a0 chang\u00f3n \u00a0 calibre \u00a0 14 \u00a0 y \u00a0 una \u00a0mina \u00a0antipersonal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vinculado mediante indagatoria MARIANO ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0AGUDELO, la Fiscal\u00eda 115 Seccional del Bagre (Antioquia), le impuso \u00a0medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva, \u00a0 sin \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0y el 16 de febrero 2000 remiti\u00f3 las diligencias a la Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0de Medell\u00edn por competencia, teniendo en cuenta que \u201clas armas \u00a0relacionadas \u00a0 en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0son \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0Armadas\u201d. \u00a0All\u00ed \u00a0una \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0dicha \u00a0Unidad \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0pasado \u00a026 de \u00a0septiembre \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0y\u00a0 \u00a0\u201cfabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de armas de defensa personal y uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0\u201cporte\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0se dice en los \u00a0considerandos (f. 277). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0reparto lleg\u00f3 el proceso al Juzgado 2\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Antioquia, que luego de agotar el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la audiencia p\u00fablica, en auto de septiembre 17\/ 2001 advirti\u00f3 que el porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de uso privativo de la fuerza p\u00fablica no estaba dentro de su \u00f3rbita \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta que el art\u00edculo 5-5 transitorio del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se refiere es a los delitos de fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0\u201cde donde se desprende que no qued\u00f3 all\u00ed contemplado, como asunto \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0competencia, la conservaci\u00f3n ilegal de arma de fuego, municiones o \u00a0explosivos, \u00a0ya \u00a0sean \u00a0\u00e9stos \u00a0de \u00a0defensa personal, ora de uso privativo de las \u00a0fuerzas armadas\u201d (f. 384). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio \u00a0no \u00a0lo \u00a0comparti\u00f3 \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Bagre (Antioquia), para quien, si bien es cierto, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0conoc\u00edan \u00a0hasta \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0pasado \u00a0de \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, salvo el porte de las de defensa personal, a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia de la Ley 600\/2000 deben conocer de todas las conductas \u00a0sin \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0si \u00a0hubiera \u00a0querido \u00a0el \u00a0legislador \u00a0excluir alguna, lo \u00a0hubiera \u00a0hecho \u00a0diciendo directamente en la nueva ley que le correspond\u00eda a los \u00a0circuitos \u00a0conocer \u00a0del \u00a0porte \u00a0y \u00a0la \u00a0tenencia, \u00a0pero como no lo hizo priv\u00f3 al \u00a0int\u00e9rprete \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0abstenerse \u00a0de conocer de conductas que le \u00a0fueron asignadas de modo general. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por disposici\u00f3n del art\u00edculo 18 transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, le corresponde a la Corte resolver los conflictos de \u00a0competencia \u00a0que, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente caso, se presenten \u201centre los jueces \u00a0penales de circuito especializados y un juez penal de circuito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s \u00a0se \u00a0reitera \u00a0que \u00a0en autos de \u00a0septiembre \u00a028\/2001 \u00a0(rad, 18711 M. P. Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda y rad. 18724 con \u00a0ponencia \u00a0de \u00a0quien \u00a0aqu\u00ed cumple igual funci\u00f3n) la Corte sent\u00f3 las bases para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia en esta materia, con el fin de evitar conflictos que lo \u00a0\u00fanico que hacen es dilatar el tr\u00e1mite de los procesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el segundo de estos autos se hicieron las \u00a0siguientes consideraciones sobre la evoluci\u00f3n legislativa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon relaci\u00f3n a esta clase de conductas, \u00a0conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en virtud de la salvedad contenida en el art\u00edculo 71-4 \u00a0del \u00a0 anterior \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0reformas \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a081 de 1993 (art. 9\u00b0) y 365 de 1997 (art. 13), le \u00a0correspond\u00eda \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Jueces \u00a0 \u00a0 Regionales \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0\u2018de \u00a0los delitos a los que se refiere el \u00a0decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991, con la excepci\u00f3n del simple porte de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0 personal\u2019; \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito conoc\u00edan residualmente de dicho porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia de la Ley 504 de \u00a01999, \u00a0que \u00a0cre\u00f3 \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados y fij\u00f3 su \u00a0competencia, \u00a0 correspond\u00eda \u00a0 a \u00a0 los \u00a0nuevos \u00a0despachos \u00a0conocer \u00a0(art. \u00a05-5), \u00a0\u2018De \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos (D. 2266\/91, art. 1\u00b0); \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas (D. 3664\/86, art. 2\u00b0, declarado legislaci\u00f3n permanente por el \u00a0D. \u00a02266\/91, \u00a0art. 1\u00b0)\u2019, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0del 1\u00b0 de julio de 1999 no solamente el simple porte sino \u00a0todo \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal qued\u00f3 adscrito a los \u00a0Jueces Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5-5 transitorio de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0que entr\u00f3 a regir el pasado 25 de julio, le asign\u00f3 a los Jueces Penales \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializados \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u2018De \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones o explosivos (C. P., art. 365); fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (C. P., \u00a0art. 366)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecen \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 \u00a0normas \u00a0sustantivas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Art. \u00a0 365.- \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de armas de fuego o \u00a0municiones. El que sin permiso de autoridad competente \u00a0importe, \u00a0 trafique, \u00a0 fabrique, \u00a0 transporte, \u00a0 almacene, \u00a0 distribuya, \u00a0venda, \u00a0suministre, \u00a0repare \u00a0o \u00a0porte \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, municiones o \u00a0explosivos… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 366.- \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas. El que sin permiso \u00a0de \u00a0 autoridad \u00a0 competente \u00a0 importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0repare, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre \u00a0o porte armas o municiones de uso privativo de \u00a0las fuerzas armadas, …\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aprecia que con el mismo criterio de las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0anteriores, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000 conserva la descripci\u00f3n \u00a0independiente \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u2018armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal, \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos\u2019 \u00a0(art. \u00a0 365) \u00a0y \u00a0de \u00a0aqu\u00e9llas \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0\u2018de \u00a0uso \u00a0privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0 armadas\u2019 \u00a0(art. \u00a0366). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0la \u00a0titulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas, \u00a0se \u00a0colige \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Circuitos Especializados \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0(que \u00a0incluye \u00a0las \u00a0dem\u00e1s conductas \u00a0enumeradas, \u00a0cfr. auto de esta misma fecha, rad. 18.711, M. P. Jorge E. C\u00f3rdoba \u00a0Poveda), \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas, de municiones de \u00a0todo tipo y de explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por competencia residual, el simple porte de \u00a0cualquier \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0arma, \u00a0munici\u00f3n \u00a0o \u00a0explosivo \u00a0y \u00a0todas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con las armas de fuego de defensa personal, por no estar incluidas \u00a0en \u00a0el \u00a0precepto \u00a0que fij\u00f3 la competencia de los especializados, corresponden a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0comunes del Circuito Penal, conclusi\u00f3n que se aviene a la gravedad \u00a0del \u00a0delito, que es la raz\u00f3n de ser de los jueces especializados, pues no puede \u00a0equipararse \u00a0el \u00a0simple \u00a0porte \u00a0a la fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico, actividades que ha \u00a0usurpado \u00a0 la \u00a0 delincuencia \u00a0 organizada, \u00a0 quebrantando \u00a0 el \u00a0 monopolio \u00a0 del \u00a0Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0mayor \u00a0claridad, \u00a0en \u00a0el primero de los \u00a0autos \u00a0mencionados \u00a0(rad. \u00a018711) \u00a0precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0\u201cde las conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal) \u00a0y de explosivos, entendida en la expresi\u00f3n \u2018tr\u00e1fico\u2019, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el transporte, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. Y \u00a0son \u00a0de competencia del juez del circuito, el porte de municiones (para armas de \u00a0defensa \u00a0personal), \u00a0de explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed \u00a0como \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de esta \u00faltima clase de armas, entendida en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018tr\u00e1fico\u2019 \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el \u00a0suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De las conductas a que se refiere el art\u00edculo \u00a0366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de competencia del juez penal del circuito especializado, la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de \u00a0municiones \u00a0para \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0entendiendo \u00a0en \u00a0la expresi\u00f3n \u00a0\u2018tr\u00e1fico\u2019, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y el suministro. Y son de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, el porte de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas Armadas y de municiones para las mismas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0es \u00a0el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Bagre \u00a0(Antioquia) el competente para conocer del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se sigue contra MARIANO ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ AGUDELO por los delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado y agravado, lesiones personales y porte ilegal de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal y uso privativo de las fuerzas armadas. All\u00ed ser\u00e1 \u00a0enviado \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0remitiendo copia de esta providencia al \u00a0Juzgado \u00a0 2\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0para \u00a0su \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 DIRIMIR \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0planteado, \u00a0en el sentido de declarar que al Juzgado Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0 del \u00a0Bagre \u00a0(Antioquia) \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso. \u00a0Rem\u00edtasele el expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Antioquia, envi\u00e1ndole copia de \u00a0este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18923 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0Nilson \u00a0Pinilla \u00a0Pinilla \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 183 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., noviembre veintisiete (27) de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}