\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP1266-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 109042 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a029. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por WILLIAM \u00a0FABI\u00c1N BUSTOS BELTR\u00c1N \u00a0contra \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, por la supuesta \u00a0vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. Al tr\u00e1mite \u00a0fueron vinculadas las partes e intervinientes en el proceso penal \u00a0Rad. 2014-00130 seguido contra el actor. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a014 de diciembre de 2018, WILLIAM FABI\u00c1N BUSTOS BELTR\u00c1N \u00a0fue condenado por el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito de \u00a0Villavicencio, a la pena de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n como \u00a0responsable de los delitos de acceso \u00a0carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os. \u00a0Le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. De igual manera, lo \u00a0absolvi\u00f3 de la conducta punible de actos sexuales abusivos con \u00a0menor de 14 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0sentencia de primer nivel fue apelada y la alzada correspondi\u00f3 \u00a0a la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, donde se \u00a0encuentra en turno de ser resuelta. \u00a0<\/p>\n
El \u00a019 de diciembre de 2019, fue radicado escrito por medio del cual, el \u00a0nuevo defensor del accionante, adicion\u00f3 el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por su anterior representante, el cual \u00a0fue resuelto el 21 de enero del a\u00f1o en curso, en el sentido de \u00a0declararlo extempor\u00e1neo. \u00a0<\/p>\n
Acude \u00a0ahora WILLIAM FABI\u00c1N BUSTOS BELTR\u00c1N a la tutela. Alega \u00a0que sus derechos fundamentales al debido proceso \u00a0y defensa fueron \u00a0vulnerados porque su apoderado solicit\u00f3 la nulidad y el \u00a0despacho accionado, declar\u00f3 extempor\u00e1nea la pretensi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio del demandante, la acci\u00f3n constitucional es procedente \u00a0ya que los precedentes jurisprudenciales son de aplicaci\u00f3n \u00a0inmediata y salvo mejor criterio, se predica oportuna la pretensi\u00f3n \u00a0elevada antes de proferir sentencia, de ah\u00ed que la solicitud \u00a0de nulidad -a \u00a0partir de la audiencia preparatoria- \u00a0es pertinente para que garanticen las prerrogativas fundamentales de \u00a0las que demanda su protecci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0Y RESPUESTA \u00a0<\/p>\n
DE \u00a0LAS AUTORIDADES DEMANDADAS \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto del 31 de enero del a\u00f1o en curso, la Sala Admiti\u00f3 \u00a0la demanda de tutela y dispuso correr el traslado a la accionada y \u00a0vinculados. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda 5\u00aa Seccional Caivas, de Villavicencio, tras \u00a0realizar un relato de la demanda de tutela y las actuaciones surtidas \u00a0en el proceso penal seguido contra el actor, inform\u00f3 que el 22 \u00a0de febrero de 2019, el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito de esa \u00a0ciudad, profiri\u00f3 sentencia condenatoria contra la cual la \u00a0defensa interpuso el recurso de apelaci\u00f3n, encontr\u00e1ndose \u00a0en curso para ser resuelto. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que revisada la p\u00e1gina web de la Rama Judicial, observ\u00f3 \u00a0que el representante de BUSTOS BELTR\u00c1N radic\u00f3 solicitud \u00a0de libertad por vencimiento de t\u00e9rminos, cuya audiencia fue \u00a0fijada para el 5 de febrero de 2020 ante el Juzgado 1\u00ba Ambulante \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas. Acto seguido \u00a0solicit\u00f3 despachar desfavorablemente las prestensiones. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado Luis Fernando Barrios Caicedo, inform\u00f3 que carece de \u00a0legitimidad para pronunciarse, toda vez que desde el 31 de mayo de \u00a02018, no pertenece al programa de Representante de V\u00edctimas. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Directora Encargada de la Regional Meta del Instituto colombiano de \u00a0Bienestar Familiar, solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n al \u00a0carecer de legitimidad en la causa por pasiva, toda vez que no ha \u00a0vulnerado los derechos fundamentales reclamados por el accionante. \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0dem\u00e1s partes y terceros vinculados, guardaron silencio durante \u00a0el t\u00e9rmino otorgado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 20151, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente para resolver la demanda de tutela formulada por WILLIAM \u00a0FABI\u00c1N BUSTOS BELTR\u00c1N, que se dirige contra la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Villavicencio. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0demandante se queja de la decisi\u00f3n en la que ese Tribunal \u00a0desestim\u00f3 por extempor\u00e1nea la solicitud de nulidad \u00a0elevada mediante escrito con el que, su nuevo apoderado, complement\u00f3 \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia que \u00a0fue proferida el 22 de febrero de 2019, por el Juzgado 3\u00ba Penal \u00a0del Circuito de Villavicencio. \u00a0<\/p>\n
Su \u00a0disenso se funda, principalmente, en que con la determinaci\u00f3n \u00a0adoptada por esa la Colegiatura accionada se desconocieron los \u00a0precedentes jurisprudenciales que refieren que la pretensi\u00f3n \u00a0se torna procedente por cuanto no se ha proferido el fallo de segundo \u00a0grado. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, el reclamo del demandante no tiene vocaci\u00f3n de \u00a0prosperar, porque en ese aspecto la tutela no satisface la condici\u00f3n \u00a0de subsidiariedad \u00a0como \u00a0requisito general de procedencia. \u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0porque la actuaci\u00f3n que pretende controvertir el apoderado \u00a0judicial de WILLIAM FABI\u00c1N BUSTOS BELTR\u00c1N se \u00a0encuentra en curso \u00a0y dentro del tr\u00e1mite ordinario cuenta \u00a0con la posibilidad de reclamar el respeto de sus garant\u00edas \u00a0constitucionales por el aspecto materia de tutela, sin que sea \u00a0admisible acudir para tal fin a esta extraordinaria sede. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, las alegadas irregularidades de la garant\u00eda del debido \u00a0proceso deben ser zanjadas a trav\u00e9s de los cauces ordinarios \u00a0del proceso penal, en caso que la decisi\u00f3n de segunda \u00a0instancia le sea desfavorable, puede recurrirla mediante el uso del \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, en el que esta Corporaci\u00f3n, \u00a0como tribunal de cierre de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, puede \u00a0pronunciarse sobre los reclamos del demandante. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa raz\u00f3n, frente a los reclamos que en la v\u00eda de \u00a0amparo formula WILLIAM \u00a0FABI\u00c1N BUSTOS BELTR\u00c1N \u00a0no puede prosperar la petici\u00f3n de tutela, lo que impone \u00a0negar el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA NO. 2, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0el \u00a0amparo \u00a0invocado. \u00a0<\/p>\n
NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las acciones de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigidas contra los Jueces o Tribunales ser\u00e1n repartidas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para su conocimiento en primera instancia, al respectivo superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcional de la autoridad jurisdiccional accionada. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 STP1266-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 109042 \u00a0 Acta \u00a029. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por WILLIAM \u00a0FABI\u00c1N BUSTOS BELTR\u00c1N \u00a0contra \u00a0la Sala Penal del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-51262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}