{"id":5126,"date":"2023-09-08T15:15:14","date_gmt":"2023-09-08T15:15:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1892106-12-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:15:14","modified_gmt":"2023-09-08T15:15:14","slug":"1892106-12-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1892106-12-01\/","title":{"rendered":"18921(06-12-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18921 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 191 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 seis (6) de diciembre de \u00a0dos mil uno\u00a0 (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0suscitado \u00a0entre el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn \u00a0 (Antioquia) \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a027 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0providencia del 5 de julio de 2001 \u00a0una \u00a0Fiscal \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn \u00a0formul\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria en contra de la procesada LUZ HELENA \u00a0ZAPATA \u00a0DE \u00a0TORO, \u00a0en \u00a0calidad de autora responsable del delito tipificado en el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba del decreto 3664 de 1986, consagrado como legislaci\u00f3n permanente \u00a0por \u00a0el \u00a0decreto 2266 de 1991, en concurso con infracci\u00f3n al art\u00edculo 33 de la \u00a0Ley 30 de 1986.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 hechos \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0el \u00a09 \u00a0de enero de 2001 en la residencia de la acusada ubicada en el \u00a0barrio \u00a0Zamora \u00a0de \u00a0Medell\u00edn.\u00a0 All\u00ed se permiti\u00f3 el acceso de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0realizar \u00a0un registro como consecuencia de quejas que se\u00f1alaban \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0inmueble \u00a0se \u00a0expend\u00edan \u00a0drogas y se guardaban armas.\u00a0 En el \u00a0registro \u00a0se hall\u00f3 una granada de fragmentaci\u00f3n, una carabina de uso deportivo \u00a0y 78 gramos de base de coca\u00edna (bazuco). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ejecutoriada la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0All\u00ed se fij\u00f3 fecha para audiencia preparatoria, \u00a0la que se verific\u00f3 el 25 de septiembre de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalizada \u00a0 esa \u00a0audiencia, \u00a0el \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0incompetente para conocer del asunto de conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0nueva redacci\u00f3n de las normas de los C\u00f3digos Penal y de Procedimiento \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0remitirlo \u00a0a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 con \u00a0 propuesta \u00a0 de \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0negativa.\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0sorteo \u00a0del caso le correspondi\u00f3 al Juzgado 27\u00a0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0el cual trab\u00f3 el conflicto y remiti\u00f3 el expediente a la \u00a0Corte para su soluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Posici\u00f3n del Juzgado 3\u00b0 Penal del \u00a0Circuito Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Funda \u00a0 su \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0la \u00a0redacci\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializado el \u00a0conocimiento, \u00a0exclusivamente \u00a0dice,\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0o explosivos\u00a0 (art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal) y \u00a0el \u00a0de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0(art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal).\u00a0 \u00a0De \u00a0all\u00ed concluye que el \u00a0\u201cporte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0municiones o explosivos\u201d sean estos de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0o \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0escapa a su \u00a0competencia.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0carece \u00a0&#8211; dice el Juez Especializado &#8211; de ella \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se adelanta en contra de la se\u00f1ora LUZ HELENA \u00a0ZAPATA DE TORO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Posici\u00f3n \u00a0del Juzgado 27 Penal del \u00a0Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estima \u00a0que la interpretaci\u00f3n del art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal no puede hacerse despojada \u00a0de \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de las conductas de que se trata.\u00a0 As\u00ed, considera que la \u00a0menci\u00f3n \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 5\u00b0 transitorio hace a las conductas de fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0indicando \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del C\u00f3digo Penal, \u201cindudablemente que \u00a0est\u00e1 \u00a0comprendiendo todas las conductas\u00a0 en el mismo relacionadas, sin que \u00a0pueda \u00a0 inferirse \u00a0que \u00a0fue \u00a0adrede \u00a0que \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0\u00fanicamente \u00a0a \u00a0dos \u00a0del \u00a0t\u00edtulo\u201d.\u00a0 \u00a0Si \u00a0ello \u00a0fuera as\u00ed, el art\u00edculo siguiente tendr\u00eda similar \u00a0interpretaci\u00f3n, \u00a0dejando \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0una serie de conductas \u00a0relacionadas \u00a0 con \u00a0 t\u00e1cticas, \u00a0 t\u00e9cnicas \u00a0o \u00a0procedimientos \u00a0militares.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte que debe tenerse en cuenta\u00a0 que \u00a0conductas \u00a0tales \u00a0como \u00a0conservaci\u00f3n, almacenamiento, importaci\u00f3n o suministro \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas son \u00a0conductas \u00a0tan \u00a0o \u00a0m\u00e1s peligrosas que la fabricaci\u00f3n o el tr\u00e1fico, por lo que \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa naturaleza desconoce la filosof\u00eda que inspir\u00f3 la \u00a0creaci\u00f3n de los Jueces Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En ese orden de ideas estima irrelevante que \u00a0las \u00a0referencias \u00a0que antes eran a decretos se hagan ahora a art\u00edculos, pues se \u00a0siguen \u00a0manteniendo \u00a0las \u00a0mismas \u00a0circunstancias \u00a0ya \u00a0interpretadas por la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia cuando el tema se trat\u00f3 a la hora de entrar en vigencia la \u00a0Ley \u00a0504 de 1999.\u00a0 En consecuencia de ello, estima que la competencia es de \u00a0su similar especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n<p>La Sala ha tenido oportunidad de referirse al \u00a0punto \u00a0objeto \u00a0del \u00a0presente \u00a0conflicto \u00a0en \u00a0providencias \u00a0recientes1 y reitera las \u00a0conclusiones all\u00ed expresadas, que son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0fue \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0legislador \u00a0asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0relacionados \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 \u00a0y \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0a \u00a0los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000 los Jueces Especializados \u00a0conocen \u00a0\u201cde los delitos de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones o explosivos \u00a0(art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal)\u201d; \u00a0y de los delitos de \u201cfabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas \u00a0(art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Penal)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0titulaci\u00f3n \u00a0de dichos art\u00edculos del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0aparte \u00a0de la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, se encuentra incluido \u00a0el \u00a0porte.\u00a0 \u00a0Este \u00a0no fue mencionado en el art\u00edculo 5-5\u00b0 transitorio, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0concluye que el porte de armas, de municiones o explosivos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 del C\u00f3digo Penal, lo mismo que el porte de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo de las fuerzas armadas a que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0son \u00a0conductas \u00a0cuya \u00a0competencia \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal del art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal son tambi\u00e9n de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0despachos judiciales, en cuanto en art\u00edculo 5-5\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0 \u2013como \u00a0se \u00a0dijo\u2014 \u00a0le atribuy\u00f3 a los \u00a0Juzgados \u00a0 Especializados\u00a0 \u00a0solamente \u00a0\u201clos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos\u201d previstos en dicho tipo penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0Jueces \u00a0Especializados, \u00a0entonces, \u00a0conocen \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y el tr\u00e1fico de municiones o explosivos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 del C\u00f3digo Penal.\u00a0\u00a0 Y reitera la Sala que \u00a0dentro \u00a0de la noci\u00f3n de tr\u00e1fico deben entenderse comprendidas las conductas de \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0transporte, \u00a0almacenamiento, \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0venta, suministro y \u00a0reparaci\u00f3n relacionadas en el dispositivo penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tales despachos judiciales conocen, a la vez, \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y municiones de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las Fuerzas Armadas a que se refiere el art\u00edculo 366 del C\u00f3digo \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0Y \u00a0se \u00a0entienden comprendidas dentro de la noci\u00f3n de tr\u00e1fico las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0almacenamiento, \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y suministro de las armas o municiones, las cuales \u00a0est\u00e1n relacionadas en la norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0caso \u00a0sometido a consideraci\u00f3n de la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0que \u00a0se le imputa a la procesada es la conservaci\u00f3n de una granada de \u00a0fragmentaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0es \u00a0considerada \u00a0arma \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las Fuerzas \u00a0Armadas.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dicho, la competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0es \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a027 Penal del Circuito de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta en contra de LUZ HELENA \u00a0ZAPATA \u00a0DE \u00a0TORO \u00a0es \u00a0del Juzgado 27 Penal del Circuito de Medell\u00edn, a donde se \u00a0ordena remitir el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 Comun\u00edquesele \u00a0 lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado 3\u00b0 Penal del Circuito Especializado \u00a0de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CUMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0. \u00a0Confrontar \u00a0autos \u00a0de \u00a0septiembre \u00a028 \u00a0de \u00a02001. \u00a0Radicaci\u00f3n 18.711. Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0Jorge \u00a0E. \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0Poveda \u00a0y \u00a0de \u00a09 \u00a0de octubre de 2001, Radicaci\u00f3n \u00a018.730. Magistrado Ponente. Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18921 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0 Aprobado Acta No. 191 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 seis (6) de diciembre de \u00a0dos mil uno\u00a0 (2001) \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto negativo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}