\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP1223-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 107966 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0021 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cuatro (4) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por YURLEY CRISTINA \u00a0PARRA contra \u00a0la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla. Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados el Ministerio \u00a0P\u00fablico, la Fiscal\u00eda 9\u00aa Delegada ante el Tribunal, \u00a0la Unidad para la atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n Integral a las \u00a0V\u00edctimas y la Fiscal\u00eda 10\u00aa de Justicia y Paz de \u00a0Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
YURLEY \u00a0CRISTINA PARRA acudi\u00f3 a la presente acci\u00f3n de tutela \u00a0con el prop\u00f3sito de que se ordene a la Sala de Justicia y Paz \u00a0del Tribunal Superior de Barranquilla que fije fecha para adelantar \u00a0el incidente de reparaci\u00f3n integral dentro de la actuaci\u00f3n \u00a0seguida contra los miembros del grupo armado organizado al margen de \u00a0la ley denominado Bloque Resistencia Tayrona. Inform\u00f3 que se \u00a0encuentra inscrita el Registro \u00danico de V\u00edctimas desde \u00a0hace mucho tiempo, pese a lo cual no ha recibido la indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00abtrescientos \u00a0millones de pesos que le corresponde\u00bb. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Sala profiri\u00f3 el fallo respectivo el 4 \u00a0de octubre \u00a0de 2018. \u00a0Al ser impugnada dicha providencia, en \u00a0auto del 13 de enero de 2020, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la \u00a0Corte Suprema de Justicia decret\u00f3 la nulidad de todo lo \u00a0actuado a partir del auto que avoc\u00f3 conocimiento del asunto, \u00a0sin perjuicio de la validez de las pruebas aportadas. Consider\u00f3 \u00a0indebidamente integrado el contradictorio por la falta de vinculaci\u00f3n \u00a0del Ministerio P\u00fablico, la Fiscal\u00eda 9\u00aa Delegada \u00a0ante el Tribunal y la Unidad para la atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0cumplimiento de lo dispuesto por la Sala Civil, con \u00a0auto del \u00a021 \u00a0de enero de 2020 \u00a0se \u00a0asumi\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0el \u00a0conocimiento de \u00a0la demanda y se corri\u00f3 el respectivo traslado a los sujetos \u00a0pasivos referidos. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla -Control \u00a0de Garant\u00edas- inform\u00f3 que el 2 de agosto de 2019 emiti\u00f3 \u00a0el auto por medio del cual dilucid\u00f3 la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de varios postulados de los Bloques C\u00f3rdoba, \u00a0Resistencia Tayrona y el Frente Contrainsurgencia Wayuu de las A.U.C. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, con ocasi\u00f3n al recurso de apelaci\u00f3n promovido \u00a0por la defensa y concedido en el efecto suspensivo, el asunto se \u00a0encuentra ante esta Corporaci\u00f3n, pendiente de que se resuelva \u00a0y, por ello, no ha iniciado la fase de conocimiento. Solicit\u00f3 \u00a0se niegue el amparo, pues no ha vulnerado las garant\u00edas \u00a0fundamentales invocadas por la accionante. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, en representaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, la \u00a0Defensora del Pueblo Regional Atl\u00e1ntico inform\u00f3 que, en \u00a0audiencias adelantadas entre el 3 y el 7 de diciembre de 2018 fue \u00a0adelantada la audiencia de imputaci\u00f3n contra los postulados \u00a0Norberto Quiroga Poveda y Luis Felipe Quiroga por los delitos de \u00a0acceso carnal violento en concurso homog\u00e9neo y sucesivo con \u00a0tortura, lesiones personales en persona protegida y desplazamiento \u00a0forzado, de los cuales fue v\u00edctima YURLEY CRISTINA PARRA. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, aclar\u00f3 que en audiencia del 20 de febrero de 2019, el \u00a0proceso se paraliz\u00f3 por las dificultades log\u00edsticas que \u00a0han impedido la imputaci\u00f3n de Salvatore Mancuso G\u00f3mez y \u00a0Hern\u00e1n Giraldo Serna, los cuales est\u00e1n vinculados al \u00a0mismo proceso, por cuanto fueron extraditados a Estados Unidos. Raz\u00f3n \u00a0por la cual, la etapa de control de garant\u00edas, no ha \u00a0finalizado. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con el prop\u00f3sito de que la actuaci\u00f3n contin\u00fae \u00a0sin dilaciones, el 2 de agosto de 2019, el Magistrado con Funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas declar\u00f3 que deb\u00eda \u00a0separarse del asunto a Salvatore Mancuso y Hern\u00e1n Giraldo, \u00a0para hacer efectivos los derechos al debido proceso y acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia de las v\u00edctimas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal virtud, le solicit\u00f3 a la Fiscal\u00eda 10\u00aa de \u00a0Justicia y Paz de Barranquilla un nuevo radicado, o en su defecto, \u00a0tomar las medidas pertinentes para no demorar la fase de control de \u00a0garant\u00edas. Tal decisi\u00f3n fue apelada por la Fiscal\u00eda, \u00a0el Ministerio P\u00fablico y el apoderado judicial de Salvatore \u00a0Mancuso y, por ello, las diligencias fueron remitidas a esta Sala \u00a0donde actualmente se encuentran. \u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0que en el momento procesal oportuno, cuando se adelante la audiencia \u00a0de incidente de reparaci\u00f3n integral, la representante judicial \u00a0asignada a la accionante, promover\u00e1 las pretensiones para \u00a0obtener la reparaci\u00f3n e indemnizaci\u00f3n a favor de YURLEY \u00a0CRISTINA PARRA y ser\u00e1 el Tribunal de Justicia y Paz que en la \u00a0respectiva sentencia, la ordene. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, la Unidad Para la Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas, a trav\u00e9s de su representante \u00a0judicial, inform\u00f3 que desde el 10 de diciembre de 2015, la \u00a0accionante se encuentra incluida en el Registro \u00danico de \u00a0V\u00edctimas -RUV- por el hecho victimizante de desplazamiento \u00a0forzado. Sin embargo, aclar\u00f3 que los cuestionamientos \u00a0planteados en la demanda, no ata\u00f1en a un asunto de su \u00a0competencia, por tanto solicit\u00f3 la desvinculaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es competente para resolver \u00a0este asunto en primera instancia, por cuanto el procedimiento \u00a0involucra un tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala ha sostenido que la inconformidad relacionada con el vencimiento \u00a0de t\u00e9rminos \u00a0procesales dentro de una actuaci\u00f3n judicial puede ser expuesta \u00a0mediante la recusaci\u00f3n de los funcionarios judiciales o a \u00a0trav\u00e9s de la vigilancia judicial administrativa \u00a0por \u00a0parte de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0mecanismos id\u00f3neos y expeditos para perseguir \u00a0el cumplimiento de los plazos previstos en la legislaci\u00f3n \u00a0procesal. (CSJ STP, 13 Nov 2014, Rad. 76935). \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, la accionante tambi\u00e9n tiene la posibilidad de \u00a0dirigirse al juez disciplinario del funcionario y formular la \u00a0correspondiente queja denunciando la presunta infracci\u00f3n de \u00a0los art\u00edculos 34-2, 35-7 y 8, 48-62 y 50 de la Ley 734 de 2002 \u00a0(C\u00f3digo Disciplinario \u00danico), con el fin de que sean \u00a0tomados los correctivos establecidos en la misma normativa. \u00a0<\/p>\n
Son \u00a0esos, por tanto, los mecanismos a los cuales debe acudir YURLEY \u00a0CRISTINA PARRA y \u00a0no a la acci\u00f3n de tutela, que no es sustitutiva de los \u00a0procedimientos legales. En casos similares la Sala ha se\u00f1alado \u00a0y lo reitera: \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se observa con facilidad, la ley otorga varios mecanismos a las \u00a0partes para que puedan hacer cumplir los plazos dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n penal, con la finalidad de resguardar el derecho a \u00a0un proceso sin dilaciones injustificadas, de ah\u00ed que es n\u00edtida \u00a0la imposibilidad de tomar la v\u00eda de la tutela para eventos \u00a0como el que ahora ocupa la atenci\u00f3n de la Sala. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e1s de lo anterior, de entrometerse el juez de tutela a \u00a0terciar en estos tr\u00e1mites, de igual manera quebrantar\u00eda \u00a0a no dudarlo el derecho a la igualdad, por cuanto dispondr\u00eda \u00a0la emisi\u00f3n de pronunciamiento sin acatar el respeto debido a \u00a0los turnos en los Despachos, en virtud de la carga laboral que \u00a0menciona el despacho accionado (CSJ \u00a0STP, 13 Nov 2014, Rad. 76935). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Sala negar\u00e1 el amparo demandado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0YURLEY \u00a0CRISTINA PARRA contra la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Penal del Tribunal Superior de \u00a0Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada esta decisi\u00f3n, \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP1223-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 107966 \u00a0 Acta \u00a0021 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cuatro (4) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por YURLEY CRISTINA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-51235","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51235\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}