\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP1214-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 108832 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0021 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cuatro (4) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela instaurada por WADID \u00a0DE JES\u00daS CHAMORRO CALLE, OLGA RUTH GA\u00d1\u00c1N PARRA, \u00a0JORGE OTONIEL JIM\u00c9NEZ CASTRO, RUB\u00c9N DAR\u00cdO \u00a0MENDOZA ARCO, OLIVERIO LOZANO CUPITRA, JOS\u00c9 HERN\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ MART\u00cdNEZ, OSVALDO MANUEL PUENTE G\u00d3MEZ \u00a0CASSERES, LUIS EDUARDO LEDESMA CANTILLO, AMANDA LUC\u00cdA BAQUERO \u00a0BARBOSA, V\u00cdCTOR MANUEL SEVERICHE TARRIFA, MARTHA BEATRIZ \u00a0RAM\u00cdREZ ARCILA, BRAULIO BARRIOS Z\u00da\u00d1IGA, JULIA \u00a0DEL CARMEN MOSQUERA CASAS, WITHER DEL SOCORRO GUTI\u00c9RREZ MAZO, \u00a0AMALIA DE JES\u00daS ARGOTE RICO, MAR\u00cdA MAGDALENA TRIANA \u00a0BAYONA, DECCY YANIRE QUIROGA MONCALENAO, GUSTAVO NARV\u00c1EZ \u00a0L\u00d3PEZ, JOS\u00c9 JER\u00d3NIMO DONADO GARC\u00cdA, \u00a0ISMAEL RINC\u00d3N RAM\u00cdREZ, OSWALDO MANUEL FUENTES G\u00d3MEZ \u00a0CASERES, JAIME ESTEBAN BARRERA L\u00d3PEZ, MARCO FIDEL CASTRO \u00a0SALAS, JORGE LUIS DURANGO LE\u00d3N, ALES ADALBERTO URUETA ORTIZ, \u00a0\u00c1LVARO ENRIQUE HOYOS P\u00c9REZ, RAFAEL DE JES\u00daS \u00a0CARRILLO PASTRANA, ROLANDO ALBERTO NIETO SOTOMAYOR, HERNEY ALONSO \u00a0ACOSTA PAYARES, LUIS ALBERTO MENA RUIZ y SERGIO ANTONIO TELLEZ RODAS \u00a0en procura del amparo a sus derechos fundamentales presuntamente \u00a0vulnerados por la Sala Constitucional Segunda de Decisi\u00f3n del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monter\u00eda y el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Ceret\u00e9. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculadas las partes e intervinientes \u00a0reconocidas al interior del tr\u00e1mite de tutela promovido por \u00a0los accionantes bajo el consecutivo 23-162-31-04-001-2019-00107-00. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se establece del tr\u00e1mite, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Alberto Ram\u00edrez Rodr\u00edguez, en representaci\u00f3n de \u00a0OLGA RUTH GA\u00d1\u00c1N PARRA y Jos\u00e9 Armando Pe\u00f1a, \u00a0solicit\u00f3 al \u00a0Juzgado Promiscuo de San Pelayo la apertura del tr\u00e1mite de \u00a0cumplimiento de la orden dictada en el numeral 30 de la parte \u00a0resolutiva de la sentencia SU-377 de 2014 \u2013modulada en el Auto \u00a0664 de 2017-, a trav\u00e9s del cual la Corte Constitucional orden\u00f3 \u00a0al Consorcio a cargo de la administraci\u00f3n del Patrimonio \u00a0Aut\u00f3nomo de Remanentes de Telecom que, en el t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo de los tres meses, en coordinaci\u00f3n con el \u00a0Ministerio de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las \u00a0Telecomunicaciones, adopte un plan de reubicaci\u00f3n de las \u00a0madres y padres cabeza de familia desvinculadas de Telecom, \u00a0asegur\u00e1ndoles un derecho preferencial a ingresar a un empleo \u00a0en condiciones al menos iguales al que ten\u00edan en la extinta \u00a0empresa de telecomunicaciones. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, con \u00a0auto \u00a0del 26 de junio de 2019 tal petici\u00f3n fue despachada de manera \u00a0desfavorable, tras establecer que en Auto 111 del 13 de marzo de 2019 \u00a0la Corte Constitucional declar\u00f3 el acatamiento de ese mandato. \u00a0Por lo dem\u00e1s, estableci\u00f3 la falta de legitimaci\u00f3n \u00a0de Jes\u00fas Alberto Ram\u00edrez Rodr\u00edguez para actuar \u00a0en nombre de los ciudadanos referidos. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, por auto del 10 de septiembre de 2019 el Juzgado Promiscuo de \u00a0San Pelayo deneg\u00f3 id\u00e9ntica solicitud formulada por LUIS \u00a0EDUARDO LEDESMA CANTILLO, HERNEY ALONSO ACOSTA PAYARES, LUIS ALBERTO \u00a0MENA RUIZ, AMANDA LUC\u00cdA BAQUERO BARBOSA, MAR\u00cdA MAGALENA \u00a0TRIANA BAYONA, JOS\u00c9 HERN\u00c1N GONZ\u00c1LEZ MART\u00cdNEZ, \u00a0C\u00c9SAR ADOLFO NAVARRO HOYOS, OSVALDO MANUEL PUENTE G\u00d3MEZ \u00a0CASSERES, Martha Cecilia Arenas Rueda, Lucy Osorio Londo\u00f1o, \u00a0Deyanira Garz\u00f3n Valbuena, Beatriz P\u00e1ez Roncancio, \u00a0Marisol Casta\u00f1o Losada, Myriam Elizabeth Monta\u00f1a \u00a0Ram\u00edrez, Myriam Consuelo Rubiano Clavijo, Luz \u00c1ngela \u00a0Riveros Riveros, Myriam Consuelo Ardila Rubiano, Mar\u00eda Nancy \u00a0G\u00f3ngora Moreno, Nohema Mart\u00ednez Rangel, Viviana Jimena \u00a0Rosario Bejarano Jim\u00e9nez, Nidia Trujillo Castro, Pedro Segundo \u00a0Salgado Alvarez, Maria Teresa Vergara Corredor, Nilson Garc\u00e9s \u00a0Mej\u00eda, Luis Mariano Padilla Chim\u00e1, Hilda Teresa Arturo \u00a0Medina, Stella Asprilla Valencia, Yolanda Hern\u00e1ndez Garc\u00eda, \u00a0Martha Helena Lucas G., Clara In\u00e9s Rosales Romero, \u00c1lvaro \u00a0Antonio Mart\u00ednez Bravo, Jairo Alirio Montenegro Rodr\u00edguez, \u00a0Fernando Enrique Vila Carvajal, Maria Mercedes Monta\u00f1o \u00a0Valencia, Jhon Delf\u00edn Villamil Angarita, Jairo Ernesto Mora La \u00a0Rotta, Bel\u00e9n Herrera, Pedro Pablo Ruales Solarte, Julia In\u00e9s \u00a0Julietha Fuerte Buitrago, Alberto Cabezas Garc\u00eda, Nicandro \u00a0Garz\u00f3n Bland\u00f3n, Jos\u00e9 Antonio Revelo Concha, \u00a0Magnolia Henao Beltr\u00e1n, Nohora Patricia Vargas Whaque, Luis \u00a0Alfonso P\u00e9rez Herr\u00e1n, Crist\u00f3bal Enrique L\u00f3pez \u00a0Segura, Enriqueta Susana Sierra Pinedo, Henry Serpa Petro, Ra\u00fal \u00a0Eli\u00e9cer P\u00e9rez D\u00edaz, Deisy Estela Duarte Espitia, \u00a0Carlos Eufracio Brun Durango, Anais Parra Am\u00f3rtegui, William \u00a0Hern\u00e1n Bayona S\u00e1nchez, Iris Isabel Barrios Salgado, \u00a0Ruth Sarmiento Garz\u00f3n, Hernando Ram\u00edrez Zambrano, \u00a0Fredys de Jes\u00fas Garc\u00eda Sierra, Sandra Patricia \u00a0Hinestroza Pacheco, Yaneth Cecilia \u00c1lvarez Pava, Javier del \u00a0Rio Rada, Siervo Alfonso Ca\u00f1\u00f3n Daza, Amanda Cu\u00e9llar \u00a0V\u00e1squez, Luis Hernando Guti\u00e9rrez \u00c1vila, Eduardo \u00a0Villanueva Bar\u00f3n, Ricardo Campos Murillo, C\u00e9sar Eduardo \u00a0Navas Rodr\u00edguez, Leopoldo Luna Clemente, Welber Antonio Daza, \u00a0Kety De Jes\u00fas Aguas Ortega, C\u00e9sar Augusto Vargas \u00a0Mari\u00f1o, Martha Luz L\u00f3pez Fern\u00e1ndez, Alfonso \u00a0Mar\u00eda Salazar Salgado, Delio Rubiano Medina, Jairo Perdomo \u00a0Mancilla, Mary Luz Moreno Carmona, Jes\u00fas Alberto Pinedo Serje, \u00a0Olga Cecilia Rodr\u00edguez, Gustavo Adolfo Andrade Gonz\u00e1lez, \u00a0Bernardo Augusto Santos Giraldo, Maria Paulina Rey Ruiz, Nelly Aurora \u00a0Zabala Ni\u00f1o, Sandra Milena P\u00e9rez P\u00e9rez, Luz \u00a0Helena P\u00e9rez Rodr\u00edguez, In\u00e9s Rojas Villamil, \u00a0Edinson Quintero Maya, Juan Carlos Ferrer Franco, Carlos Julio Garc\u00eda \u00a0Sierra, Jos\u00e9 Fernando Tatis Marenco, Aldemar Rico Cardozo, \u00a0Humberto Cadena, Lucio Daza Bautista, Mireya Beltr\u00e1n Rodr\u00edguez \u00a0y Pedro Arturo Mora Pinz\u00f3n, y \u00a0<\/p>\n
En \u00a0desacuerdo, con esas determinaciones WADID DE JES\u00daS CHAMORRO \u00a0CALLE, OLGA RUTH GA\u00d1\u00c1N PARRA, JORGE OTONIEL JIM\u00c9NEZ \u00a0CASTRO, RUB\u00c9N DAR\u00cdO MENDOZA ARCO, OLIVERIO LOZANO \u00a0CUPITRA, JOS\u00c9 HERN\u00c1N GONZ\u00c1LEZ MART\u00cdNEZ, \u00a0OSVALDO MANUEL PUENTE G\u00d3MEZ CASSERES, LUIS EDUARDO LEDESMA \u00a0CANTILLO, AMANDA LUC\u00cdA BAQUERO BARBOSA, V\u00cdCTOR MANUEL \u00a0SEVERICHE TARRIFA, MARTHA BEATRIZ RAM\u00cdREZ ARCILA, BRAULIO \u00a0BARRIOS Z\u00da\u00d1IGA, JULIA DEL CARMEN MOSQUERA CASAS, WITHER \u00a0DEL SOCORRO GUTI\u00c9RREZ MAZO, AMALIA DE JES\u00daS ARGOTE \u00a0RICO, MAR\u00cdA MAGDALENA TRIANA BAYONA, DECCY YANIRE QUIROGA \u00a0MONCALENAO, GUSTAVO NARV\u00c1EZ L\u00d3PEZ, JOS\u00c9 JER\u00d3NIMO \u00a0DONADO GARC\u00cdA, ISMAEL RINC\u00d3N RAM\u00cdREZ, OSWALDO \u00a0MANUEL FUENTES G\u00d3MEZ CASERES, JAIME ESTEBAN BARRERA L\u00d3PEZ, \u00a0MARCO FIDEL CASTRO SALAS, JORGE LUIS DURANGO LE\u00d3N, ALES \u00a0ADALBERTO URUETA ORTIZ, \u00c1LVARO ENRIQUE HOYOS P\u00c9REZ, \u00a0RAFAEL DE JES\u00daS CARRILLO PASTRANA, ROLANDO ALBERTO NIETO \u00a0SOTOMAYOR, HERNEY ALONSO ACOSTA PAYARES, LUIS ALBERTO MENA RUIZ y \u00a0SERGIO ANTONIO TELLEZ RODAS, Jes\u00fas \u00a0Alberto Ram\u00edrez Rodr\u00edguez, Hern\u00e1n Rodr\u00edguez \u00a0Saavedra, Nelly Aurora Zabala Ni\u00f1o, Pedro Arturo Mora Pinz\u00f3n, \u00a0Elcy Lozada Ramos, Luis Alfonso Agudelo Celis, Edilson Quintero Maya, \u00a0Alberto Cabezas Garc\u00eda, Nicandro Garz\u00f3n Bland\u00f3n, \u00a0Ana Patricia N\u00fa\u00f1ez Romero, Cinthia Beatriz Gallo \u00a0Mendoza, Humberto Cadena, Milagro Candelaria Acosta Romero, Luz \u00a0Amparo Barco Villada, Libia Del Carmen Trujillo Coronado, Roberto \u00a0Basurdo Avenda\u00f1o, Juan Carlos Ferrer, Jos\u00e9 Fernando \u00a0Tatis Marenco, Alfonso Miguel Ortega Quintero, Jes\u00fas Alberto \u00a0Pinedo Serje, Francisco Alberto Cuadrado De Moya, Alfonso Maria \u00a0Salazar Salgado, Herney Alonso Acosta Payares, Carlos Alberto Garc\u00eda \u00a0Ar\u00e1nzazu, Jorge Luis Walteros Navarro, Nancy Yolima Rojas \u00a0Cabrera, Luz Helena P\u00e9rez Rodr\u00edguez, Sandra Milena \u00a0P\u00e9rez P\u00e9rez, Julia In\u00e9s Julietha Fuerte \u00a0Buitrago, Lucio Daza Bautista, Albeiro Gonz\u00e1lez Vargas, Cristo \u00a0Rafael P\u00e1jaro Almanza, Martha Cecilia Arenas Ruedas, Omar \u00a0Alcides Guti\u00e9rrez Mor\u00f3n, Rufino Jos\u00e9 Vidal \u00a0Mart\u00ednez, Jos\u00e9 An\u00edbal Aramendiz Fl\u00f3rez, \u00a0Javier Del Rio Rada, Reginaldo Jim\u00e9nez Sillie, Doris Elena \u00a0Rivera De Romero, Cesar Augusto Vargas Mar\u00edn, Viviana Jimena \u00a0Rosario Bejarano Jim\u00e9nez, Maria Paulina Rey Ruiz, Eduardo \u00a0Villanueva Bar\u00f3n, Gustavo Adolfo Andrade Gonz\u00e1lez, \u00a0Jairo Ernesto Mora La Rotta, Bernardo Augusto Santos Giraldo, Beatriz \u00a0P\u00e1ez Roncancio, Patricia Roldan Ar\u00e9valo, Marisol \u00a0Casta\u00f1o Lozada, Jos\u00e9 Heli Jaimes Delgado, Elsy Maria \u00a0Inocencio Galvis, Sandra Yaneth Guzm\u00e1n Rubiano, Jos\u00e9 \u00a0Armando Dulce, Luz Dary Hoyos Marroqu\u00edn, Miguelina Esmeralda \u00a0Pusey, Alba Graciela Mora Daza, Luis Esteban D\u00edaz Caicedo, Luz \u00a0Amanda Palomino Mendoza, Melba In\u00e9s Ocampo Gonz\u00e1lez, \u00a0Maria Elsy Serna Dom\u00ednguez, Francisco Hernando Villa Uribe, \u00a0Vidal Daza Benavides, Jos\u00e9 Yesid Libreros Cancimanci, Wilson \u00a0Hoover Hern\u00e1ndez Galeano, Albeiro De Jes\u00fas Sierra \u00a0Patino, Pedro Francisco G\u00f3mez Vega, Stella G\u00f3mez \u00a0Guti\u00e9rrez, Luis Hernando Garc\u00eda Arroyo, Edgar Mac\u00edas \u00a0Reales, Jos\u00e9 Armando Dulce, Sandra Yaneth Guzm\u00e1n \u00a0Rubiano, Edward Barbudo Fl\u00f3rez, Ricardo Campo Murillo y Luis \u00a0Gerney Restrepo Ruiz acudieron a la acci\u00f3n de tutela con el \u00a0prop\u00f3sito de obtener su nulidad. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0conocimiento del asunto correspondi\u00f3 en primera instancia al \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Ceret\u00e9 \u00a0que, en sentencia del 21 de \u00a0octubre de 2019, declar\u00f3 improcedente la protecci\u00f3n \u00a0constitucional perseguida respecto de los autos proferidos el 28 de \u00a0junio y 10 de septiembre de 2019 por el Juzgado Promiscuo Municipal \u00a0de San Pelayo (C\u00f3rdoba). \u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0con la anterior determinaci\u00f3n la \u00a0parte demandante la \u00a0impugn\u00f3 y la Sala \u00a0Constitucional Segunda de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Monter\u00eda \u00a0le imparti\u00f3 confirmaci\u00f3n el 21 de noviembre siguiente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio de la parte actora, las referidas decisiones vulneran sus \u00a0derechos fundamentales porque no \u00a0tuvieron en cuenta que no se ha dado cabal cumplimiento a la orden \u00a0impartida por la Corte Constitucional en la sentencia de unificaci\u00f3n \u00a0SU-377 de 2017 y el auto complementario A-664 de 2017. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, pidi\u00f3 que se dejen sin efecto las sentencias de \u00a0tutela de primera y segunda instancia y, en su lugar, se ordene a los \u00a0Despachos judiciales accionados que emitan una nueva decisi\u00f3n, \u00a0esta vez favorable a sus intereses. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0EN PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 23 de enero de 2020, la Sala admiti\u00f3 la presente \u00a0solicitud de protecci\u00f3n constitucional y corri\u00f3 el \u00a0traslado respectivo a las autoridades accionadas. Mediante informe \u00a0del 31 de enero siguiente la Secretar\u00eda de la Sala inform\u00f3 \u00a0que notific\u00f3 dicha determinaci\u00f3n a los interesados. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado Promiscuo Municipal de San Pelayo se opuso a la prosperidad \u00a0del amparo pretendido. Para el efecto, se remiti\u00f3 a los \u00a0argumentos contenidos en el fallo de primera instancia controvertido. \u00a0As\u00ed mismo, inform\u00f3 que OLGA RUTH GA\u00d1\u00c1N \u00a0PARRA no elev\u00f3 ninguna solicitud dirigida a obtener el \u00a0cumplimiento de la orden de tutela contenida en la sentencia SU-377 \u00a0de 2017 y, por ello, no est\u00e1 legitimada para interponer la \u00a0presente acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Ceret\u00e9 solicit\u00f3 que se \u00a0deniegue la protecci\u00f3n constitucional demandada. Asegur\u00f3 \u00a0que no ha vulnerado los derechos fundamentales que se encuentran en \u00a0cabeza de los peticionarios, en tanto sus actuaciones se encuentran \u00a0ajustadas a las disposiciones legales aplicables. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 2\u00ba, \u00a0del Decreto 1382 de 2000, \u00a0es competente esta Sala por cuanto el procedimiento involucra a un \u00a0tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
Sea \u00a0lo primero indicar que, contrario a lo argumentado por el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de San Pelayo en curso del presente tr\u00e1mite, OLGA \u00a0RUTH GA\u00d1\u00c1N PARRA s\u00ed intervino \u00a0en calidad de accionante en el tr\u00e1mite de tutela que culmin\u00f3 \u00a0con los fallos ahora controvertidos. As\u00ed se advierte de la \u00a0decisi\u00f3n de \u00a0primera instancia proferida el 21 de octubre de 2019 por el Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Ceret\u00e91. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, no hay duda de su legitimaci\u00f3n en la causa por activa. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, encuentra la Sala que desde la emisi\u00f3n de la \u00a0sentencia C\u2013590 de 2005, la Corte Constitucional ha sostenido \u00a0que la excepcional posibilidad de cuestionar providencias judiciales \u00a0mediante la acci\u00f3n de amparo no se extiende a aquellas \u00a0emitidas en un tr\u00e1mite de la misma naturaleza, por cuanto de \u00a0aceptarse su procedencia, no s\u00f3lo se crear\u00eda una cadena \u00a0indefinida de acciones de amparo que vulnerar\u00eda la seguridad \u00a0jur\u00eddica y la econom\u00eda procesal, sino porque se \u00a0desconocer\u00eda su revisi\u00f3n a cargo de la Corte \u00a0Constitucional. (Cfr. CC SU-1219 de 2001). \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, la \u00faltima decisi\u00f3n se\u00f1alada aclar\u00f3 \u00a0que, por excepci\u00f3n, es viable acudir a la acci\u00f3n de \u00a0tutela cuando en curso del tr\u00e1mite el funcionario judicial \u00a0incurra en v\u00edas de hecho -ahora \u00a0causales espec\u00edficas de procedencia de la acci\u00f3n de \u00a0amparo contra providencias judiciales-. \u00a0Por ejemplo, cuando act\u00faa con absoluta falta de competencia o \u00a0no integra adecuadamente el contradictorio. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, si el presunto defecto es de fondo y se materializa en el \u00a0fallo, contra esa providencia no es procedente interponer \u00a0posteriormente otra tutela, toda vez que el mecanismo jur\u00eddico \u00a0id\u00f3neo establecido para analizar su constitucionalidad es \u00a0\u00fanicamente la revisi\u00f3n (Cfr. T-307 de 2015 y SU – 627 \u00a0de 2015). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso examinado, la parte accionante pretende que se revoquen los \u00a0fallos de tutela proferidos por la Sala Constitucional Segunda de \u00a0Decisi\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Monter\u00eda y el Juzgado Penal del Circuito de Ceret\u00e9 para \u00a0que, en su lugar, se accedan a las pretensiones all\u00ed \u00a0formuladas. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, conforme con la jurisprudencia rese\u00f1ada, resulta \u00a0palmario que la Corte no puede emitir juicio alguno respecto del \u00a0acierto o error de la autoridad judicial accionada al proferir la \u00a0providencia reprochada. \u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0desbordar\u00eda su competencia e invadir\u00eda la de otro juez \u00a0constitucional, m\u00e1s a\u00fan cuando est\u00e1 pendiente su \u00a0revisi\u00f3n por parte de la Corte Constitucional. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0negar\u00e1, por ende, el amparo pretendido. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0WADID DE JES\u00daS CHAMORRO CALLE, OLGA RUTH GA\u00d1\u00c1N \u00a0PARRA, JORGE OTONIEL JIM\u00c9NEZ CASTRO, RUB\u00c9N DAR\u00cdO \u00a0MENDOZA ARCO, OLIVERIO LOZANO CUPITRA, JOS\u00c9 HERN\u00c1N \u00a0GONZ\u00c1LEZ MART\u00cdNEZ, OSVALDO MANUEL PUENTE G\u00d3MEZ \u00a0CASSERES, LUIS EDUARDO LEDESMA CANTILLO, AMANDA LUC\u00cdA BAQUERO \u00a0BARBOSA, V\u00cdCTOR MANUEL SEVERICHE TARRIFA, MARTHA BEATRIZ \u00a0RAM\u00cdREZ ARCILA, BRAULIO BARRIOS Z\u00da\u00d1IGA, JULIA \u00a0DEL CARMEN MOSQUERA CASAS, WITHER DEL SOCORRO GUTI\u00c9RREZ MAZO, \u00a0AMALIA DE JES\u00daS ARGOTE RICO, MAR\u00cdA MAGDALENA TRIANA \u00a0BAYONA, DECCY YANIRE QUIROGA MONCALENAO, GUSTAVO NARV\u00c1EZ \u00a0L\u00d3PEZ, JOS\u00c9 JER\u00d3NIMO DONADO GARC\u00cdA, \u00a0ISMAEL RINC\u00d3N RAM\u00cdREZ, OSWALDO MANUEL FUENTES G\u00d3MEZ \u00a0CASERES, JAIME ESTEBAN BARRERA L\u00d3PEZ, MARCO FIDEL CASTRO \u00a0SALAS, JORGE LUIS DURANGO LE\u00d3N, ALES ADALBERTO URUETA ORTIZ, \u00a0\u00c1LVARO ENRIQUE HOYOS P\u00c9REZ, RAFAEL DE JES\u00daS \u00a0CARRILLO PASTRANA, ROLANDO ALBERTO NIETO SOTOMAYOR, HERNEY ALONSO \u00a0ACOSTA PAYARES, LUIS ALBERTO MENA RUIZ y SERGIO ANTONIO TELLEZ RODAS, \u00a0contra la \u00a0Sala Constitucional Segunda de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Monter\u00eda y el Juzgado Penal del \u00a0Circuito de Ceret\u00e9. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0conforme al art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0177 del cuaderno 1 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP1214-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 108832 \u00a0 Acta \u00a0021 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cuatro (4) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela instaurada por WADID \u00a0DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-51228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51228\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}