\u00a0 \u00a0 Proceso No 18885 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Nilson \u00a0 \u00a0Pinilla \u00a0Pinilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 196 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diciembre trece (13)\u00a0 de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte el desistimiento presentado \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0FELIPE \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0SALCEDO y\u00a0 V\u00cdCTOR MANUEL SANGUINO \u00a0YARURO, \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n interpuesta contra la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0mayo \u00a04 \u00a0de 2001, del Tribunal Superior de C\u00facuta, que confirm\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentada \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0\u201cen \u00a0nombre \u00a0y \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de los condenados FELIPE GONZ\u00c1LEZ \u00a0SALCEDO \u00a0y\u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0SANGUINO \u00a0YARURO\u201d (f. 207 cd. Tribunal), el \u00a0expediente \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y, \u00a0estando \u00a0pendiente \u00a0de la verificaci\u00f3n de \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0para \u00a0su admisi\u00f3n, los procesados comunicaron por escrito \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0\u201cde \u00a0renunciar o desistir a este recurso de casaci\u00f3n\u201d (f. 15 \u00a0cd. \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte). Puesto en conocimiento el respectivo memorial, del defensor \u00a0com\u00fan \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 solicitantes \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 coadyuva\u00a0 \u00a0 lo \u00a0all\u00ed \u00a0expresado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0230 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000 \u00a0(previamente \u00a0art. \u00a015, \u00a0L. \u00a0553 \u00a0de \u00a02000), \u00a0declarado \u00a0exequible \u00a0por la Corte \u00a0Constitucional \u00a0(sentencia \u00a0C-260 \u00a0de \u00a0marzo \u00a07 \u00a0de 2001, M. P. Alfredo Beltr\u00e1n \u00a0Sierra), \u00a0establece \u00a0la \u00a0posibilidad de desistir de la casaci\u00f3n y de la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decida. Por tanto, resulta procedente y \u00a0oportuno \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0presentado \u00a0por \u00a0dichos \u00a0procesados, avalado por el \u00a0defensor, \u00a0\u00fanicos \u00a0sujetos procesales que incoaron la casaci\u00f3n, que no ha sido \u00a0resuelta por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0es \u00a0susceptible \u00a0del \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- ACEPTAR el desistimiento de la casaci\u00f3n, \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los procesados FELIPE GONZ\u00c1LEZ SALCEDO y\u00a0 V\u00cdCTOR MANUEL \u00a0SANGUINO \u00a0YARURO y coadyuvado por su defensor com\u00fan, con lo cual queda en firme \u00a0la sentencia condenatoria contra la cual iba dirigida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18885 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Nilson \u00a0 \u00a0Pinilla \u00a0Pinilla \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 196 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diciembre trece (13)\u00a0 de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve la Corte el desistimiento presentado \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0FELIPE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}