\u00a0 \u00a0 Proceso No 18881 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 179 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de noviembre de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0respecto \u00a0del juicio seguido contra Fernando Ortega, Mauricio \u00a0Llorente, \u00a0Hernando \u00a0Mosquera, C\u00e9sar Pinilla, Arturo Velandia, Luis Arias, Luis \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Luis \u00a0Toloza, \u00a0Miguel \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0Gustavo \u00a0Lobo, \u00a0Ciro Alfonso Ortiz, \u00a0Milton \u00a0Ayala y Jos\u00e9 Ord\u00f3\u00f1ez, por los delitos de homicidio y conformaci\u00f3n de \u00a0grupos \u00a0de \u00a0justicia privada o paramilitares (art\u00edculo 2\u00ba del Decreto 1.194 de \u00a01.989), \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de C\u00facuta, \u00a0demanda \u00a0quien \u00a0dice \u00a0actuar como apoderado de la parte civil, coadyuvado por un \u00a0fiscal de la Unidad Nacional de Derechos Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Adelant\u00e1ndose el juicio referido, ante el \u00a0despacho \u00a0en menci\u00f3n, quien se anuncia como sujeto procesal, solicita el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l debido a que los homicidios del ex Defensor Regional \u00a0del \u00a0Pueblo, \u00a0en \u00a0febrero \u00a0de 2.001, de una fiscal en julio del mismo a\u00f1o y del \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Unidad de Polic\u00eda Judicial, el pasado mes de septiembre, as\u00ed como \u00a0una \u00a0larga \u00a0lista \u00a0de agresiones, de muy diversos \u00f3rdenes y regiones del pa\u00eds, \u00a0siendo \u00a0C\u00facuta \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0ciudades \u00a0\u201ccon \u00a0el \u00a0mayor n\u00famero de amenazas y \u00a0ataques \u00a0en \u00a0contra de funcionarios judiciales encargados de investigaciones por \u00a0delitos \u00a0graves \u00a0o \u00a0en \u00a0contra \u00a0de algunas de los llamados actores del conflicto \u00a0armado\u201d, \u00a0han \u00a0generado \u00a0un \u00a0ambiente \u00a0de \u00a0anormalidad procesal que afectan la \u00a0independencia \u00a0y seguridad de los jueces, as\u00ed como la integridad de los sujetos \u00a0que intervienen en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Si bien, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 85 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, el cambio de radicaci\u00f3n se hace procedente en \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando la actuaci\u00f3n, existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0la \u00a0independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0o \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0la situaci\u00f3n de orden p\u00fablico o de inseguridad \u00a0que \u00a0viva \u00a0la determinada regi\u00f3n donde se desarrolle el juicio, que de hecho se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0la \u00a0mayor \u00a0parte \u00a0del pa\u00eds, no se constituye, per se, en causa que \u00a0motive \u00a0el acceder a la medida solicitada, m\u00e1xime cuando se trata de hechos que \u00a0se \u00a0 muestran \u00a0 inconexos \u00a0con \u00a0el \u00a0espec\u00edfico \u00a0juzgamiento \u00a0cuyo \u00a0traslado \u00a0se \u00a0pretende. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0evidencia \u00a0el \u00a0petente \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictivos \u00a0de que da cuenta tengan por causa el proceso en menci\u00f3n, ni que los \u00a0mismos \u00a0tengan alguna concreta relaci\u00f3n con \u00e9ste. Las condiciones de violencia \u00a0que \u00a0 afectan, \u00a0pr\u00e1cticamente, \u00a0de \u00a0modo \u00a0generalizado \u00a0a \u00a0todo \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0por \u00a0s\u00ed solas, no pueden tenerse por causa suficiente de afectaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0independencia de la administraci\u00f3n de justicia en este juzgamiento, pues \u00a0eso \u00a0significar\u00eda \u00a0que \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0que \u00a0en \u00a0la determinada regi\u00f3n se \u00a0adelante, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0dichos \u00a0principios se encuentran potencialmente vulnerados, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0implicar\u00eda \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0total \u00a0del Estado a su soberan\u00eda y a \u00a0administrar justicia en ese sector del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0circunstancias de conmoci\u00f3n, \u2026 que \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0actuales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0resultan \u00a0comunes \u00a0con mayor o menor \u00a0intensidad \u00a0a casi todos los departamentos que lo componen, en manera alguna, ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0(Auto \u00a0de agosto 23 de 2.000, M.P. Dr. Carlos Mej\u00eda Escobar), \u00a0pueden \u00a0constituirse en fundamento para solicitar el cambio de radicaci\u00f3n de un \u00a0proceso.\u00a0 \u00a0Simplemente \u00a0porque \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar el orden \u00a0p\u00fablico \u00a0a \u00a0que se refiere el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y \u00a0que \u00a0hacen \u00a0procedente \u00a0la \u00a0medida, \u00a0deben \u00a0estar \u00a0asociados \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0respectivo \u00a0 y \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0ello \u00a0no \u00a0sucede \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0resolver\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 existe, \u00a0 en \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0una \u00a0circunstancia \u00a0concreta, \u00a0evidente \u00a0y conexa al juicio de que ac\u00e1 se trata, que \u00a0indique \u00a0que \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0se encuentra en un riesgo tal que haga necesario, \u00a0buscar, \u00a0en otro lugar, el ambiente territorial adecuado para el buen desarrollo \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0por ello no se acceder\u00e1 al cambio de radicaci\u00f3n que demanda \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil y coadyuva un fiscal de la Unidad Nacional de \u00a0Derechos Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
No \u00a0acceder \u00a0al \u00a0cambio de radicaci\u00f3n que de \u00a0este juicio solicita el apoderado de la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0 no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18881 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 179 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de noviembre de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5111\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}