\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18866 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0168 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(31 de octubre de 2001) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C.,\u00a0 siete (7) de noviembre \u00a0de dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida entre el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito Especializado y el \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Medell\u00edn, para el conocimiento de la causa \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0QUIROZ \u00a0TEJADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, una Fiscal Delegada ante los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados de la ciudad de Medell\u00edn, profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra Quiroz Tejada, en la que rese\u00f1\u00f3 los hechos \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMediante \u00a0oficio \u00a0N\u00b0 3815 de fecha 29 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02000, el comandante de la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de San Blas dej\u00f3 a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or JOS\u00c9 ALFREDO QUIROZ TEJADA, retenido a la altura de la \u00a0carrera \u00a037 \u00a0B con la calle 107 de esta ciudad, en el momento en que coloc\u00f3, en \u00a0el suelo, un artefacto explosivo de fabricaci\u00f3n casera.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de la investigaci\u00f3n se alleg\u00f3 examen \u00a0t\u00e9cnico \u00a0al \u00a0se\u00f1alado \u00a0explosivo \u00a0(folio \u00a061), \u00a0arrib\u00e1ndose \u00a0a las siguientes \u00a0conclusiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRESULTADO DEL ESTUDIO T\u00c9CNICO. De acuerdo \u00a0a \u00a0conocimientos \u00a0y \u00a0examen \u00a0directo \u00a0del \u00a0elemento, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un artefacto \u00a0explosivo \u00a0tipo \u00a0PETARDO, compuesto por 215 gramos de p\u00f3lvora gris y 484 gramos \u00a0de metralla.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cPara esta clase de artefacto fue utilizada \u00a0p\u00f3lvora \u00a0gris debido a que por su composici\u00f3n qu\u00edmica presenta propiedades de \u00a0sensibilidad a la fricci\u00f3n o al choque.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cReacciona \u00a0a la fricci\u00f3n o al choque, no \u00a0requiere \u00a0de \u00a0detonador \u00a0por su sensibilidad es suficiente una m\u00ednima chispa la \u00a0que ser\u00e1 producida por la metralla el sufrir golpe o fricci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0calificaci\u00f3n se contrajo a imputarle la \u00a0presunta \u00a0autor\u00eda de infracci\u00f3n al art\u00edculo 202 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 2\u00b0 del Decreto 3664\/86 (tr\u00e1fico de armas de uso privativo de \u00a0las Fuerzas Armadas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 En estas condiciones, arribaron las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Medell\u00edn, \u00a0despacho \u00a0 que \u00a0 avoc\u00f3 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 y \u00a0descorri\u00f3 \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0fase, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2001, el juzgado decidi\u00f3 enviar las diligencias al Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0-reparto- \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0pues considera que no es el competente \u00a0para \u00a0 \u00a0seguir \u00a0 \u00a0conociendo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acepta \u00a0que si bien es cierto en vigencia de \u00a0la \u00a0 normatividad \u00a0procedimental \u00a0penal \u00a0anterior \u00a0era \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de los delitos como el que aqu\u00ed se investiga, en la actualidad no \u00a0lo \u00a0es, pues considera que es claro el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio \u00a0de \u00a0la Ley 600\/2000, cuando se\u00f1ala \u00fanicamente la \u201cfabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico\u201d \u00a0de \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0\u201cartefactos\u201d, \u00a0bien \u00a0sea \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal o de uso \u00a0privativo \u00a0 de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0militares, \u00a0como \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0conductas \u00a0radican \u00a0en \u00a0los \u00a0jueces \u00a0ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De no procederse as\u00ed, estima que se estar\u00eda \u00a0dando \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0una \u00a0analog\u00eda \u00a0en \u00a0mala \u00a0parte \u00a0frente a la legislaci\u00f3n \u00a0derogada, \u00a0 en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0es \u00a0sabida \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0que \u00a0conlleva \u00a0el \u00a0procesamiento por los jueces especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0armonizaci\u00f3n \u00a0esperada \u00a0entre \u00a0lo \u00a0sustantivo y lo adjetivo, tal como se dej\u00f3 expresado en la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de motivos de la citada ley, remite el proceso proponiendo, en caso \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 no \u00a0 sean \u00a0 acogidas \u00a0 sus \u00a0 propuestas, \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0 de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0al \u00a0que \u00a0correspondieron \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0mediante \u00a0auto del 9 de \u00a0octubre \u00a0siguiente, \u00a0acepta \u00a0el conflicto, pues estima que no le asiste raz\u00f3n a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0especializado, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, eje \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0es \u00a0una \u00a0norma \u00a0de car\u00e1cter especial, habi\u00e9ndose \u00a0manifestado, \u00a0desde \u00a0los \u00a0Decretos 3664\/86 y el 2535\/93, la voluntad legisladora \u00a0de \u00a0otorgar \u00a0a \u00a0los jueces especializados la competencia para el conocimiento de \u00a0ciertos \u00a0comportamientos que atentan especialmente contra el orden p\u00fablico y el \u00a0bienestar de la comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0legislador, \u00a0concluye \u00a0el \u00a0Juez, \u00a0no fue \u00a0taxativo \u00a0en el se\u00f1alamiento de las conductas, sino que enunci\u00f3 algunos de los \u00a0verbos \u00a0rectores \u00a0previstos en el art\u00edculo 366 del C. P., al que se debe acudir \u00a0para \u00a0 determinar \u00a0 que \u00a0 todos \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0all\u00ed \u00a0descritos \u00a0son \u00a0de \u00a0conocimiento de los jueces especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos \u00a0motivos, \u00a0acepta \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta y env\u00eda el proceso a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0que \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0se \u00a0suscit\u00f3 entre el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado 4\u00b0 Penal del Circuito de esa misma \u00a0ciudad, \u00a0ambos \u00a0pertenecientes \u00a0al \u00a0mismo \u00a0Distrito \u00a0Judicial, resulta claro que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0colegiatura resolverlo, teniendo en cuenta lo dispuesto en \u00a0inciso \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0\u00a0 \u00a0Para una adecuada soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0es \u00a0preciso, \u00a0ante \u00a0todo, \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que ninguno de los \u00a0funcionarios \u00a0colisionantes \u00a0le \u00a0da un entendimiento acertado al numeral 5\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 transitorio de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice\u00a0 la citada disposici\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 5\u00b0 Competencia de los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados. \u00a0Los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito especializados \u00a0conocen, en primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. \u00a0De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de municiones o explosivos (art.365 del C\u00f3digo Penal); fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas \u00a0(art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Penal).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el juez especializado estima que \u00a0de \u00a0los varios modelos de comportamiento contemplados en el art\u00edculo 366 del C. \u00a0P, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0s\u00f3lo \u00a0escogi\u00f3 \u00a0los \u00a0de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo de las Fuerzas Militares, para atribuir su \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0esto es, que las dem\u00e1s conductas \u00a0contenidas \u00a0en dicho precepto, como la importaci\u00f3n, reparaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, \u00a0porte, etc, son de competencia del juez del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Juez 4\u00b0 Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0que \u00a0hace \u00a0el \u00a0numeral 5\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0es \u00a0simplemente \u00a0enunciativo mas no taxativo de las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del juez especializado, concluyendo que su \u00a0competencia \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a todos los comportamientos que describe el art\u00edculo \u00a0366 del C. P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tener este caso los mismos supuestos que \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de resoluci\u00f3n, el pasado 28 de septiembre de 2001, con ponencia \u00a0de \u00a0quien \u00a0ahora \u00a0cumple \u00a0igual \u00a0cometido, \u00a0es \u00a0pertinente traer a colaci\u00f3n los \u00a0argumentos \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0soporte a la decisi\u00f3n, los que se contraen a lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi se aceptara que el mentado numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio\u00a0 quiso comprender todos los comportamiento \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 y 366 del C. P.1 \u00a0no \u00a0se entender\u00eda porqu\u00e9 no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0todo \u00a0el\u00a0 \u00a0nombre \u00a0dado a esas normas, a saber: \u201cfabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas de \u00a0fuego \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0municiones\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cfabricaci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas\u201d, \u00a0respectivamente, \u00a0sino que el t\u00e9rmino \u00a0\u201cporte\u201d fue suprimido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, tampoco se entender\u00eda que actos \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0menor \u00a0gravedad, \u00a0como el porte de armas de \u00a0defensa \u00a0personal, cuyo conocimiento siempre se ha asignado a los jueces comunes \u00a0del \u00a0circuito \u00a0(art\u00edculos 71.4 del Decreto 2700\/91, 9\u00b0 de la ley\u00a0 81\/93 y \u00a05.5. \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 504\/99), \u00a0pasen \u00a0a \u00a0ser \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, sin ninguna raz\u00f3n que lo justifique. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0basta \u00a0leer \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0mentado \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 para percatarse que cuando el legislador \u00a0quiso \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0las conductas o delitos comprendidos en un solo precepto, \u00a0conociera \u00a0el \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado, as\u00ed lo expres\u00f3, tal como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a08\u00b0, \u00a09\u00b0, \u00a010\u00b0 \u00a0y \u00a011\u00b0, en los que se indica que \u00a0conocer\u00e1 \u00a0\u201cDe \u00a0los \u00a0delitos se\u00f1alados en el art\u00edculo …. del\u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0tampoco \u00a0resulta \u00a0acertado \u00a0aseverar, \u00a0como \u00a0lo hace el juez especializado, que de todos los comportamientos \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 el conocimiento de la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones, pues se tendr\u00eda que colegir que conductas tan graves como \u00a0esas, \u00a0como \u00a0son las de importaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, suministro, etc, no ser\u00edan \u00a0de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados, \u00a0creados, \u00a0precisamente, para juzgar comportamientos de particular gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- \u00a0Una atenta lectura de la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u201cporte\u201d \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0incluye \u00a0 \u00a0el \u00a0 porte, con relaci\u00f3n a ninguna de las dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de defensa personal, de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365, lleva a concluir que de los comportamientos a que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, el porte de municiones (para armas de fuego \u00a0de \u00a0defensa personal), ni el de explosivos, ni la fabricaci\u00f3n ni el tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal; y que de las conductas se\u00f1aladas en el \u00a0366, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 consecuencia, \u00a0 de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0 defensa \u00a0 personal) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 explosivos, \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0el suministro y la reparaci\u00f3n. Y son de competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones (para armas de defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed como la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima clase de armas, entendida en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el almacenamiento, \u00a0la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, \u00a0la conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas y de \u00a0municiones para las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis: son de conocimiento del\u00a0 \u00a0juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n
4.- La fabricaci\u00f3n\u00a0 y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de municiones para armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal del \u00a0circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Sin embargo, es preciso aclarar que se \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en error en la calificaci\u00f3n de la conducta punible, pues no se est\u00e1 \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de un delito de tr\u00e1fico de armas de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0(pues un petardo no es una arma sino un explosivo), sino de un porte de \u00a0explosivos, \u00a0contemplado \u00a0antes \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 201 del C. Penal y ahora en el \u00a0365 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cuyo \u00a0conocimiento \u00a0compete \u00a0al Juez Penal del \u00a0Circuito, \u00a0al \u00a0que se le remitir\u00e1 el expediente para que proceda al tenor de lo \u00a0previsto en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0adelantado contra JOS\u00c9 ALFREDO \u00a0QUIROZ \u00a0TEJADA \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado 4\u00b0 Penal del \u00a0Circuito de Medell\u00edn. Por lo tanto, rem\u00edtasele el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por Secretar\u00eda de la Sala, inf\u00f3rmese \u00a0lo \u00a0 decidido \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 2\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Dice \u00a0el \u00a0art. \u00a0365: \u201cFabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o municiones. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0transporte, \u00a0almacene, \u00a0distribuya, \u00a0venda, \u00a0suministre, repare o porte armas de \u00a0fuego \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 personal, \u00a0 municiones \u00a0 o \u00a0 explosivos \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 366, ibidem. \u201cFabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente importe, trafique, fabrique, repare, almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre \u00a0o porte armas o municiones de uso privativo de \u00a0las fuerzas armadas, incurrir\u00e1 en …\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18866 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0168 \u00a0\u00a0 (31 de octubre de 2001) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C.,\u00a0 siete (7) de noviembre \u00a0de dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 V I S T […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}