{"id":5106,"date":"2023-09-08T15:15:13","date_gmt":"2023-09-08T15:15:13","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1884903-12-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:15:13","modified_gmt":"2023-09-08T15:15:13","slug":"1884903-12-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1884903-12-01\/","title":{"rendered":"18849(03-12-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18849 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 188 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D. C., tres (03) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 Sala \u00a0resuelve \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto de la colisi\u00f3n negativa de competencia suscitada entre el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn y el Juzgado \u00a0Veintitr\u00e9s \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, en la causa adelantada \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0RAM\u00d3N ALEXANDER HERN\u00c1NDEZ, por el delito de fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 y \u00a0 municiones \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0 privativo \u00a0 de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1-. \u00a0El 16 de septiembre de 1999, cuando la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Medell\u00edn realizaba una requisa, en la calle 52 con \u00a0carrera \u00a018, \u00a0fue \u00a0retenido \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0RAM\u00d3N \u00a0ALEXANDER \u00a0HERN\u00c1NDEZ, quien \u00a0portaba \u00a0 un \u00a0 artefacto \u00a0explosivo \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0artesanal, \u00a0que \u00a0result\u00f3 \u00a0constituido \u00a0por p\u00f3lvora gris y metralla, que funcionaba con lanzamiento contra \u00a0base \u00a0s\u00f3lida, \u00a0y \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0alcance \u00a0de cinco metros, seg\u00fan lo dictamin\u00f3 la \u00a0Unidad Investigativa de la SIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2-. \u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0al \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0el \u00a015 \u00a0de julio de 1999, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n contra el mencionado se\u00f1or, por el delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas, \u00a0tipificado en el art\u00edculo 202 del C\u00f3digo Penal, Decreto 100 \u00a0de 1980, modificado por el Decreto 3664 del 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tuvo \u00a0en \u00a0cuenta que, de conformidad con el \u00a0literal \u00a0g) \u00a0del art\u00edculo 8\u00b0 del Decreto 2535 de 1993, son de uso privativo de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0\u201cLas \u00a0cargas \u00a0explosivas tales como las bombas de mano, \u00a0bombas \u00a0de \u00a0aviaci\u00f3n, \u00a0granadas \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n, \u00a0petardos, \u00a0proyectiles \u00a0y \u00a0minas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3-. \u00a0La \u00a0causa \u00a0empez\u00f3 a adelantarse en el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0y \u00a0se \u00a0avanz\u00f3 \u00a0hasta el \u00a0se\u00f1alamiento de fecha para iniciar la audiencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4-. \u00a0Sin embargo, el Juez Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Medell\u00edn se abstuvo de continuar la causa, y en auto \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0falta \u00a0de competencia, en el \u00a0entendido \u00a0que al tenor del numeral 5\u00ba, del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0a \u00a0esa \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0funcionarios \u00a0s\u00f3lo \u00a0les \u00a0corresponde el \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego y municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0(art\u00edculo 366 del actual C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0de \u00a0manera que el juzgamiento de las otras conductas punibles abarcadas \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0nomen \u00a0 iuris, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0porte \u00a0 de \u00a0municiones, \u00a0explosivos \u00a0o \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0ya \u00a0sean \u00a0de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0o de defensa personal, est\u00e1 asignado a los \u00a0Jueces Penales del Circuito comunes por cl\u00e1usula general. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se produjo \u00a0por \u00a0 el \u00a0delito \u00a0consistente \u00a0en \u00a0portar \u00a0un \u00a0explosivo, \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado el juzgamiento, sino al de Circuito Com\u00fan, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al que \u00a0estim\u00f3 \u00a0competente \u00a0y \u00a0le \u00a0propuso \u00a0colisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el evento de no compartir su \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5-. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, el Juzgado Veintitr\u00e9s \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Medell\u00edn, asegura que el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0del nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000, atribuye \u00a0al \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializados el conocimiento de todos los \u00a0il\u00edcitos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones \u00a0o explosivos de uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas, es decir los contemplados en el art\u00edculo 366 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 cuyo \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0incluy\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 conductas \u00a0sancionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con asidero en tales argumentos, dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para \u00a0que \u00a0dirima la \u00a0colisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1-. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal tiene la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0legal para resolver el conflicto negativo de competencias planteado \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado, \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispone el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de los incidentes de esta \u00a0naturaleza \u00a0surgidos \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal entre los Jueces \u00a0Penales de Circuito Especializado y un Juez Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2-. En la definici\u00f3n de la controversia que \u00a0distancia \u00a0a \u00a0las \u00a0referidas \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0constituye \u00a0premisa \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0tipo \u00a0definido en el art\u00edculo 366 del \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo Penal, al cual se remite la norma de competencia transitoria que \u00a0ambos \u00a0Juzgados \u00a0estiman \u00a0con \u00a0acierto \u00a0es \u00a0la \u00a0llamada a regularlo, esto es, el \u00a0ordinal \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pero con abierto \u00a0desacuerdo en la interpretaci\u00f3n que se deriva de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, el citado art\u00edculo 366 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0describe \u00a0un \u00a0tipo \u00a0alternativo y compuesto, en el que se agrupan \u00a0varios \u00a0comportamientos \u00a0referidos a un mismo bien jur\u00eddico (importe, trafique, \u00a0fabrique, \u00a0 repare, \u00a0 almacene, \u00a0 conserve, \u00a0 adquiera, \u00a0 suministre \u00a0o \u00a0porte), \u00a0susceptibles \u00a0de ser realizados adem\u00e1s sobre plurales objetos materiales (armas \u00a0o \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas armadas), cada uno de los cuales \u00a0puede configurar por s\u00ed s\u00f3lo un hecho punible aut\u00f3nomo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3-. \u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al tenor del citado \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que la \u00a0competencia \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0en \u00a0comento, \u00a0no se extendi\u00f3 a la totalidad de las \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0simple \u00a0t\u00e9cnica \u00a0legislativa \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0integradas \u00a0en \u00a0dicho \u00a0precepto, \u00a0sino \u00a0que \u00a0la \u00a0restringi\u00f3 a algunas de ellas, \u00a0concretamente, \u00a0a \u00a0\u201cla \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y municiones de uso privativo de las fuerzas armada (art\u00edculo \u00a0366 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal)\u201d, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0entender \u00a0adem\u00e1s, \u00a0ante la remisi\u00f3n que en esa\u00a0 norma de competencia se verifica al \u00a0nomen \u00a0iuris \u00a0del \u00a0il\u00edcito, \u00a0que dentro de tales acepciones quedan comprendidas \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0acciones \u00a0 \u00a0descritas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0salvo \u00a0 el \u00a0 \u201cporte\u201d,\u00a0 bien de armas o municiones de tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0expresamente \u00a0excluido, que por virtud de la cl\u00e1usula general de \u00a0competencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el literal b) del art\u00edculo 77 de la Ley 600 de 2000, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los Jueces Penales del Circuito, desde luego, \u00a0con \u00a0 obvia \u00a0 sujeci\u00f3n \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 al \u00a0 factor \u00a0 territorial \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 81 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4-. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0anteriores \u00a0pronunciamientos, \u00a0sentando \u00a0el \u00a0criterio \u00a0que \u00a0en \u00a0esta oportunidad \u00a0resulta forzoso reiterar: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSi se aceptara que el mentado numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 transitorio\u00a0 quiso comprender todos los comportamientos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 365 y 366 del C. P. no se entender\u00eda por qu\u00e9 no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0todo \u00a0el\u00a0 \u00a0nombre \u00a0dado \u00a0a \u00a0esas normas, a saber: &#8220;fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones&#8221; y &#8220;fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas&#8221;, \u00a0respectivamente, sino que el t\u00e9rmino &#8220;porte&#8221; fue suprimido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAdem\u00e1s, tampoco se entender\u00eda que actos \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0menor \u00a0gravedad, \u00a0como el porte de armas de \u00a0defensa \u00a0personal, cuyo conocimiento siempre se ha asignado a los jueces comunes \u00a0del \u00a0circuito \u00a0(art\u00edculos 71.4 del Decreto 2700\/91, 9\u00b0 de la ley\u00a0 81\/93 y \u00a05.5. \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 504\/99), \u00a0pasen \u00a0a \u00a0ser \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, sin ninguna raz\u00f3n que lo justifique. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPor \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0basta \u00a0leer \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0mentado \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 para percatarse que cuando el legislador \u00a0quiso \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0las conductas o delitos comprendidos en un solo precepto, \u00a0conociera \u00a0el \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado, as\u00ed lo expres\u00f3, tal como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a08\u00b0, \u00a09\u00b0, \u00a010\u00b0 \u00a0y \u00a011\u00b0, en los que se indica que \u00a0conocer\u00e1 \u00a0&#8220;De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el art\u00edculo &#8230;. del\u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0tampoco \u00a0resulta acertado \u00a0aseverar, \u00a0como \u00a0lo hace el juez especializado, que de todos los comportamientos \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 el conocimiento de la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones, pues se tendr\u00eda que colegir que conductas tan graves como \u00a0esas, \u00a0como \u00a0son las de importaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, suministro, etc, no ser\u00edan \u00a0de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados, \u00a0creados, \u00a0precisamente, para juzgar comportamientos de particular gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cUna \u00a0atenta \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico, sino el &#8220;porte&#8221; \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0en \u00a0el que no se incluye el porte, con relaci\u00f3n a ninguna de \u00a0las \u00a0dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de armas de defensa \u00a0personal, \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365, \u00a0lleva \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0el \u00a0porte de municiones (para armas de fuego de defensa personal), ni \u00a0el \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y que de las conductas se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el 366, no son del conocimiento del juez especializado, el porte de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0de \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0 consecuencia, \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0defensa personal) y de explosivos, entendida en la expresi\u00f3n &#8220;tr\u00e1fico&#8221;, la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el \u00a0suministro \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n. \u00a0Y \u00a0son \u00a0de competencia del juez de circuito, el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones (para armas de defensa personal), de explosivos y de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal, as\u00ed como la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de esta \u00a0\u00faltima \u00a0clase de armas, entendida en la expresi\u00f3n &#8220;tr\u00e1fico&#8221;, la importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y \u00a0la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDe \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0&#8220;tr\u00e1fico&#8221;, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, la \u00a0conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cY \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas y de municiones para las mismas&#8230;\u201d \u00a0(Negrillas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto, \u00a0auto del 28 de septiembre de 2000, M.P. Dr. Jorge \u00a0C\u00f3rdoba Poveda). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5-. Trasladados los anteriores conceptos al \u00a0caso \u00a0de \u00a0autos, \u00a0donde \u00a0no \u00a0se \u00a0discute \u00a0que la conducta endilgada al procesado \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALEXANDER \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0configur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0de \u00a0explosivos de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0(no \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0ni el tr\u00e1fico de los mismos), \u00a0fuerza \u00a0colegir \u00a0que \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0debe \u00a0definirse \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente proceso al Juzgado Cuarto Veintitr\u00e9s \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0al que se remitir\u00e1 el expediente en forma \u00a0directa por la Secretar\u00eda de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para adelantar la fase del juzgamiento en el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Veintitr\u00e9s \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, Despacho al que se remitir\u00e1n los expedientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: Enviar \u00a0copia \u00a0del \u00a0presente auto al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0c\u00famplase y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 18849 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 188 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., tres (03) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0resuelve \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}