\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18848 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Nilson Pinilla Pinilla \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 167 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., octubre treinta (30) de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre los juzgados 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado y \u00a024 Penal del Circuito, ambos de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
La explosi\u00f3n que el 21 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02000 \u00a0destruy\u00f3 \u00a0el segundo piso del edificio de la carrera 79A No. \u00a064A-08 \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, dej\u00f3 al descubierto que en el apartamento donde resid\u00eda \u00a0SEBASTIAN \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0HIDALGO \u00a0se \u00a0conservaban \u00a0explosivos \u00a0y \u00a0otros \u00a0elementos \u00a0b\u00e9licos, \u00a0que \u00a0fueron hallados por el personal de la SIJIN y los Fiscales de la \u00a0Unidad de Reacci\u00f3n Inmediata que inspeccionaron el lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 vez \u00a0vinculado \u00a0al \u00a0proceso \u00a0mediante \u00a0indagatoria, \u00a0el \u00a031 de octubre siguiente le fue impuesta a SEBASTIAN HERN\u00c1NDEZ \u00a0HIDALGO \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0sin \u00a0derecho \u00a0a \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0como \u00a0presunto \u00a0responsable del delito de fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 y \u00a0 municiones \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0 privativo \u00a0 de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de mayo 25 de \u00a02001, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Especializada le atribuy\u00f3 responsabilidad por cuanto el d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0hizo explosi\u00f3n \u201cuna carga de alto poder, que se ten\u00eda en el \u00a0apartamento \u00a0habitado \u00a0por \u00a0la \u00a0familia \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Hidalgo, configur\u00e1ndose el \u00a0il\u00edcito\u00a0 \u00a0 investigado \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas art\u00edculo 202 del C. P. \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986 \u00a0convertido en \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0permanente\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0decreto 2266 de 1991 EN LA MODALIDAD DE \u00a0CONSERVACI\u00d3N \u00a0de \u00a0una \u00a0carga explosiva, arma catalogada como de guerra o de uso \u00a0exclusivo \u00a0de la fuerza p\u00fablica, de conformidad\u00a0 con la clasificaci\u00f3n que \u00a0hace \u00a0 el \u00a0 decreto \u00a0 2535 \u00a0 de \u00a0 1993, \u00a0literal \u00a0G \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0\u201d \u00a0(f. \u00a0338). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confirmada la acusaci\u00f3n (agosto 14\/2001), el \u00a0proceso \u00a0lleg\u00f3 \u00a0por \u00a0reparto al Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0que \u00a0en \u00a0auto de septiembre 25 de 2001 propuso colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0a los Jueces Penales del Circuito comunes, con el argumento de que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05-5 \u00a0transitorio \u00a0de la Ley 600 de 2000 lo faculta solamente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y fabricaci\u00f3n, pero no del porte y conservaci\u00f3n ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, municiones o explosivos, as\u00ed sean de uso privativo de las \u00a0fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este criterio no fue compartido por el Juez 24 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Medell\u00edn, para quien no es taxativa la enumeraci\u00f3n que \u00a0trae \u00a0dicha norma, sino una referencia a las conductas delictivas consagradas en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0son de conocimiento de los jueces \u00a0especializados, incluido el porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esa forma qued\u00f3 establecido el conflicto, \u00a0que dio lugar a la remisi\u00f3n del expediente a esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por disposici\u00f3n del art\u00edculo 18 transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, le corresponde a la Corte resolver los conflictos de \u00a0competencia \u00a0que, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente caso, se presenten \u201centre los jueces \u00a0penales de circuito especializados y un juez penal de circuito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s se reitera que en dos autos de \u00a0septiembre \u00a028 \u00a0de \u00a02001 \u00a0(rad. \u00a018.711, \u00a0M. \u00a0P. Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda y rad. \u00a018.724 \u00a0con \u00a0ponencia \u00a0de \u00a0quien aqu\u00ed cumple igual funci\u00f3n), quedaron sentadas \u00a0las \u00a0bases \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia en esta materia, con el fin de evitar \u00a0conflictos \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 \u00fanico \u00a0 que \u00a0 hacen \u00a0es \u00a0dilatar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el segundo de estos autos se efectuaron las \u00a0siguientes consideraciones sobre la evoluci\u00f3n normativa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon relaci\u00f3n a esta clase de conductas, \u00a0conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en virtud de la salvedad contenida en el art\u00edculo 71-4 \u00a0del \u00a0 anterior \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0reformas \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a081 de 1993 (art. 9\u00b0) y 365 de 1997 (art. 13), le \u00a0correspond\u00eda \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Jueces \u00a0 \u00a0 Regionales \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0\u2018de \u00a0los delitos a los que se refiere el \u00a0decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991, con la excepci\u00f3n del simple porte de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0 personal\u2019; \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito conoc\u00edan residualmente de dicho porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en vigencia de la Ley 504 de \u00a01999, \u00a0que \u00a0cre\u00f3 \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados y fij\u00f3 su \u00a0competencia, \u00a0 correspond\u00eda \u00a0 a \u00a0 los \u00a0nuevos \u00a0despachos \u00a0conocer \u00a0(art. \u00a05-5), \u00a0\u2018De \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos (D. 2266\/91, art. 1\u00b0); \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas (D. 3664\/86, art. 2\u00b0, declarado legislaci\u00f3n permanente por el \u00a0D. \u00a02266\/91, \u00a0art. 1\u00b0)\u2019, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0del 1\u00b0 de julio de 1999 no solamente el simple porte sino \u00a0todo \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal qued\u00f3 adscrito a los \u00a0Jueces Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5-5 transitorio de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0que entr\u00f3 a regir el pasado 25 de julio, le asign\u00f3 a los Jueces Penales \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializados \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u2018De \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones o explosivos (C. P., art. 365); fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (C. P., \u00a0art. 366)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecen \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 \u00a0normas \u00a0sustantivas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Art. \u00a0 365.- \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de armas de fuego o \u00a0municiones. El que sin permiso de autoridad competente \u00a0importe, \u00a0 trafique, \u00a0 fabrique, \u00a0 transporte, \u00a0 almacene, \u00a0 distribuya, \u00a0venda, \u00a0suministre, \u00a0repare \u00a0o \u00a0porte \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, municiones o \u00a0explosivos… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 366.- \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas. El que sin permiso \u00a0de \u00a0 autoridad \u00a0 competente \u00a0 importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0repare, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre \u00a0o porte armas o municiones de uso privativo de \u00a0las fuerzas armadas, …\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aprecia que con el mismo criterio de las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0anteriores, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000 conserva la descripci\u00f3n \u00a0independiente \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u2018armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal, \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos\u2019 \u00a0(art. \u00a0 365) \u00a0y \u00a0de \u00a0aqu\u00e9llas \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0\u2018de \u00a0uso \u00a0privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0 armadas\u2019 \u00a0(art. \u00a0366). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0la \u00a0titulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas, \u00a0se \u00a0colige \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Circuitos Especializados \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0(que \u00a0incluye \u00a0las \u00a0dem\u00e1s conductas \u00a0enumeradas, \u00a0cfr. auto de esta misma fecha, rad. 18.711, M. P. Jorge E. C\u00f3rdoba \u00a0Poveda), \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas, de municiones de \u00a0todo tipo y de explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por competencia residual, el simple porte de \u00a0cualquier \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0arma, \u00a0munici\u00f3n \u00a0o \u00a0explosivo \u00a0y \u00a0todas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con las armas de fuego de defensa personal, por no estar incluidas \u00a0en \u00a0el \u00a0precepto \u00a0que fij\u00f3 la competencia de los especializados, corresponden a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0comunes del Circuito Penal, conclusi\u00f3n que se aviene a la gravedad \u00a0del \u00a0delito, que es la raz\u00f3n de ser de los jueces especializados, pues no puede \u00a0equipararse \u00a0el \u00a0simple \u00a0porte \u00a0a la fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico, actividades que ha \u00a0usurpado \u00a0 la \u00a0 delincuencia \u00a0 organizada, \u00a0 quebrantando \u00a0 el \u00a0 monopolio \u00a0 del \u00a0Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0mayor \u00a0claridad, \u00a0en \u00a0el primero de los \u00a0autos \u00a0mencionados \u00a0(rad. \u00a018711) \u00a0precis\u00f3 la Corte que \u201c\u2026 de las conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal) \u00a0y de explosivos, entendida en la expresi\u00f3n \u2018tr\u00e1fico\u2019, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el transporte, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. Y \u00a0son \u00a0de competencia del juez del circuito, el porte de municiones (para armas de \u00a0defensa \u00a0personal), \u00a0de explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed \u00a0como \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de esta \u00faltima clase de armas, entendida en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018tr\u00e1fico\u2019 \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el \u00a0suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De las conductas a que se refiere el art\u00edculo \u00a0366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de competencia del juez penal del circuito especializado, la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de \u00a0municiones \u00a0para \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0entendiendo \u00a0en \u00a0la expresi\u00f3n \u00a0\u2018tr\u00e1fico\u2019, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y el suministro. Y son de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, el porte de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas Armadas y de municiones para las mismas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Queda establecido con suficiente certeza que, \u00a0salvo \u00a0el porte, las dem\u00e1s conductas relacionadas con armas o municiones de uso \u00a0privativo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 fuerzas \u00a0 armadas \u00a0son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados; \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al juez que provoc\u00f3 la colisi\u00f3n \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que la conducta \u00a0reprochada \u00a0es \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0de \u00a0elementos b\u00e9licos de uso privativo de la \u00a0fuerza p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0inmediato \u00a0ser\u00e1 remitido el expediente a \u00a0dicho \u00a0despacho; \u00a0as\u00ed mismo, copia de esta providencia ser\u00e1 enviada al Juzgado \u00a024 Penal del Circuito de Medell\u00edn, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 DIRIMIR \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0planteado, \u00a0en el sentido de declarar que al Juzgado 1\u00b0 Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn le corresponde conocer de este proceso. En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0rem\u00edtase el expediente a ese despacho, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0 24 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0envi\u00e1ndole \u00a0copia \u00a0de \u00a0este \u00a0auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18848 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Nilson Pinilla Pinilla \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 167 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., octubre treinta (30) de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre los juzgados 1\u00b0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}