{"id":5100,"date":"2023-09-08T15:15:13","date_gmt":"2023-09-08T15:15:13","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1883230-10-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:15:13","modified_gmt":"2023-09-08T15:15:13","slug":"1883230-10-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1883230-10-01\/","title":{"rendered":"18832(30-10-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18832 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. Carlos \u00a0Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0#\u00a0 167 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., octubre treinta (30) de dos mil \u00a0uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Vistos: \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencias \u00a0suscitado entre el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn y el Juzgado 9\u00ba Penal del Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Antecedentes: \u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0providencia del 28 de diciembre de \u00a02000 \u00a0la Fiscal\u00eda Especializada de Medell\u00edn formul\u00f3 resoluci\u00f3n acusatoria en \u00a0contra \u00a0de los procesados FRANCISCO DILMER ESCOBAR MARULANDA y SANTIAGO DE JESUS \u00a0CANO \u00a0 HERRERA, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0posibles \u00a0coautores \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0decreto \u00a03664 \u00a0de 1986, consagrado como \u00a0legislaci\u00f3n permanente por el decreto 2266 de 1991.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los hechos objeto de la imputaci\u00f3n tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01995 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn.\u00a0 \u00a0Los mencionados se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0el \u00a0Hotel \u00a0Aleida, \u00a0ubicado en el centro de la ciudad, y en una \u00a0requisa \u00a0de \u00a0rutina \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la Polic\u00eda se les encontr\u00f3 en su poder un \u00a0petardo \u00a0\u201ccuya \u00a0composici\u00f3n se asimila a una granada de fragmentaci\u00f3n de uso \u00a0exclusivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Fuerza \u00a0 P\u00fablica\u201d, \u00a0 dice \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0 Y \u00a0agrega: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos componentes del artefacto explosivo de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0decreto \u00a02535-93, \u00a0permiten \u00a0hablar de un \u00a0artefacto \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fuerza \u00a0P\u00fablica, \u00a0por lo que la conducta \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en el art\u00edculo 2\u00ba del decreto 3664-86 acogido \u00a0como \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 permanente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 2666-91, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0porte \u00a0de \u00a0la \u00a0granada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del juicio le correspondi\u00f3 al \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Fij\u00f3 \u00a0como \u00a0fecha para audiencia p\u00fablica el 26 de septiembre de 2001 y un d\u00eda \u00a0antes\u00a0 \u00a0el \u00a0despacho \u00a0judicial estim\u00f3 que de conformidad con la ley 600 de \u00a02000 \u00a0carec\u00eda \u00a0de \u00a0competencia para seguir conociendo del proceso. Se\u00f1al\u00f3, en \u00a0esencia, \u00a0que el ordinal 5\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la ley 600 de 2000 \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Especializados \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201cfabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de municiones o explosivos\u201d a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal y de los delitos de \u201cfabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas\u201d a que \u00a0alude \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0All\u00ed \u00a0no \u00a0se \u00a0contempl\u00f3 \u00a0la hip\u00f3tesis de \u00a0\u201cporte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma de fuego, municiones o explosivos\u201d, sean de defensa \u00a0personal \u00a0o \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas, que qued\u00f3 atribuida, en \u00a0consecuencia, \u00a0 a\u00a0 \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0decidi\u00f3 \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito ordinarios de Medell\u00edn, con \u00a0propuesta \u00a0de colisi\u00f3n de competencias negativa.\u00a0\u00a0 El sorteo del caso \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a09\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0el cual \u2013luego \u00a0de suministrar los argumentos de \u00a0su \u00a0desacuerdo\u2014 admiti\u00f3 el \u00a0conflicto \u00a0planteado \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 el expediente a la Corte, que es la competente \u00a0para \u00a0resolverlo \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 18 \u00a0transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal . \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consideraciones de la Sala: \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0tuvo \u00a0oportunidad \u00a0de referirse al \u00a0punto \u00a0objeto \u00a0del \u00a0presente \u00a0conflicto \u00a0en una providencia reciente1 \u00a0y reitera las \u00a0conclusiones all\u00ed expresadas, que son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 No fue la intenci\u00f3n del legislador \u00a0asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0relacionados \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 \u00a0y \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0a \u00a0los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000 los Jueces Especializados \u00a0conocen \u00a0\u201cde los delitos de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones o explosivos \u00a0(art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal)\u201d; \u00a0y de los delitos de \u201cfabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas \u00a0(art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Penal)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0titulaci\u00f3n de dichos art\u00edculos del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0aparte \u00a0de la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, se encuentra incluido \u00a0el \u00a0porte.\u00a0 \u00a0Este no fue mencionado en el art\u00edculo 5-5 transitorio, por lo \u00a0que \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0porte \u00a0de armas, de municiones o explosivos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 del C\u00f3digo Penal, lo mismo que el porte de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo de las fuerzas armadas a que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0son \u00a0conductas \u00a0cuya \u00a0competencia \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal del art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal son tambi\u00e9n de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0despachos \u00a0judiciales, \u00a0en cuanto en art\u00edculo 5-5 \u00a0transitorio \u00a0 \u2013como \u00a0 se \u00a0dijo\u2014 \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 a los \u00a0Juzgados \u00a0 Especializados\u00a0 \u00a0solamente \u00a0\u201clos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 municiones \u00a0o \u00a0explosivos\u201d previstos en dicho tipo penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 Los Jueces Especializados, entonces, \u00a0conocen \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y el tr\u00e1fico de municiones o explosivos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 del C\u00f3digo Penal.\u00a0\u00a0 Y reitera la Sala que \u00a0dentro \u00a0de la noci\u00f3n de tr\u00e1fico deben entenderse comprendidas las conductas de \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0transporte, \u00a0almacenamiento, \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0venta, suministro y \u00a0reparaci\u00f3n relacionadas en el dispositivo penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tales despachos judiciales conocen, a la vez, \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y municiones de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas armadas a que se refiere el art\u00edculo 366 del C\u00f3digo \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0Y \u00a0se \u00a0entienden comprendidas dentro de la noci\u00f3n de tr\u00e1fico las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0almacenamiento, \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y suministro de las armas o municiones, las cuales \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 norma.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0caso sometido a consideraci\u00f3n de la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0procesado \u00a0es el porte de una granada, que es \u00a0considerada \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0 privativo \u00a0 de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dicho, la competencia para el conocimiento \u00a0del proceso es del Juzgado 9\u00ba Penal del Circuito de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve: \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que la competencia \u00a0para \u00a0conocer del presente proceso que se adelanta en contra de FRANCISCO DILMER \u00a0ESCOBAR \u00a0MARULANDA \u00a0y \u00a0SANTIAGO \u00a0DE \u00a0JESUS CANO HERRERA es del Juzgado 9\u00ba\u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 ordena \u00a0 remitir \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 Comun\u00edquesele \u00a0 lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado \u00a0de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0. \u00a0Cfr. \u00a0auto de septiembre 28\/2001. Radicaci\u00f3n 18.711. M.P. Dr. Jorge E. C\u00f3rdoba \u00a0Poveda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0.\u00a0 Cfr. auto de octubre 9 de 2001. Radicaci\u00f3n 18.730. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18832 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. Carlos \u00a0Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0#\u00a0 167 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., octubre treinta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}