\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18800 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 169 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de noviembre de \u00a0dos mil uno (2.001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre el Juzgado Noveno Penal del Circuito de Medell\u00edn y \u00a0el \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de la misma ciudad, para conocer \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta contra Sier Antonio Yarce Arango por los delitos de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal y de uso privativo de las \u00a0Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Capturados \u00a0como \u00a0fueron \u00a0Sier \u00a0Antonio \u00a0Arce \u00a0Arango \u00a0y \u00a0Jorge \u00a0Alejandro Garc\u00eda Arango, el 11 de abril del a\u00f1o en curso, en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0cuando \u00a0portaban \u00a0un \u00a0fusil \u00a0AK-47, \u00a0un proveedor con \u00a0capacidad \u00a0para \u00a035 \u00a0proyectiles \u00a07.62 \u00a0y \u00a020 \u00a0de \u00e9stos, as\u00ed como una escopeta \u00a0Mossberg \u00a0calibre 12 con siete cartuchos para la misma, e iniciada en su contra, \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Delegada \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0de la cual se les \u00a0afect\u00f3 \u00a0con \u00a0medida \u00a0de aseguramiento, el primero de los retenidos solicit\u00f3 se \u00a0le \u00a0dictase \u00a0sentencia \u00a0anticipada, efectos para los cuales se llev\u00f3 a cabo, el \u00a0pasado \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto, \u00a0la correspondiente diligencia de formulaci\u00f3n de cargos \u00a0que, \u00a0al \u00a0ser \u00a0concretados \u00a0en \u00a0el \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal \u00a0y \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0y \u00a0aceptados \u00a0por el \u00a0sindicado, \u00a0motiv\u00f3 la remisi\u00f3n de las diligencias, previa ruptura de la unidad \u00a0procesal, \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializados \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asignado \u00a0el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0dicha \u00a0categor\u00eda \u00a0y especialidad, \u00e9ste se declar\u00f3 carente de competencia para dictar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0anticipado toda vez que, en su concepto, el art\u00edculo 5\u00ba transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2.000, no incluye dentro de sus facultades el conocimiento de \u00a0dichos \u00a0delitos, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se trate del porte de armas y municiones, por ello \u00a0dispuso, \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n negativa de competencias, el env\u00edo del proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0correspondi\u00e9ndole entonces al Noveno, quien \u00a0aceptando \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0planteado, \u00a0igualmente \u00a0rehus\u00f3 \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0la \u00a0referencia \u00a0que \u00a0hace \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba, del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio de la Ley 600 a la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0comprendidas \u00a0en \u00a0esa \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0todas \u00a0las conductas que \u00a0conforman la descripci\u00f3n t\u00edpica del punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Competiendo \u00a0 ciertamente \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del conflicto que en los anteriores t\u00e9rminos se ha planteado entre \u00a0los \u00a0despachos colisionantes, por disponerlo as\u00ed de manera expresa el art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000, \u00a0su \u00a0soluci\u00f3n ya ha venido siendo \u00a0precisada \u00a0con \u00a0la asignaci\u00f3n del asunto, en eventos como el que se examina, al \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito, porque \u201csi se aceptara que el mentado numeral 5\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0quiso \u00a0comprender \u00a0todos \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 y 366 del C.P. no se entender\u00eda porqu\u00e9 no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0 todo \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 dado \u00a0a \u00a0esas \u00a0normas, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u2018fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones\u2019 y \u00a0\u2018fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas\u2019, respectivamente, sino que el t\u00e9rmino \u00a0\u2018porte\u2019 \u00a0fue \u00a0suprimido\u201d. \u00a0(Auto \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre de 2.001, M.P. doctor Jorge C\u00f3rdoba Poveda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna \u00a0atenta \u00a0lectura, \u00a0dijo \u00a0la Sala en la \u00a0referida \u00a0providencia, \u00a0de \u00a0la manera como fueron titulados los art\u00edculos 365 y \u00a0366, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u2026 se incluye no solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u00a0\u2018porte\u2019 \u00a0y \u00a0del \u00a0numeral 5\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado, \u00a0en \u00a0el \u00a0que no se incluye el porte con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a ninguna de las dos normas citadas, ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa personal, de que trata el art\u00edculo 365, lleva a concluir que \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0a que se refiere esta \u00faltima disposici\u00f3n, no son del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0el \u00a0porte de municiones (para armas de fuego de defensa personal), ni \u00a0el \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0el tr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se\u00f1aladas en el 366, no son del \u00a0conocimiento \u00a0del juez especializado, el porte de armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0al \u00a0procesado \u00a0Yarce \u00a0Arango \u00a0se \u00a0le \u00a0imput\u00f3 el porte de armas de fuego y municiones tanto de defensa \u00a0personal \u00a0como \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo, la competencia, de acuerdo con lo analizado, \u00a0ata\u00f1e, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Noveno \u00a0Penal del Circuito de Medell\u00edn, a \u00a0quien, por secretar\u00eda, se remitir\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0compete \u00a0al Juzgado Noveno \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Medell\u00edn el conocimiento de este proceso que se adelanta \u00a0en contra de Sier Antonio Yarce Arango. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Rem\u00edtanse, \u00a0 por \u00a0 secretar\u00eda, \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0despacho \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0y \u00a0copia de esta providencia al Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0para \u00a0su \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0 no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18800 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 169 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00ba) de noviembre de \u00a0dos mil uno (2.001) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5094\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}