\u00a0 \u00a0 Proceso No 18799 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 201 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0diecinueve\u00a0 \u00a0(19) \u00a0de \u00a0diciembre de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala el conflicto de competencia, \u00a0suscitado \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0y \u00a0el\u00a0 Juzgado 23 Penal del \u00a0Circuito\u00a0 de la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. HECHOS \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. El 25 de noviembre de 1998, en la carrera \u00a08\u00aa\u00a0 \u00a0con \u00a0calle \u00a056\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Medell\u00edn fue capturado Diego \u00a0Alejandro \u00a0Garc\u00eda \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0al observar autoridades de polic\u00eda que arrojaba \u00a0una \u00a0bolsa en cuyo interior fue\u00a0 hallado un petardo explosivo, compuesto de \u00a0p\u00f3lvora negra y metralla, con un peso aproximado de 700 gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. La investigaci\u00f3n fue adelantada por una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional \u00a0que \u00a0en resoluci\u00f3n del 11 de diciembre de 1998 defini\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 del \u00a0procesado \u00a0profiriendo \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de porte \u00a0ilegal de arma de uso privativo de las Fuerzas Militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0e \u00a0Investigaci\u00f3n, \u00a0\u00c1rea \u00a0de \u00a0Criminal\u00edstica \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0al \u00a0realizar el estudio t\u00e9cnico del petardo concluy\u00f3 que se trataba \u00a0de \u00a0un artefacto explosivo conocido en el argot popular como petardo, que al ser \u00a0detonado \u00a0tiene un radio de acci\u00f3n de 5 metros a la redonda, ocasionando graves \u00a0da\u00f1os \u00a0incluso \u00a0a \u00a0las \u00a0personas, \u00a0por el efecto de la metralla que sale a gran \u00a0velocidad y en forma polidireccional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0El \u00a018 \u00a0de \u00a0enero de 2000, la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado Garc\u00eda Mart\u00ednez por el \u00a0delito de porte de arma de uso exclusivo de las Fuerzas Militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del juicio \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado del art\u00edculo 446 del C. de P.P. y llev\u00f3 a \u00a0cabo la audiencia de juzgamiento el 21 de noviembre de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. DEL CONFLICTO \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0pasado \u00a014 de septiembre el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Medell\u00edn determin\u00f3 que en virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0nueva \u00a0normatividad procesal hab\u00eda perdido competencia para conocer del \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0arma de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas, ya \u00a0que \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0los Juzgados Penales del Circuito Especializado\u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0\u201clos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a0365 del C.P.) y \u201cfabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del C.P.), sin incluir el \u00a0verbo \u00a0rector \u00a0atinente \u00a0al \u00a0porte, \u00a0que ahora hace parte del nomen juris de los \u00a0il\u00edcitos. \u00a0Disponiendo, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0el envi\u00f3 de la actuaci\u00f3n\u00a0 al \u00a0Reparto de los Juzgados Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. El conflicto fue aceptado por el Juzgado \u00a023 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a0siguiente 25. El \u00a0Despacho \u00a0colisionado \u00a0aduce \u00a0que \u00a0la competencia para conocer de los delitos de \u00a0porte \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0le corresponde a los juzgados\u00a0 penales del circuito \u00a0especializados\u00a0 \u00a0ya \u00a0que la competencia que les asignaba la ley 504 de 1999 \u00a0fue \u00a0trasladada \u00a0en \u00a0similares \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0al \u00a0referir \u00a0que conocen de …fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y\u00a0 municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (art\u00edculo 366 \u00a0del \u00a0C.P.) \u00a0y \u00a0a \u00a0su vez el art\u00edculo 366 en su descripci\u00f3n normativa habla del \u00a0porte, \u00a0sin \u00a0que \u00a0fuera \u00a0necesario \u00a0una \u00a0menci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0a esta conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0envi\u00f3 \u00a0de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a la Sala Penal de la Corte para que defina el conflicto negativo de \u00a0competencia as\u00ed planteado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. COMPETENCIA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corporaci\u00f3n es competente para dirimir el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especialido \u00a0y \u00a0el Juzgado 23 Penal del Circuito, ambos del Distrito Judicial de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la Ley 600\/00 al establecer que: \u201dLa \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia\u00a0 conocer\u00e1 de los conflictos de competencia que \u00a0se \u00a0presenten \u00a0en asuntos de la jurisdicci\u00f3n penal entre los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0 Especializados \u00a0 y \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. DEL CONFLICTO DE COMPETENCIA \u00a0<\/p>\n
2.1. Seg\u00fan ha quedado precisado se encuentra \u00a0debidamente \u00a0trabado \u00a0el conflicto de competencia entre los dos Juzgados Penales \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0el \u00a0Especializado \u00a0y el 23 de la ciudad de Medell\u00edn, pues uno y \u00a0otro \u00a0han expresado las razones por las cuales consideran que no son competentes \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta en contra de Diego Alejandro Garc\u00eda \u00a0Mart\u00ednez \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0arma de fuego de uso exclusivo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares, \u00a0un \u00a0petardo \u00a0explosivo, \u00a0cumplidas as\u00ed las previsiones del \u00a0art\u00edculo 93 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0toca con la definici\u00f3n del \u00a0mismo, \u00a0debe \u00a0indicarse \u00a0que no resulta acertada la argumentaci\u00f3n que expone el \u00a0Juzgado \u00a023 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, al se\u00f1alar que la competencia \u00a0asignada \u00a0en \u00a0el \u00a0inmediato pasado por la ley 504 de 1999 a los Juzgados Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0en \u00a0la \u00a0nueva normatividad procesal \u00a0penal, \u00a0ya \u00a0que \u00e9sta se refiere en t\u00e9rminos similares a los tipos penales cuyo \u00a0conocimiento les atribuye. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No es exacta esta afirmaci\u00f3n, por cuanto, al \u00a0entrar \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0modific\u00f3 el nomen juris de las \u00a0comportamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refer\u00edan los art\u00edculos 201 y 202 del C.P. de 1980, \u00a0denominados \u00a0antes \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n y Tr\u00e1fico de armas \u00a0de \u00a0 fuego \u00a0 o \u00a0 municiones\u201d, \u00a0 y \u00a0 \u201cFabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas\u201d, y ahora, los art\u00edculos 365 y \u00a0366 \u00a0titulan \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0armas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fuego \u00a0 o \u00a0municiones\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cFabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas\u201d\u00a0 (Subrayas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto). \u00a0De \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0colige \u00a0que \u00a0si \u00a0hubo \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0en la \u00a0titulaci\u00f3n de los tipos penales que se analizan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 permite\u00a0 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Corporaci\u00f3n\u00a0 \u00a0analizar \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de la competencia de las conductas relativas al porte\u00a0 de arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0explosivos y municiones y consecuentemente definir a cual de los dos \u00a0Despachos \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0el conocimiento del proceso en cuesti\u00f3n, atendiendo \u00a0las normatividad vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Recientemente, la Sala se pronunci\u00f3 en \u00a0torno \u00a0al \u00a0tema \u00a0que \u00a0se \u00a0debate \u00a0definiendo \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito y de los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializados respecto de los delitos previstos en los art\u00edculos 365 \u00a0y \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0decisi\u00f3n que se invoca como apoyo para definir el \u00a0caso que se examina, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- \u00a0Una atenta lectura de la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u201cporte\u201d \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0incluye \u00a0 \u00a0el \u00a0 porte, con relaci\u00f3n a ninguna de las dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de defensa personal, de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365, lleva a concluir que de los comportamientos a que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, el porte de municiones (para armas de fuego \u00a0de \u00a0defensa personal), ni el de explosivos, ni la fabricaci\u00f3n ni el tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal; y que de las conductas se\u00f1aladas en el \u00a0366, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0 defensa \u00a0 personal) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 explosivos, \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0el suministro y la reparaci\u00f3n. Y son de competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones (para armas de defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed como la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima clase de armas, entendida en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el almacenamiento, \u00a0la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, \u00a0la conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0son de competencia del juez del circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas y de municiones para \u00a0las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis: son de conocimiento del\u00a0 \u00a0juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n
4.- La fabricaci\u00f3n\u00a0 y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones para armas de \u00a0fuego \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 uso \u00a0 \u00a0privativo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Fuerzas \u00a0 \u00a0Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III\u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0puntualizado \u00a0precedentemente \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0como \u00a0la \u00a0conducta \u00a0objeto \u00a0de juzgamiento en el presente caso se \u00a0trata \u00a0del porte de\u00a0 un artefacto explosivo de uso privativo de las fuerzas \u00a0militares, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo se\u00f1alado por el art\u00edculo 8\u00b0 del D. 2535\/93, su \u00a0conocimiento debe ser atribuido al juez penal del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Asignar \u00a0la \u00a0competencia para conocer del proceso en contra de Diego \u00a0Alejandro \u00a0Garc\u00eda Mart\u00ednez por el delito de porte de un artefacto explosivo al \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 rem\u00edtasele \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Env\u00edese \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE Y REM\u00cdTASE AL COMPETENTE \u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0E.\u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0A. \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre de 2001, ponente doctor \u00a0Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18799 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 201 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0diecinueve\u00a0 \u00a0(19) \u00a0de \u00a0diciembre de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0 Resuelve la Sala el conflicto de competencia, \u00a0suscitado \u00a0 entre \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}