\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18792 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0178 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C.,\u00a0 veinte (20) de noviembre \u00a0de dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida entre el Juzgado 4\u00b0 Penal del Circuito Especializado y el \u00a0Juzgado \u00a039 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, para el conocimiento de la causa \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0CARLOS \u00a0ENRIQUE BOLIVAR QUINTERO y \u00a0SALVADOR SERNA G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02000, \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Delegado ante el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0al \u00a0resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0CARLOS \u00a0ENRIQUE BOLIVAR \u00a0QUINTERO \u00a0y SALVADOR SERNA G\u00d3MEZ contra la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0dejando \u00a0en claro que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0contra\u00eda, \u00a0para \u00a0el \u00a0primero, \u00a0a \u00a0los delitos de fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas armadas, en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, y uso de documento p\u00fablico falso y, para el segundo, a la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n los hechos \u00a0fueron rese\u00f1ados as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 virtud \u00a0 a \u00a0 la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0impuestos \u00a0(DIAN), el 29 de abril del pasado a\u00f1o se detect\u00f3 e \u00a0intercept\u00f3 \u00a0un \u00a0arsenal de armas (20 proveedores para fusil 7.65, cinco culatas \u00a0en \u00a0madera \u00a0y cinco rifles 7.62 de fabricaci\u00f3n egipcia los primeros y h\u00fangara, \u00a0los \u00a0segundos), \u00a0los cuales llegaron de manera separada y amparados con n\u00fameros \u00a0de gu\u00edas y cuyo destinatario era el se\u00f1or ANDERSON G\u00d3MEZ P\u00c9REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 operaciones \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Inteligencia \u00a0de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0(DIJIN), se registr\u00f3 el inmueble demarcado con el n\u00famero 5C-39 de la \u00a0carrera \u00a073B \u00a0de esta ciudad y como consecuencia de tales operativos se captur\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0BOLIVAR \u00a0QUINTERO, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0inmueble \u00a0se \u00a0hall\u00f3 una \u00a0pistola, sin salvoconducto, y setenta (70) cartuchos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 En estas condiciones, arribaron las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0despacho \u00a0 que \u00a0 avoc\u00f3 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 y \u00a0descorri\u00f3 \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esta fase, mediante auto del 13 de agosto \u00a0de \u00a02001, \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0decidi\u00f3 \u00a0enviar \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0-reparto- \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, pues estim\u00f3 que de conformidad con el numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600\/2000 \u00a0(Nuevo \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento de los delitos de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego y municiones de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0(art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del \u00a0C. \u00a0P.) \u00a0era de los jueces penales del \u00a0circuito y no de los especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0que a pesar del \u201cnomen \u00a0iuris\u201d \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 y 366 del C. P., se trata de una \u00a0descripci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0que \u00a0contiene \u00a0m\u00faltiples \u00a0verbos rectores alternativos \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cimportar\u201d, \u00a0 \u201ctraficar\u201d, \u00a0 \u201cfabricar\u201d, \u00a0 \u201ctransportar\u201d, \u00a0\u201calmacenar\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdistribuir\u201d, \u00a0 \u00a0 \u201cvender\u201d, \u00a0 \u00a0 \u201csuministrar\u201d, \u00a0\u201creparar\u201d \u00a0y \u00a0\u201cportar\u201d, \u00a0que \u00a0son diferentes e independientes, lo que se \u00a0\u201cerige como tipo penal aut\u00f3nomo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0de \u00a0todos \u00a0estos \u00a0delitos, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0solamente \u00a0escogi\u00f3, \u00a0dice, \u00a0el \u00a0de \u00a0traficar \u00a0y \u00a0fabricar \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Militares, como de competencia de \u00a0los \u00a0 jueces \u00a0 especializados, \u00a0 separando \u00a0 los \u00a0dem\u00e1s \u00a0comportamientos, \u00a0cuya \u00a0competencia \u00a0dej\u00f3 \u00a0se\u00f1alada por \u201celocuente\u201d exclusi\u00f3n, de conformidad con \u00a0el art\u00edculo 77 del C. de P. P., al Juez Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, como el cargo formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda se refiere a la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las Fuerzas Armadas, que no es \u201cimportar\u201d del que da \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0expediente, concluye que la competencia no radica en su despacho, al \u00a0no \u00a0ser \u00a0una \u00a0actividad \u00a0de \u201celaboraci\u00f3n, construir o hacer mec\u00e1nicamente un \u00a0producto\u201d, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual, \u00a0invocando el art\u00edculo 40 de la Ley 153 de \u00a01887, \u00a0decide \u00a0remitir \u00a0el proceso a los jueces penales del circuito de Bogot\u00e1, \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias, en caso de que no se acepten \u00a0sus razones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a039\u00b0 Penal del Circuito de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0al \u00a0que \u00a0correspondieron \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a07 de \u00a0septiembre \u00a0 siguiente, \u00a0 acepta \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0(as\u00ed \u00a0debe \u00a0entenderse, \u00a0pues \u00a0antit\u00e9cnicamente \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u201cNo \u00a0acepta \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencia \u00a0negativa\u201d), \u00a0pues \u00a0estima \u00a0que \u00a0las \u00a0argumentaciones \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Especializado \u00a0\u201cemergen \u00a0de apreciaciones subjetivas\u201d que no est\u00e1n acordes con la realidad \u00a0procesal y con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0de la calificaci\u00f3n y de los \u00a0argumentos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0ella, \u00a0no \u00a0queda duda alguna de que se trata de una \u00a0manifiesta \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de las armas y municiones de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos \u00a0motivos, \u00a0acepta \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0propuesto \u00a0y \u00a0env\u00eda \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0al Tribunal de Bogot\u00e1, Colegiatura que lo \u00a0remite a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0que \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0se \u00a0suscit\u00f3 entre el Juzgado 4\u00b0 Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a039 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de esa misma \u00a0ciudad, \u00a0ambos \u00a0pertenecientes \u00a0al \u00a0mismo \u00a0Distrito \u00a0Judicial, resulta claro que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0colegiatura resolverlo, teniendo en cuenta lo dispuesto en \u00a0inciso \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0\u00a0 \u00a0Para una adecuada soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0es \u00a0preciso, \u00a0ante \u00a0todo, \u00a0tener en cuenta que el primero de los \u00a0funcionarios \u00a0colisionantes \u00a0muestra un entendimiento equivocado del numeral 5\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice\u00a0 la citada disposici\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 5\u00b0 Competencia de los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados. \u00a0Los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito especializados \u00a0conocen, en primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. \u00a0De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de municiones o explosivos (art.365 del C\u00f3digo Penal); fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas \u00a0(art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Penal).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el juez especializado estima que \u00a0de \u00a0los varios modelos de comportamiento contemplados en el art\u00edculo 366 del C. \u00a0P, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0s\u00f3lo \u00a0escogi\u00f3 \u00a0los \u00a0de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo de las Fuerzas Militares, para atribuir su \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, \u00a0esto es, que las dem\u00e1s conductas \u00a0contenidas \u00a0en dicho precepto, como la importaci\u00f3n, reparaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, \u00a0porte, etc, son de competencia del juez del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tener este caso los mismos supuestos que \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de resoluci\u00f3n, el pasado 28 de septiembre de 2001, con ponencia \u00a0de \u00a0quien \u00a0ahora \u00a0cumple \u00a0igual \u00a0cometido, \u00a0es \u00a0pertinente traer a colaci\u00f3n los \u00a0argumentos \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0soporte a la decisi\u00f3n, los que se contraen a lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi se aceptara que el mentado numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio\u00a0 quiso comprender todos los comportamiento \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 y 366 del C. P.1 \u00a0no \u00a0se entender\u00eda porqu\u00e9 no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0todo \u00a0el\u00a0 \u00a0nombre \u00a0dado a esas normas, a saber: \u201cfabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas de \u00a0fuego \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0municiones\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cfabricaci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas\u201d, \u00a0respectivamente, \u00a0sino que el t\u00e9rmino \u00a0\u201cporte\u201d fue suprimido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, tampoco se entender\u00eda que actos \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0menor \u00a0gravedad, \u00a0como el porte de armas de \u00a0defensa \u00a0personal, cuyo conocimiento siempre se ha asignado a los jueces comunes \u00a0del \u00a0circuito \u00a0(art\u00edculos 71.4 del Decreto 2700\/91, 9\u00b0 de la ley\u00a0 81\/93 y \u00a05.5. \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 504\/99), \u00a0pasen \u00a0a \u00a0ser \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, sin ninguna raz\u00f3n que lo justifique. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0basta \u00a0leer \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0mentado \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 para percatarse que cuando el legislador \u00a0quiso \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0las conductas o delitos comprendidos en un solo precepto, \u00a0conociera \u00a0el \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado, as\u00ed lo expres\u00f3, tal como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a08\u00b0, \u00a09\u00b0, \u00a010\u00b0 \u00a0y \u00a011\u00b0, en los que se indica que \u00a0conocer\u00e1 \u00a0\u201cDe \u00a0los \u00a0delitos se\u00f1alados en el art\u00edculo …. del\u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0tampoco \u00a0resulta \u00a0acertado \u00a0aseverar, \u00a0como \u00a0lo hace el juez especializado, que de todos los comportamientos \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 el conocimiento de la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones, pues se tendr\u00eda que colegir que conductas tan graves como \u00a0esas, \u00a0como \u00a0son las de importaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, suministro, etc, no ser\u00edan \u00a0de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados, \u00a0creados, \u00a0precisamente, para juzgar comportamientos de particular gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- \u00a0Una atenta lectura de la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u201cporte\u201d \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0incluye \u00a0 \u00a0el \u00a0 porte, con relaci\u00f3n a ninguna de las dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de defensa personal, de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365, lleva a concluir que de los comportamientos a que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, el porte de municiones (para armas de fuego \u00a0de \u00a0defensa personal), ni el de explosivos, ni la fabricaci\u00f3n ni el tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal; y que de las conductas se\u00f1aladas en el \u00a0366, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 consecuencia, \u00a0 de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0 defensa \u00a0 personal) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 explosivos, \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0el suministro y la reparaci\u00f3n. Y son de competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones (para armas de defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed como la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima clase de armas, entendida en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el almacenamiento, \u00a0la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, \u00a0la conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas y de \u00a0municiones para las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis: son de conocimiento del\u00a0 \u00a0juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n
4.- La fabricaci\u00f3n\u00a0 y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones para armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0imput\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0delitos, \u00a0el \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de armas y \u00a0municiones \u00a0 de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a04\u00b0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 \u00a0acotaci\u00f3n \u00a0final \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como dentro de este tr\u00e1mite se alleg\u00f3 a la \u00a0Colegiatura \u00a0memorial \u00a0suscrito por el procesado CARLOS \u00a0ENRIQUE \u00a0BOLIVAR \u00a0QUINTERO \u00a0en \u00a0el \u00a0que solicita se le \u00a0conceda \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0se \u00a0le \u00a0advierte \u00a0que es criterio de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, que las peticiones de libertad \u00a0provisional \u00a0o \u00a0redenciones \u00a0de \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0presenten \u00a0en \u00a0el decurso de los \u00a0incidentes \u00a0que \u00a0se \u00a0surten al interior del proceso penal (tales como conflictos \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0recusaciones \u00a0e \u00a0impedimentos \u00a0y cambios de radicaci\u00f3n, entre \u00a0otros) \u00a0deben ser resueltas por el funcionario judicial que tenga la competencia \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0remitidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n, pues la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0est\u00e1 \u00a0limitada a la resoluci\u00f3n de tales incidentes, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual no puede pronunciarse al respecto, lo que no obsta para que \u00a0asignada \u00a0la \u00a0competencia al Juzgado 4\u00b0 Penal del Circuito Especializado, \u00e9ste \u00a0resuelva \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 inmediato, \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 recibir \u00a0 el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso adelantado contra CARLOS ENRIQUE \u00a0BOLIVAR \u00a0QUINTERO \u00a0y \u00a0SALVADOR SERNA G\u00d3MEZ corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bogot\u00e1. Por lo tanto, \u00a0rem\u00edtasele el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por Secretar\u00eda de la Sala, inf\u00f3rmese \u00a0lo decidido al Juzgado 39 Penal del Circuito de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Dice \u00a0el \u00a0art. \u00a0365: \u201cFabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o municiones. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0transporte, \u00a0almacene, \u00a0distribuya, \u00a0venda, \u00a0suministre, repare o porte armas de \u00a0fuego \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 personal, \u00a0 municiones \u00a0 o \u00a0 explosivos \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 366, ibidem. \u201cFabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente importe, trafique, fabrique, repare, almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre \u00a0o porte armas o municiones de uso privativo de \u00a0las fuerzas armadas, incurrir\u00e1 en …\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18792 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0178 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C.,\u00a0 veinte (20) de noviembre \u00a0de dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}