\u00a0 \u00a0 Proceso No 18791 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 188 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., tres (03) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0resuelve \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto de la colisi\u00f3n negativa de competencia suscitada entre el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el Juzgado \u00a0Dieciocho \u00a0Penal \u00a0del Circuito de la misma ciudad, en la causa adelantada contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0SALVADOR \u00a0SERNA \u00a0G\u00d3MEZ, por el delito de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0armas y municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0A \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0labores \u00a0propias \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Impuestos \u00a0Nacionales \u00a0se \u00a0detect\u00f3 \u00a0un \u00a0arsenal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0egipcia y h\u00fangara, 20 proveedores, 5 culatas en madera y 5 rifles \u00a07:65, \u00a0que \u00a0arribaron \u00a0al \u00a0aeropuerto \u00a0El Dorado de Bogot\u00e1, provenientes de Los \u00a0Angeles \u00a0 (USA), \u00a0 con \u00a0 gu\u00edas \u00a0 de \u00a0remisi\u00f3n \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Anderson \u00a0G\u00f3mez \u00a0P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desplegado \u00a0un \u00a0operativo \u00a0por \u00a0la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999, \u00a0se verific\u00f3 que el se\u00f1or SALVADOR SERNA \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0reclam\u00f3 \u00a0las \u00a0cajas \u00a0donde \u00a0estaban empacadas las armas y tom\u00f3 un taxi \u00a0hasta \u00a0la \u00a0casa \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ENRIQUE \u00a0BOLIVAR \u00a0QUINTERO; \u00a0detectives lo \u00a0siguieron \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0lugar, \u00a0y \u00a0los \u00a0dos \u00a0fueron \u00a0capturados \u00a0al \u00a0registrar el \u00a0inmueble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0una \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0al \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0el 20 de diciembre de 1999, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra los mencionados, por el delito de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas, \u00a0tipificado en el art\u00edculo 202 del C\u00f3digo Penal, Decreto 100 de 1980, \u00a0modificado \u00a0por el Decreto 3664 del 1986. Adem\u00e1s, por uso de documento p\u00fablico \u00a0falso contra SERNA G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0apelada, \u00a0y \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad de Fiscal\u00edas Delegadas ante el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, el 24 de mayo de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0La causa fue adelantada por el Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado, ante el cual el se\u00f1or CARLOS ENRIQUE \u00a0BOLIVAR \u00a0QUINTERO \u00a0solicit\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0Por \u00a0separado contin\u00fao el \u00a0juzgamiento \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0SALVADOR \u00a0SERNA \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0hasta \u00a0la culminaci\u00f3n de la \u00a0audiencia p\u00fablica inclusive. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0Sin \u00a0embargo, el Juez Cuarto Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bogot\u00e1 se abstuvo de dictar el fallo, y en auto del \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2001, manifest\u00f3 su falta de competencia, en el entendido que \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del numeral 5\u00ba, del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 de 2000, \u00a0a \u00a0esa \u00a0categor\u00eda \u00a0de funcionarios s\u00f3lo les corresponde el conocimiento de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso privativo de las fuerzas armadas (art\u00edculo 366 del actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0de \u00a0manera \u00a0que el juzgamiento de las otras conductas punibles \u00a0abarcadas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0nomen iuris, \u00a0vale decir importar, transportar, almacenar, distribuir, vender, \u00a0suministrar, \u00a0reparar \u00a0y portar municiones, explosivos o armas de fuego, ya sean \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de la fuerza p\u00fablica o de defensa personal, est\u00e1 asignado a \u00a0los Jueces Penales del Circuito comunes por cl\u00e1usula general. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se produjo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de importar \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0no le corresponde al Juez Penal del Circuito Especializado el \u00a0juzgamiento, \u00a0sino \u00a0al \u00a0de \u00a0Circuito \u00a0Com\u00fan, \u00a0pues en sentido estricto importar \u00a0\u201cse \u00a0entiende \u00a0como \u00a0introducir \u00a0g\u00e9neros de pa\u00eds extranjero\u201d. Traficar, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cambio, \u00a0 significa \u00a0\u201ccomercio, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0o especulaci\u00f3n\u201d, sobre lo cual no existe prueba \u00a0alguna en el expediente y no se puede suponer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al que \u00a0estim\u00f3 \u00a0competente \u00a0y \u00a0le \u00a0propuso \u00a0colisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el evento de no compartir su \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. Por su parte, el Juzgado Dieciocho Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0asegura que los il\u00edcitos cometidos con ocasi\u00f3n de \u00a0armas, \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0de \u00a0uso privativo de las Fuerzas Armadas, por \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0los \u00a0reserv\u00f3 \u00a0al \u00a0conocimiento \u00a0de los Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados, no importando cual sea el verbo rector del \u00a0art\u00edculo \u00a0 366 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0 559 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0 que \u00a0resulte \u00a0imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, sostiene que la importaci\u00f3n de las \u00a0armas \u00a0de uso privativo es un acto de comercio si tiene \u00e1nimo de lucro; y si no \u00a0lo \u00a0tiene, \u00a0forma parte del tr\u00e1fico il\u00edcito de las mismas, cuya competencia se \u00a0atribuy\u00f3 a la justicia especializada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con asidero en tales argumentos, dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para que dirimida la \u00a0colisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal tiene la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0legal para resolver el conflicto negativo de competencias planteado \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado, \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispone el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de los incidentes de esta \u00a0naturaleza \u00a0surgidos \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal entre los Jueces \u00a0Penales de Circuito Especializado y un Juez Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. En la definici\u00f3n de la controversia que \u00a0distancia \u00a0a \u00a0las \u00a0referidas \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0constituye \u00a0premisa \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0tipo \u00a0definido en el art\u00edculo 366 del \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo Penal, al cual se remite la norma de competencia transitoria que \u00a0ambos \u00a0Juzgados \u00a0estiman \u00a0con \u00a0acierto \u00a0es \u00a0la \u00a0llamada a regularlo, esto es, el \u00a0ordinal \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pero con abierto \u00a0desacuerdo en la interpretaci\u00f3n que se deriva de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el citado art\u00edculo 366 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0describe \u00a0un \u00a0tipo \u00a0alternativo y compuesto, en el que se agrupan \u00a0varios \u00a0comportamientos \u00a0referidos a un mismo bien jur\u00eddico (importe, trafique, \u00a0fabrique, \u00a0 repare, \u00a0 almacene, \u00a0 conserve, \u00a0 adquiera, \u00a0 suministre \u00a0o \u00a0porte), \u00a0susceptibles \u00a0de ser realizados adem\u00e1s sobre plurales objetos materiales (armas \u00a0o \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas armadas), cada uno de los cuales \u00a0puede configurar por s\u00ed s\u00f3lo un hecho punible aut\u00f3nomo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al tenor del citado \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que la \u00a0competencia \u00a0asignada \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0en \u00a0comento, \u00a0no se extendi\u00f3 a la totalidad de las \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0simple \u00a0t\u00e9cnica \u00a0legislativa \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0integradas \u00a0en \u00a0dicho \u00a0precepto, \u00a0sino \u00a0que \u00a0la \u00a0restringi\u00f3 a algunas de ellas, \u00a0concretamente, \u00a0a \u00a0\u201cla \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y municiones de uso privativo de las fuerzas armada (art\u00edculo \u00a0366 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal)\u201d, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0entender \u00a0adem\u00e1s, \u00a0ante la remisi\u00f3n que en esa\u00a0 norma de competencia se verifica al \u00a0nomen \u00a0iuris \u00a0del \u00a0il\u00edcito, \u00a0que dentro de tales acepciones quedan comprendidas \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0acciones \u00a0 \u00a0descritas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0salvo \u00a0 el \u00a0 \u201cporte\u201d,\u00a0 bien de armas o municiones de tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0expresamente \u00a0excluido, que por virtud de la cl\u00e1usula general de \u00a0competencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el literal b) del art\u00edculo 77 de la Ley 600 de 2000, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los Jueces Penales del Circuito, desde luego, \u00a0con \u00a0 obvia \u00a0 sujeci\u00f3n \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 al \u00a0 factor \u00a0 territorial \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 81 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0anteriores \u00a0pronunciamientos, \u00a0sentando \u00a0el \u00a0criterio \u00a0que \u00a0en \u00a0esta oportunidad \u00a0resulta forzoso reiterar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi se aceptara que el mentado numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio\u00a0 quiso comprender todos los comportamiento \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 365 y 366 del C. P. no se entender\u00eda porqu\u00e9 no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0todo \u00a0el\u00a0 \u00a0nombre \u00a0dado \u00a0a \u00a0esas normas, a saber: “fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones” y “fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas”, \u00a0respectivamente, sino que el t\u00e9rmino “porte” fue suprimido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, tampoco se entender\u00eda que actos \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0menor \u00a0gravedad, \u00a0como el porte de armas de \u00a0defensa \u00a0personal, cuyo conocimiento siempre se ha asignado a los jueces comunes \u00a0del \u00a0circuito \u00a0(art\u00edculos 71.4 del Decreto 2700\/91, 9\u00b0 de la ley\u00a0 81\/93 y \u00a05.5. \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 504\/99), \u00a0pasen \u00a0a \u00a0ser \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados, sin ninguna raz\u00f3n que lo justifique. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0basta \u00a0leer \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0mentado \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 para percatarse que cuando el legislador \u00a0quiso \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0las conductas o delitos comprendidos en un solo precepto, \u00a0conociera \u00a0el \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado, as\u00ed lo expres\u00f3, tal como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a08\u00b0, \u00a09\u00b0, \u00a010\u00b0 \u00a0y \u00a011\u00b0, en los que se indica que \u00a0conocer\u00e1 \u00a0“De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el art\u00edculo …. del\u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0tampoco \u00a0resulta acertado \u00a0aseverar, \u00a0como \u00a0lo hace el juez especializado, que de todos los comportamientos \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 el conocimiento de la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones, pues se tendr\u00eda que colegir que conductas tan graves como \u00a0esas, \u00a0como \u00a0son las de importaci\u00f3n, conservaci\u00f3n, suministro, etc, no ser\u00edan \u00a0de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados, \u00a0creados, \u00a0precisamente, para juzgar comportamientos de particular gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna \u00a0atenta \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico, sino el “porte” \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0en \u00a0el que no se incluye el porte, con relaci\u00f3n a ninguna de \u00a0las \u00a0dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de armas de defensa \u00a0personal, \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365, \u00a0lleva \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0el \u00a0porte de municiones (para armas de fuego de defensa personal), ni \u00a0el \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y que de las conductas se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el 366, no son del conocimiento del juez especializado, el porte de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0de \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 consecuencia, \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0defensa personal) y de explosivos, entendida en la expresi\u00f3n “tr\u00e1fico”, la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el \u00a0suministro \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n. Y son de competencia del juez de\u00a0 circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones \u00a0(para \u00a0armas de defensa personal), de explosivos y de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de defensa personal, as\u00ed como la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0clase \u00a0de \u00a0armas, \u00a0entendida \u00a0en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0“tr\u00e1fico”, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, el almacenamiento, la distribuci\u00f3n, la venta, el \u00a0suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0“tr\u00e1fico”, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, la \u00a0conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas y de municiones para las mismas…\u201d \u00a0(Negrillas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto, \u00a0auto del 28 de septiembre de 2000, M.P. Dr. Jorge \u00a0C\u00f3rdoba Poveda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. Trasladados los anteriores conceptos al \u00a0caso \u00a0de \u00a0autos, \u00a0donde \u00a0no \u00a0se \u00a0discute \u00a0que la conducta endilgada al procesado \u00a0SALVADOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SERNA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 configur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de uso \u00a0privativo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 fuerzas \u00a0 armadas, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0fuerza \u00a0colegir \u00a0que el \u00a0conflicto \u00a0negativo de competencias debe definirse asignando el conocimiento del \u00a0presente \u00a0proceso al Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente en forma directa por la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para adelantar la fase del juzgamiento en el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0radica \u00a0en \u00a0el Juez Cuarto Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1, Despacho al que se remitir\u00e1n los expedientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Enviar \u00a0copia \u00a0del \u00a0presente \u00a0auto \u00a0al \u00a0Juzgado Dieciocho Penal del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0c\u00famplase y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18791 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 188 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., tres (03) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0resuelve \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5089\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}