\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18730 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. Carlos \u00a0Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0# 153 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., octubre nueve (9) de dos mil uno \u00a0(2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistos: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencias \u00a0suscitado entre el Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cali y el Juzgado 14 Penal del Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes: \u00a0<\/p>\n
Mediante providencia del 1\u00ba de junio de 2000 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Cali formul\u00f3 resoluci\u00f3n acusatoria en contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0EDINSON \u00a0LLANOS \u00a0TORRES, en calidad de posible autor responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0tipificado en el art\u00edculo 2\u00ba del decreto 3664 de 1986, consagrado \u00a0como \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0por \u00a0el \u00a0decreto 2266 de 1991.\u00a0 En la misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0precluy\u00f3 \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0al \u00a0sindicado SAMIR PABLO ROSERO \u00a0CORTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos objeto de la imputaci\u00f3n tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre de 1999 en Cali.\u00a0 Los mencionados y el menor \u00a0ALLERSON \u00a0ZAMBRANO PAZ se desplazaban en un taxi, en calidad de pasajeros.\u00a0 \u00a0La \u00a0polic\u00eda \u00a0decidi\u00f3 \u00a0requisarlos y en poder de LLANOS TORRES se encontr\u00f3 una \u00a0granada \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n americana, marca MI-M26, apta para \u00a0ser \u00a0activada.\u00a0 \u00a0De acuerdo con sus caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas \u2013dice \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u2014la \u00a0misma \u00a0corresponde a un arma de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas Militares tal y como lo establece el decreto 2535 de \u00a01993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0como \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la instrucci\u00f3n, la primera apelada por la defensa y la segunda \u00a0consultada, \u00a0fueron \u00a0confirmadas \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia mediante auto del 10 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000, emanado de la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal \u00a0Superior de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del juicio le correspondi\u00f3 al \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0penal del Circuito Especializado de Cali.\u00a0\u00a0\u00a0 Aunque \u00a0fij\u00f3 \u00a0fecha \u00a0para audiencia p\u00fablica en dos oportunidades la misma no se llev\u00f3 \u00a0a \u00a0efecto \u00a0y \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001 \u00a0el \u00a0despacho judicial estim\u00f3 que de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0carec\u00eda \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para seguir \u00a0conociendo \u00a0 del \u00a0proceso.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0remitirlo \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales del Circuito ordinarios de Cali, con propuesta de colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0negativa.\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0sorteo \u00a0del \u00a0caso \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 al \u00a0Juzgado14 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0el \u00a0cual \u00a0trab\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0y remiti\u00f3 el \u00a0expediente a la Corte para su soluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumentos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0despachos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los del Juez Especializado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que en virtud del \u00a0art\u00edculo \u00a05-5 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0504 \u00a0de \u00a01999 \u00a0los \u00a0Juzgados Especializados ven\u00edan \u00a0conociendo \u00a0del delito de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de fuego y municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas militares en todas sus modalidades o conductas, \u00a0tales \u00a0 como \u00a0 importar, \u00a0fabricar, \u00a0traficar, \u00a0reparar, \u00a0almacenar, \u00a0conservar, \u00a0adquirir, \u00a0suministrar \u00a0o \u00a0portar.\u00a0 \u00a0Ello \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n se \u00a0refer\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0delito, en la forma como aparece \u00a0contemplado en la ley penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 5-5 transitorio de la ley 600 de \u00a02000, \u00a0a su turno, le atribuy\u00f3 a los Jueces Penales del Circuito Especializados \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de municiones o \u00a0explosivos \u00a0(art. \u00a0365 \u00a0del \u00a0C.P.) \u00a0y \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y municiones de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0(art. 366 del C.P.).\u00a0 No aludi\u00f3 el \u00a0legislador \u00a0a \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica exacta de los hechos punibles, siendo \u00a0clara \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0simple \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Especializados, \u00a0al no incluirse la conducta en el \u00a0art\u00edculo \u00a05-5 \u00a0transitorio \u00a0mencionado.\u00a0 Y lo propio sucedi\u00f3 con el porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo de las Fuerzas Militares, en cuanto la \u00a0norma \u00a0de competencia mencionada dej\u00f3 por fuera del conocimiento de la justicia \u00a0especializada esa conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del numeral 1\u00ba del art\u00edculo 77 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Especializado \u00a0remiti\u00f3 el proceso a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 competencia.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 propuso \u00a0 \u00a0 \u2013como \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0dijo\u2014colisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 negativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Argumentos del Juzgado 14 Penal del Circuito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por las graves repercusiones que tiene dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico de armas de fuego\u00a0 y municiones de \u00a0uso \u00a0privativo de las Fuerzas Militares, ha sido la tradici\u00f3n jur\u00eddica asignar \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0Justicia \u00a0Especializada, \u00a0expresa \u00a0en primer lugar este \u00a0despacho \u00a0judicial.\u00a0 \u00a0Y \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0examinado, trat\u00e1ndose la granada de \u00a0fragmentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas Militares, el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0hecho le corresponde al Juez Especial \u201c\u2026m\u00e1s all\u00e1 de que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0porte, \u00a0o que el sujeto activo importe, , trafique, almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0etc., t\u00e9cnica legislativa que contempla una pluralidad de \u00a0conductas \u00a0alternativas \u00a0para \u00a0amparar \u00a0desde \u00a0distintas \u00a0facetas \u00a0el mismo bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, lo que permite al funcionario surtir una \u00a0tarea de adecuaci\u00f3n t\u00edpica sin lugar a equ\u00edvocos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0se \u00a0opuso al \u00a0parecer \u00a0 del \u00a0Juzgado \u00a0Especializado, \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0planteado \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0es la competente para \u00a0resolverlo \u00a0tal \u00a0y \u00a0como lo establece el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 18 transitorio \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consideraciones de la Corte: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0tuvo \u00a0oportunidad \u00a0de referirse al \u00a0punto \u00a0objeto \u00a0del \u00a0presente \u00a0conflicto \u00a0en una providencia reciente1 \u00a0y reitera las \u00a0conclusiones all\u00ed expresadas, que son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 No fue la intenci\u00f3n del legislador \u00a0asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0relacionados \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 \u00a0y \u00a0366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0a \u00a0los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000 los Jueces Especializados \u00a0conocen \u00a0\u201cde los delitos de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones o explosivos \u00a0(art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal)\u201d; \u00a0y de los delitos de \u201cfabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas \u00a0(art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Penal)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0titulaci\u00f3n de dichos art\u00edculos del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0aparte \u00a0de la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, se encuentra incluido \u00a0el \u00a0porte.\u00a0 \u00a0Este no fue mencionado en el art\u00edculo 5-5 transitorio, por lo \u00a0que \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0porte \u00a0de armas, de municiones o explosivos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 del C\u00f3digo Penal, lo mismo que el porte de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo de las fuerzas armadas a que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0son \u00a0conductas \u00a0cuya \u00a0competencia \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal del art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal son tambi\u00e9n de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0despachos \u00a0judiciales, \u00a0en cuanto en art\u00edculo 5-5 \u00a0transitorio \u00a0 \u2013como \u00a0 se \u00a0dijo\u2014 \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 a los \u00a0Juzgados \u00a0 Especializados\u00a0 \u00a0solamente \u00a0\u201clos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 municiones \u00a0o \u00a0explosivos\u201d previstos en dicho tipo penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los Jueces Especializados, entonces, \u00a0conocen \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y el tr\u00e1fico de municiones o explosivos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 del C\u00f3digo Penal.\u00a0\u00a0 Y reitera la Sala que \u00a0dentro \u00a0de la noci\u00f3n de tr\u00e1fico deben entenderse comprendidas las conductas de \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0transporte, \u00a0almacenamiento, \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0venta, suministro y \u00a0reparaci\u00f3n relacionadas en el dispositivo penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales despachos judiciales conocen, a la vez, \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y municiones de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas armadas a que se refiere el art\u00edculo 366 del C\u00f3digo \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0Y \u00a0se \u00a0entienden comprendidas dentro de la noci\u00f3n de tr\u00e1fico las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0almacenamiento, \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y suministro de las armas o municiones, las cuales \u00a0est\u00e1n relacionadas en la norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso sometido a consideraci\u00f3n de la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0procesado \u00a0es \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0una \u00a0granada de \u00a0fragmentaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0es \u00a0considerada \u00a0arma \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas \u00a0armadas.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dicho, la competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0es \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a014 Penal del Circuito de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente proceso que se adelanta en contra de EDINSON LLANOS \u00a0TORRES \u00a0es \u00a0del Juzgado 14 Penal del Circuito de Cali, a donde se ordena remitir \u00a0el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Comun\u00edquesele \u00a0 lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito Especializado \u00a0de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0. \u00a0Cfr. \u00a0auto de septiembre 28\/2001. Radicaci\u00f3n 18.711. M.P. Dr. Jorge E. C\u00f3rdoba \u00a0Poveda. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18730 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. Carlos \u00a0Eduardo Mej\u00eda Escobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0# 153 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., octubre nueve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5077\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}