\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP833-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 111933 \u00a0<\/p>\n
Acta No 168 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de agosto \u00a0de \u00a0dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede la Sala a \u00a0resolver lo \u00a0pertinente acerca de la manifestaci\u00f3n de desistimiento \u00a0presentada por \u00a0Fernando Cachaya Rocha \u00a0dentro de la \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por aquel contra el Juzgado Segundo \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, tr\u00e1mite \u00a0que se extendi\u00f3 a la Sala Penal del Tribunal Superior de la \u00a0misma ciudad, por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n del derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. El d\u00eda \u00a028 de abril del a\u00f1o en curso, en el contexto del cierre de \u00a0distintas sedes judiciales a ra\u00edz de la pandemia declarada con \u00a0ocasi\u00f3n del denominado virus COVID-19, el memorialista elev\u00f3 \u00a0derecho de petici\u00f3n ante la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Neiva, solicitando \u00abcopias \u00a0digitales del oficio enviado por su despacho y del recibido por parte \u00a0m\u00eda, con el cual supuestamente fui notificado de la audiencia \u00a0de lectura del fallo de segunda instancia, dentro del RAD. \u00a041001-6000-586-2015-04387\u00bb \u00a0e \u00ab[i]gualmente, \u00a0(\u2026) copia digital del fallo emitido por su despacho\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2. Al no haber \u00a0recibido respuesta alguna, el 10 de julio siguiente el libelista \u00a0present\u00f3 nuevamente solicitud en el mismo sentido ante la \u00a0Secretar\u00eda de la Corporaci\u00f3n referida y ante el Juzgado \u00a0Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de la \u00a0ciudad citada. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Inconforme con la falta de pronunciamiento por parte de las c\u00e9lulas \u00a0judiciales referidas, el libelista impetr\u00f3 acci\u00f3n de \u00a0tutela contra aquellas, deprecando la protecci\u00f3n de su derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Para \u00a0sustentar la demanda de amparo expuso que intent\u00f3 comunicarse \u00a0telef\u00f3nicamente con las autoridades accionadas, lo cual no fue \u00a0posible toda vez que los n\u00fameros que aparec\u00edan en la \u00a0p\u00e1gina web de la rama judicial se encontraban inactivos. \u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Igualmente, refiri\u00f3 \u00a0que no le fue posible acudir personalmente a las instalaciones del \u00a0Palacio de Justicia de Neiva, en raz\u00f3n de que su entrada se \u00a0encontraba restringida al p\u00fablico debido a las medidas \u00a0adoptadas para mitigar la propagaci\u00f3n del virus COVID-19. \u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Con fundamento en lo anterior solicit\u00f3 el amparo del derecho \u00a0demandado y, corolario de ello, se ordenara \u00ab \u00a0la \u00a0contestaci\u00f3n inmediata, satisfactoria y de fondo, a todas y \u00a0cada una de mis peticiones descritas en el documento adjunto del \u00a0email enviado el 10 de julio del 2020 \u00bb, \u00a0le sea enviado a su correo electr\u00f3nico \u00abcopia \u00a0digital del fallo de segunda instancia, para poder tramitar la p\u00f3liza \u00a0judicial que debo tomar, antes del firmar el Acta de Compromisos\u00bb \u00a0y \u00a0se le entregara \u00abcopia \u00a0\u00edntegra digital de todo el expediente del RAD. \u00a0410016000586201504387, que est\u00e9 en manos del Juzgado Segundo \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva\u00bb. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El tr\u00e1mite de la anterior diligencia fue asignado a este \u00a0Despacho, el cual mediante auto de fecha 10 de agosto de 2020 avoc\u00f3 \u00a0conocimiento y orden\u00f3 informar a las autoridades accionadas a \u00a0efectos de que dentro de las veinticuatro horas siguientes \u00a0respondieran sobre la \u00a0tem\u00e1tica planteada. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El d\u00eda siguiente, la Secretar\u00eda de esta Corporaci\u00f3n \u00a0alleg\u00f3 a esta sede un escrito firmado por el accionante, \u00a0en el cual manifestaba la intenci\u00f3n de desistir de la acci\u00f3n \u00a0de tutela promovida. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991 establece expresamente la facultad del \u00a0accionante para renunciar al tr\u00e1mite del mecanismo de amparo \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u201cSi, \u00a0estando en curso la tutela, se dictare resoluci\u00f3n, \u00a0administrativa o judicial, que revoque, detenga o suspenda la \u00a0actuaci\u00f3n impugnada, se declarar\u00e1 fundada la solicitud \u00a0\u00fanicamente para efectos de indemnizaci\u00f3n y de costas, \u00a0si fueren procedentes. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente. \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el desistimiento hubiere tenido origen en una satisfacci\u00f3n \u00a0extraprocesal de los derechos reclamados por el interesado, el \u00a0expediente podr\u00e1 reabrirse en cualquier tiempo, si se \u00a0demuestra que la satisfacci\u00f3n acordada ha resultado incumplida \u00a0o tard\u00eda.\u201d \u00a0(Subrayado \u00a0y negrilla fuera de texto). \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Teniendo en cuenta lo anterior y descendiendo al caso sub \u00a0judice \u00a0se observa que en memorial fechado el 5 de agosto del a\u00f1o en \u00a0curso, remitido a este Despacho el d\u00eda 11 siguiente por parte \u00a0de la Secretar\u00eda de esta Corporaci\u00f3n, el ciudadano \u00a0Fernando Cachaya Rocha manifest\u00f3 desistir de la acci\u00f3n \u00a0de tutela promovida en contra del Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0sustento de tal solicitud se\u00f1al\u00f3 que: \u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0mi desistimiento se debe a la respuesta satisfactoria recibida el d\u00eda \u00a0de ayer en mi correo electr\u00f3nico personal, por parte del \u00a0Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de \u00a0Neiva, donde se adjunt\u00f3 copia de los documentos \u00a0peticionados por m\u00ed, los cuales me son exigidos por la \u00a0Compa\u00f1\u00eda Aseguradora para poder tomar la P\u00f3liza \u00a0Judicial, exigida para poder firmar el Acta de Compromisos, seg\u00fan \u00a0lo establecido en la sentencia proferida.\u201d \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0As\u00ed las cosas, toda vez que la manifestaci\u00f3n del \u00a0promotor resulta suficientemente clara y expresa y que la normativa \u00a0pertinente prev\u00e9 la facultad de la parte actora para desistir \u00a0de la acci\u00f3n de amparo, se aceptar\u00e1 su pedimento. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, en Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutela No 3, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero-. Aceptar \u00a0el desistimiento de la presente acci\u00f3n de tutela presentado \u00a0por Fernando Cachaya Rocha y, en consecuencia, declarar la \u00a0terminaci\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
Segundo-. \u00a0NOTIFICAR esta decisi\u00f3n en la forma prevista por el Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ATP833-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 111933 \u00a0 Acta No 168 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de agosto \u00a0de \u00a0dos mil veinte (2020). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede la Sala a \u00a0resolver lo \u00a0pertinente acerca de la manifestaci\u00f3n de desistimiento \u00a0presentada por \u00a0Fernando Cachaya Rocha \u00a0dentro de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}