\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18728 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 150 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., tres de octubre de dos mil uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000),\u00a0 entra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0resolver \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencias surgida entre los \u00a0Juzgados \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Yarumal y Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento del proceso seguido contra \u00a0HUGO \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0FLOREZ \u00a0PALACIOS, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de porte ilegal de armas de \u00a0fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a010 de septiembre del a\u00f1o 2000, autoridades de la Polic\u00eda \u00a0instalaron \u00a0un \u00a0puesto \u00a0de \u00a0control \u00a0en el sitio denominado La Variante, en zona \u00a0semi-urbana \u00a0del \u00a0municipio de Valdivia, Antioquia, en donde al ser requisado el \u00a0veh\u00edculo \u00a0Toyota \u00a0de \u00a0placas \u00a0UIA-220, \u00a0se \u00a0hallaron \u00a0camufladas \u00a0en una de sus \u00a0puertas \u00a0dos \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, una tipo pistola, calibre 9 mm., marca Browning, \u00a0con \u00a0proveedor \u00a0para 14 cartuchos, y la segunda tipo revolver, calibre 38 largo, \u00a0marca Llama Martial, pavonado, con 6 cartuchos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HUGO \u00a0DE \u00a0JESUS FLOREZ PALACIOS, quien se desplazaba en el veh\u00edculo \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de otro sujeto, acept\u00f3 la propiedad de las armas, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0capturado y puesto a \u00f3rdenes de la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante \u00a0los Jueces Penales del Circuito de Yarumal, Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0abierta \u00a0por \u00a0el Fiscal 26 \u00a0Delegado, \u00a0quien \u00a0tras \u00a0escuchar \u00a0en indagatoria al imputado y practicar algunas \u00a0pruebas, \u00a0le \u00a0resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica mediante resoluci\u00f3n de enero 17 \u00a0de \u00a02001, \u00a0imponi\u00e9ndole medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal. En la misma \u00a0decisi\u00f3n otorg\u00f3 libertad provisional al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0en el curso de la indagatoria el procesado manifest\u00f3 su deseo \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0la figura de la sentencia anticipada, se realiz\u00f3 la diligencia \u00a0del \u00a0caso \u00a0el 29 de junio de 2001, en el curso de la cual FLOREZ PALACIO acept\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0como \u00a0autor \u00a0del delito de porte ilegal de arma de fuego de \u00a0defensa \u00a0 personal, \u00a0 advirtiendo \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0las \u00a0armas \u00a0decomisadas \u00a0correspond\u00edan \u00a0a \u00a0esta clasificaci\u00f3n seg\u00fan los par\u00e1metros establecidos en el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0del \u00a0decreto 2535 de 1993. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0llegaron al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito de Yarumal, quien mediante decisi\u00f3n del 12 \u00a0de \u00a0julio \u00a0se abstiene de avocar conocimiento al considerar que una de las armas \u00a0incautadas \u00a0espec\u00edficamente \u00a0la \u00a0pistola \u00a09 \u00a0mm., debe clasificarse como de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas por poseer un proveedor original de catorce \u00a0(14) \u00a0cartuchos, \u00a0superando el l\u00edmite de nueve (9) proyectiles autorizados para \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0calibre, \u00a0y tener un funcionamiento autom\u00e1tico. En consecuencia \u00a0ordena \u00a0remitir \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a los jueces especializados, proponiendo colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencias, en caso de que no se acepten sus razones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Antioquia, \u00a0al \u00a0que \u00a0correspondieron \u00a0las diligencias, mediante providencia del 23 de agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0acepta el conflicto\u00a0 se\u00f1alando que el art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0no \u00a0incluy\u00f3 \u00a0dentro de la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los jueces especializados \u201cel porte ilegal de armas de fuego, \u00a0municiones \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 explosivos\u2019\u2019 \u00a0ni el \u201ctransporte\u201d,\u00a0 ya sean de defensa personal o de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas. Por esta raz\u00f3n rechaza el conocimiento del \u00a0asunto y decide enviar el proceso a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuando \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de Yarumal incit\u00f3 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencias sobre la base de que la conducta investigada \u00a0deb\u00eda \u00a0calificarse como constitutiva de un porte ilegal de arma de fuego de uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas y no de defensa personal como se consign\u00f3 por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0el acta de formulaci\u00f3n de cargos, a\u00fan no se hallaba vigente \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, la cual entr\u00f3 a regir el 25 de julio del a\u00f1o en curso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0circunstancia \u00a0condujo \u00a0a \u00a0que \u00a0el fundamento esgrimido por el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0entendimiento \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0darse al art\u00edculo 5\u00ba transitorio del nuevo C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0no \u00a0fuera \u00a0sometido \u00a0a \u00a0discusi\u00f3n \u00a0por el Juzgado de \u00a0Yarumal, \u00a0desconociendo \u00a0la \u00a0Sala el criterio que frente a esta nueva situaci\u00f3n \u00a0legislativa pueda tener este Despacho judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0entrar\u00e1 por econom\u00eda procesal a tratar la \u00a0situaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0con el fin de no dilatar la soluci\u00f3n que deba d\u00e1rsele, para \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene competencia, ya que los funcionarios trabados en el conflicto son \u00a0un \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0otro penal del circuito, conforme lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0tema \u00a0gira \u00a0alrededor del entendimiento que debe \u00a0darse \u00a0al \u00a0numeral 5\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la ley 600 de 2000, cuyo \u00a0contenido es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cArt. \u00a0 5\u00ba \u00a0Competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados. \u00a0Los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados conocen, en \u00a0primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201c5. \u00a0De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones o \u00a0explosivos \u00a0(art. \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal); fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso privativo de las fuerzas armadas (art\u00edculo 366 del \u00a0C\u00f3digo Penal)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con esta tem\u00e1tica, ya la Sala \u00a0tuvo \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0fijar \u00a0el \u00a0siguiente criterio interpretativo contenido en el \u00a0auto \u00a0de \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0septiembre \u00a028 \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0con ponencia del \u00a0Magistrado Jorge C\u00f3rdoba Poveda: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cUna \u00a0atenta lectura de la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u201cporte\u201d \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0incluye \u00a0 \u00a0el \u00a0 porte, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a ninguna de las \u00a0dos \u00a0normas citadas, ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de defensa personal, \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365, lleva a concluir que de los comportamientos a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no son del conocimiento del juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, el porte de municiones (para armas de fuego \u00a0de \u00a0defensa personal), ni el de explosivos, ni la fabricaci\u00f3n ni el tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal; y que de las conductas se\u00f1aladas en el \u00a0366, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 consecuencia, \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0 defensa \u00a0 personal) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 explosivos, \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0el suministro y la reparaci\u00f3n. Y son de competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones (para armas de defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed como la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima clase de armas, entendida en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el almacenamiento, \u00a0la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de municiones para las mismas, entendiendo en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, \u00a0la conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas y de \u00a0municiones para las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 s\u00edntesis: \u00a0son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del\u00a0 juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0porte de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La \u00a0fabricaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de municiones para armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSon \u00a0de \u00a0conocimiento del juez penal del \u00a0circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0en este caso, independientemente de la naturaleza de las armas \u00a0incautadas, \u00a0 se \u00a0 imputa \u00a0 al \u00a0procesado \u00a0el \u00a0\u201cporte\u201d, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0le \u00a0corresponde al Juez 2\u00ba Penal del Circuito de Yarumal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DIRIMIR \u00a0la presente colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencia \u00a0atribuyendo \u00a0el conocimiento del presente asunto al Juzgado Segundo \u00a0Penal del Circuito de Yarumal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DISPONER \u00a0la \u00a0inmediata \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0en \u00a0quien \u00a0se radica la competencia, dando aviso de lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0 decidido \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ru\u00edz Nu\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18728 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}