{"id":5075,"date":"2023-09-08T15:15:11","date_gmt":"2023-09-08T15:15:11","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1872428-09-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:15:11","modified_gmt":"2023-09-08T15:15:11","slug":"1872428-09-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1872428-09-01\/","title":{"rendered":"18724(28-09-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18724 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Nilson Pinilla Pinilla \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00b0 147 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., septiembre veintiocho (28) de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre los juzgados 4\u00b0 Penal del Circuito Especializado y \u00a048 Penal del Circuito, ambos de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Cuando Jos\u00e9 Yesid Su\u00e1rez \u00a0Preciado \u00a0se \u00a0dispon\u00eda \u00a0a abordar el veh\u00edculo de su propiedad, la noche del 14 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2000, frente al N\u00b0 10-66 Sur de la carrera 2\u00aa de Bogot\u00e1, se \u00a0le \u00a0acerc\u00f3 \u00a0un \u00a0hombre \u00a0armado, \u00a0que \u00a0le enca\u00f1on\u00f3 y exigi\u00f3 la entrega de sus \u00a0pertenencias \u00a0($ 100.000, un anillo y el reloj), pero como alcanz\u00f3 a activar la \u00a0alarma, \u00a0el \u00a0asaltante \u00a0huy\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0taxi \u00a0de \u00a0placas \u00a0SEC-502 \u00a0que \u00a0lo estaba \u00a0esperando, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue interceptado a pocas cuadras y se logr\u00f3 la captura de \u00a0sus \u00a0ocupantes \u00a0EIDHELMAN \u00a0DUQUE \u00a0DUQUE \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0OLIVA \u00a0BENAVIDES \u00a0y la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0pistola \u00a0\u201ccalibre \u00a0.45, \u00a0auto, \u00a0marca \u00a0Randall&#8230; \u00a0de \u00a0funcionamiento \u00a0semiautom\u00e1tico&#8230; \u00a0capacidad \u00a0de carga es de siete cartuchos en \u00a0su \u00a0proveedor, la cual presenta un ca\u00f1\u00f3n con longitud de&#8230; 12.7 cms.\u201d, tres \u00a0proveedores \u00a0y \u00a019 \u00a0cartuchos \u00a0compatibles con el arma referida (fs. 22 y 23 cd. \u00a0inicial). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Abierta la instrucci\u00f3n y recibida indagatoria \u00a0a \u00a0los aprehendidos, una Fiscal\u00eda Delegada ante los Juzgados Especializados del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02000 profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0EIDHELMAN \u00a0DUQUE \u00a0DUQUE \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS OLIVA BENAVIDES por \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas\u201d, \u00a0en concurso con hurto calificado y agravado (fs. 36 y Ss. ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ante \u00a0solicitud \u00a0de sentencia anticipada para \u00a0EIDHELMAN \u00a0DUQUE \u00a0DUQUE \u00a0(fs. 108 y 216 ib.), despu\u00e9s de una actuaci\u00f3n fallida \u00a0(fs. \u00a0188 \u00a0y Ss. y 202 y Ss. ib.), la mencionada Fiscal\u00eda, en diligencia que se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el 21 de junio de 2001, le formul\u00f3 cargos como coautor de los delitos \u00a0de \u00a0\u201cfabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0porte cometido en concurso con&#8230; hurto \u00a0calificado \u00a0 y \u00a0 agravado\u201d, \u00a0 aceptando \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rota \u00a0la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0(f. 230 ib.), por \u00a0reparto \u00a0lleg\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al Juzgado 4\u00b0 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que se abstuvo de conocer y propuso colisi\u00f3n negativa de competencia, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0\u201cportar\u201d \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0dentro de las que el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 transitorio de la Ley 600 de 2000 le asigna a los despachos de su \u00a0especialidad, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de fuego y \u00a0municiones de uso privativo de las fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por su parte, el Juzgado 48 Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0consider\u00f3 \u00a0equivocado \u00a0ese \u00a0planteamiento \u00a0y \u00a0acept\u00f3 la colisi\u00f3n \u00a0negativa, \u00a0pues \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio \u00a0el \u00a0legislador \u00a0no \u00a0tuvo en cuenta los verbos \u00a0rectores \u00a0espec\u00edficos \u00a0para \u00a0asignar \u00a0la competencia, sino la naturaleza de los \u00a0objetos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0sean \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso privativo o de defensa \u00a0personal, municiones o explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Le corresponde a la Corte resolver conflictos \u00a0de \u00a0competencia que, como en este caso, se presenten \u201centre los jueces penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0y \u00a0un \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito\u201d, por expresa \u00a0disposici\u00f3n del art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de conductas, \u00a0conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en virtud de la salvedad contenida en el art\u00edculo 71-4 \u00a0del \u00a0 anterior \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0reformas \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a081 de 1993 (art. 9\u00b0) y 365 de 1997 (art. 13), le \u00a0correspond\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces Regionales conocer \u201c&#8230; de los delitos a los que \u00a0se \u00a0refiere el decreto 2266 de 1991, con la excepci\u00f3n del simple porte de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal&#8230;\u201d; los Jueces Penales del Circuito conoc\u00edan \u00a0residualmente de dicho porte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia de la Ley 504 de \u00a01999, \u00a0que \u00a0cre\u00f3 \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados y fij\u00f3 su \u00a0competencia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>correspond\u00eda \u00a0a los nuevos despachos conocer \u00a0(art. \u00a05-5), \u00a0\u201cDe \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de municiones o \u00a0explosivos \u00a0(D. \u00a02266\/91, art. 1\u00b0); fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de fuego y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas (D. 3664\/86, art. 2\u00b0, \u00a0declarado \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0permanente por el D. 2266\/91, art. 1\u00b0)\u201d, de modo que \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0julio de 1999 no solamente el simple porte sino todo lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal qued\u00f3 adscrito a los Jueces \u00a0Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 5-5 transitorio de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0que entr\u00f3 a regir el pasado 25 de julio, le asign\u00f3 a los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados el conocimiento \u201cDe los delitos de fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones o explosivos (C. P., art. 365); fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (C. P., \u00a0art. 366)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Establecen \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 \u00a0normas \u00a0sustantivas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cArt. \u00a0 \u00a0 \u00a0365.- \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0y \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 o \u00a0municiones. El que sin permiso de autoridad competente \u00a0importe, \u00a0 trafique, \u00a0 fabrique, \u00a0 transporte, \u00a0 almacene, \u00a0 distribuya, \u00a0venda, \u00a0suministre, \u00a0repare \u00a0o \u00a0porte \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, municiones o \u00a0explosivos&#8230; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 366.- \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas. El que sin permiso \u00a0de \u00a0 autoridad \u00a0 competente \u00a0 importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0repare, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre \u00a0o porte armas o municiones de uso privativo de \u00a0las fuerzas armadas, &#8230;\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0aprecia \u00a0que con el mismo criterio de las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0anteriores, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000 conserva la descripci\u00f3n \u00a0independiente \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0relacionadas con \u201carmas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos\u201d (art. 365) y de aqu\u00e9llas que tienen que \u00a0ver \u00a0con \u00a0armas y municiones \u201cde uso privativo de las fuerzas armadas\u201d (art. \u00a0366). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Atendiendo \u00a0la \u00a0titulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas, \u00a0se \u00a0colige \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Circuitos Especializados \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0(que \u00a0incluye \u00a0las \u00a0dem\u00e1s conductas \u00a0enumeradas, \u00a0cfr. auto de esta misma fecha, rad. 18.711, M. P. Jorge E. C\u00f3rdoba \u00a0Poveda), \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas, de municiones de \u00a0todo tipo y de explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por competencia residual, el simple porte de \u00a0cualquier \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0arma, \u00a0munici\u00f3n \u00a0o \u00a0explosivo \u00a0y \u00a0todas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con las armas de fuego de defensa personal, por no estar incluidas \u00a0en \u00a0el \u00a0precepto \u00a0que fij\u00f3 la competencia de los especializados, corresponden a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0comunes del Circuito Penal, conclusi\u00f3n que se aviene a la gravedad \u00a0del \u00a0delito, que es la raz\u00f3n de ser de los jueces especializados, pues no puede \u00a0equipararse \u00a0el \u00a0simple \u00a0porte \u00a0a la fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico, actividades que ha \u00a0usurpado \u00a0 la \u00a0 delincuencia \u00a0 organizada, \u00a0 quebrantando \u00a0 el \u00a0 monopolio \u00a0 del \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde ese punto de vista, tiene raz\u00f3n el Juez \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado, en la medida que la conducta reprochada \u00a0es \u00a0el \u00a0simple \u00a0porte \u00a0de \u00a0un arma, para el caso de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas, que le corresponde conocer al Juez com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los proveedores y la munici\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0misma \u00a0arma, igualmente incautados, esta corporaci\u00f3n ha expresado que \u00a0la \u00a0carga \u00a0natural \u00a0forma \u00a0parte \u00a0del concepto de arma de fuego, \u201cpero ello no \u00a0significa \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0lleva \u00a0unos \u00a0proyectiles \u00a0m\u00e1s, \u00a0ya \u00a0por eso su \u00a0comportamiento \u00a0se \u00a0tipifica como porte de munici\u00f3n, pues ese no es un concepto \u00a0matem\u00e1tico \u00a0sino valorativo, y el juez debe analizarlo en cada caso concreto\u201d \u00a0(auto de julio 25\/96, rad. 11.843, M. P. Ricardo Calvete Rangel). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Poco antes hab\u00eda considerado, as\u00ed mismo, que \u00a0\u201cel \u00a0contenido \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0esto es, la voluntad del sujeto \u00a0agente, \u00a0en \u00a0cuanto se refiere al porte del arma y de las municiones distintas a \u00a0su \u00a0carga \u00a0normal, \u00a0recurriendo \u00a0para ello a todos los elementos probatorios que \u00a0permitan \u00a0 determinar \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 temporo-espaciales, \u00a0 anteriores, \u00a0concomitantes \u00a0y \u00a0posteriores \u00a0al hecho, la cantidad, clase e identificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0municiones \u00a0y del arma, para as\u00ed colegir si concurren inequ\u00edvocamente dos \u00a0acciones \u00a0\u00f3ntica \u00a0y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0separables o a contrario sensu, se elimina \u00a0esa \u00a0posibilidad \u00a0por \u00a0surgir \u00a0en \u00a0forma \u00a0clara \u00a0la integraci\u00f3n del necesario y \u00a0normal \u00a0aprovisionamiento \u00a0del \u00a0arma, que no ha estado dirigido a un fin diverso \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0abastecerla\u201d \u00a0(auto \u00a0de \u00a0julio \u00a019\/96, \u00a0rad. 11.896, M. P. Carlos \u00a0Augusto G\u00e1lvez Argote). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0similar manera se ha pronunciado la Corte \u00a0ante \u00a0colisiones \u00a0similares, \u00a0con \u00a0anterioridad y posterioridad a lo citado, por \u00a0ejemplo \u00a0en \u00a0marzo 13 de 1996, rad. 11.297, M. P. Carlos Augusto G\u00e1lvez Argote, \u00a0y \u00a0junio \u00a06 \u00a0de 1997, rad. 13.131 y febrero 16 de 1999, rad. 14.386 con ponencia \u00a0de \u00a0quien \u00a0aqu\u00ed \u00a0cumple \u00a0igual \u00a0funci\u00f3n, \u00a0oportunidad \u00a0esta \u00a0\u00faltima en la que \u00a0expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAs\u00ed, \u00a0el n\u00famero de cartuchos incautados \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0se \u00a0analiza, \u00a0alto \u00a0prima \u00a0facie, guarda proporci\u00f3n con la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0arma \u00a0portada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0el \u00a0hecho \u00a0investigado, \u00a0hasta el punto de ameritar un tratamiento integral con la pistola. \u00a0La \u00a0munici\u00f3n destinada a una sola arma de fuego, la misma llevada consigo en el \u00a0asunto \u00a0concreto, \u00a0forma \u00a0parte integrante de ella en su concepci\u00f3n jur\u00eddica y \u00a0la \u00a0tenencia del conjunto implica unidad de acci\u00f3n y no un concurso efectivo de \u00a0tipos \u00a0penales, \u00a0por \u00a0lo cual no se imputan dos posibles delitos sino uno s\u00f3lo, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0el simple porte de arma, para el caso de defensa personal, y no \u00a0el \u00a0de \u00a0llevar \u00a0consigo \u00a0munici\u00f3n que, se repite, no se estaba transportando en \u00a0s\u00ed misma sino como complemento del arma.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed ocurre en el caso que motiva la colisi\u00f3n \u00a0ahora \u00a0 dirimida, \u00a0 donde \u00a0 la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0exclusivamente \u00a0al porte del arma de fuego de uso privativo de las \u00a0fuerzas armadas (f. 228 ib.).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, tambi\u00e9n desde el enfoque que \u00a0antecede, \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a048 \u00a0Penal del Circuito de Bogot\u00e1 el competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto y all\u00ed ser\u00e1 enviado de inmediato el expediente, \u00a0remitiendo \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0es \u00a0proferida \u00a0de plano y no \u00a0admite recurso alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 DIRIMIR \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0planteado, \u00a0en \u00a0el sentido de declarar que al Juzgado 48 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0de este proceso. Rem\u00edtasele el \u00a0expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, envi\u00e1ndole copia de \u00a0este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0 \u00a0 \u00a0 HAY \u00a0FIRMA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18724 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Nilson Pinilla Pinilla \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 147 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., septiembre veintiocho (28) de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre los juzgados 4\u00b0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}