{"id":50741,"date":"2023-09-15T20:50:16","date_gmt":"2023-09-15T20:50:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/atp741-2020\/"},"modified":"2023-09-15T20:50:16","modified_gmt":"2023-09-15T20:50:16","slug":"atp741-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/atp741-2020\/","title":{"rendered":"ATP741-2020"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP741 \u00a0&#8211; 2020 \u00a0<\/p>\n<p>Tutela \u00a0de 1\u00aa instancia No. 1328\/111245 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0n\u00b0 141 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (07) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0resuelve la solicitud de desistimiento \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n presentada \u00a0por el accionante \u00d3SCAR \u00a0MAURICIO CAICEDO ROMERO. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00d3SCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURICIO CAICEDO ROMERO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuso demanda de tutela contra el Magistrado Fernando Le\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bola\u00f1os Palacios de la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los derechos fundamentales del debido proceso, con ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del auto del 4 de junio del a\u00f1o en curso, que se abstuvo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dar apertura al incidente de desacato propuesto contra el Juzgado 21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de esta ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 30 de junio de 2020, se avoc\u00f3 conocimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda y orden\u00f3 correr el respectivo traslado a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades accionadas y vinculadas de oficio. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 de julio de 2020, la secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal de esta Corte, inform\u00f3 que, en la misma fecha, v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correo electr\u00f3nico, el accionante manifest\u00f3 desistir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la presente acci\u00f3n constitucional, a efecto de ser fallada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u201cquien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conoci\u00f3 en primer lugar\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado que, al desconocer la remisi\u00f3n por competencia que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hiciera el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, present\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n directamente ante esta Corporaci\u00f3n y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0magistrado Gerson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chaverra Castro, avoc\u00f3 conocimiento el 25 de junio hoga\u00f1o. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de 1991, prev\u00e9 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facultad de desistir de la solicitud de amparo, prerrogativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extensiva a las dem\u00e1s actuaciones adelantadas al interior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de tutela. En tal caso, agrega la norma en comento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe archivarse el expediente. \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0except\u00faan las acciones que est\u00e9n en sede de revisi\u00f3n \u00a0ante la Corte Constitucional, o cuando la controversia trasciende las \u00a0pretensiones individuales del actor y puede estimarse un asunto de \u00a0inter\u00e9s general (Cfr. CC T-433 de 1993 y A-314 de 2006, entre \u00a0otras). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente caso, el desistimiento fue presentado por el accionante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien goza de legitimaci\u00f3n para hacerlo, y no se est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a ninguna de las situaciones que impiden su procedencia. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, se aceptar\u00e1 y se ordenar\u00e1 el archivo de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA N\u00ba 2, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO. \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0desistimiento de esta acci\u00f3n formulado por el accionante \u00d3SCAR \u00a0MAURICIO CAICEDO ROMERO. \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO. \u00a0ARCHIVAR \u00a0las \u00a0presentes diligencias. \u00a0<\/p>\n<p>TERCERO. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a016 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP741 \u00a0&#8211; 2020 \u00a0 Tutela \u00a0de 1\u00aa instancia No. 1328\/111245 \u00a0 Acta \u00a0n\u00b0 141 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (07) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0 Se \u00a0resuelve la solicitud de desistimiento \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n presentada \u00a0por el accionante \u00d3SCAR \u00a0MAURICIO CAICEDO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}