\u00a0 \u00a0 Proceso No 18718 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 194. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0 suscitada \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cundinamarca y el Primero Penal del Circuito de Girardot, para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que se adelanta contra Carlos Alfonso \u00c1vila \u00a0Pati\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Hall\u00e1ndose en la ciudad de Girardot, el 21 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01.987, \u00a0el agente de la Polic\u00eda Nacional Eduardo Ortiz Roa prestando \u00a0servicio \u00a0de seguridad en la casa fiscal del comandante del distrito, fue muerto \u00a0y \u00a0despojado \u00a0de \u00a0sus \u00a0armas \u00a0de \u00a0dotaci\u00f3n, \u00a0una \u00a0subametralladora \u00a0Ingram y un \u00a0rev\u00f3lver \u00a0calibre \u00a038, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se inici\u00f3, ante la justicia penal \u00a0militar \u00a0la correspondiente investigaci\u00f3n a la que fue vinculado Carlos Alfonso \u00a0Avila \u00a0Pati\u00f1o, \u00a0quien fuera capturado en la misma fecha en poder de una pistola \u00a09 \u00a0mm, \u00a0tres \u00a0proveedores \u00a0y \u00a040 \u00a0cartuchos \u00a0para \u00a0la \u00a0misma \u00a0y \u00a0una \u00a0granada de \u00a0fragmentaci\u00f3n, \u00a0siendo afectado, en principio, con detenci\u00f3n preventiva por el \u00a0delito \u00a0de porte ilegal de armas de uso privativo y luego, en agosto 6 de 1.987, \u00a0acusado \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria, al ser declarada inexequible la norma que \u00a0defer\u00eda \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia militar, por los delitos de homicidio \u00a0agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0la circunstancia 2\u00aa del art\u00edculo 324 del decreto Ley 100 de \u00a01.980, hurto y porte ilegal de armas de uso privativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0remitidas \u00a0las \u00a0diligencias al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 para que adelantase la etapa del juicio, \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de lo actuado, por violaci\u00f3n al debido proceso, desde el \u00a0auto \u00a0de \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0rehaci\u00e9ndose \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0viciadas, un juzgado ad honorem de Bogot\u00e1 imparti\u00f3, en mayo 13 de \u00a01.992, \u00a0nueva \u00a0calificaci\u00f3n acusando al procesado por los punibles de homicidio \u00a0agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y 6 del art\u00edculo 324 del entonces vigente \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0ces\u00e1ndole procedimiento, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la prescripci\u00f3n, por los delitos de falsedad personal y porte ilegal \u00a0de armas de uso privativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, con la misma finalidad \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0diera \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la etapa de juzgamiento, las diligencias se \u00a0remitieron \u00a0al \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de Girardot quien igualmente, \u00a0esta \u00a0vez \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del derecho de defensa, declar\u00f3 de nuevo la nulidad \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a partir de la clausura de la instrucci\u00f3n, de modo que, asumiendo \u00a0el \u00a0asunto \u00a0ya \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Seccional de dicha ciudad, se calific\u00f3 el m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0en \u00a0julio \u00a031 \u00a0de \u00a01.996 \u00a0acusando al sindicado por los delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0por \u00a0las circunstancias 2 y 6 del art\u00edculo 324 del Decreto \u00a0Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01.980,\u00a0 hurto calificado y agravado y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las fuerzas armadas, \u00a0precluy\u00e9ndole por el il\u00edcito de falsedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed se dio, por el Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Girardot, \u00a0comienzo a la fase de juzgamiento llegando, inclusive a \u00a0celebrar \u00a0la diligencia de audiencia p\u00fablica, hasta que, al momento de entrar a \u00a0dictar \u00a0fallo, \u00a0en \u00a0septiembre \u00a09 \u00a0de \u00a01.999, \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0la competencia, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la Ley 504 del mismo a\u00f1o, concern\u00eda a los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializados, \u00a0por \u00a0ello \u00a0el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0atribuy\u00f3 al primero de la \u00a0citada \u00a0categor\u00eda \u00a0con \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0Cundinamarca, \u00a0quien, en julio 10 de \u00a02.000, \u00a0declar\u00f3 la nulidad de la actuaci\u00f3n, otra vez desde el auto de clausura \u00a0del \u00a0 sumario, \u00a0 por \u00a0 considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0instructora \u00a0carec\u00eda \u00a0de \u00a0competencia \u00a0dado \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0investigados, espec\u00edficamente el \u00a0referido \u00a0a \u00a0las armas, no se encontraba legalmente atribuido a su conocimiento, \u00a0por \u00a0ello \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los juzgados especializados, calific\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0noviembre 30 de dicha anualidad, profiriendo \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Avila \u00a0Pati\u00f1o \u00a0por \u00a0el delito de homicidio, agravado por la \u00a0circunstancia \u00a02\u00aa \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0324 \u00a0del C\u00f3digo Penal y preclusi\u00f3n por los \u00a0dem\u00e1s punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada \u00a0tal \u00a0decisi\u00f3n, se dio otra vez \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0el Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0pero \u00a0en \u00a0agosto \u00a010 \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, ante \u00a0escrito \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, se declar\u00f3 carente de competencia para proseguirla en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que, \u00a0siendo \u00a0su objeto un delito de homicidio agravado por la causal \u00a0segunda \u00a0y \u00a0no \u00a0por \u00a0la \u00a0octava, \u00a0la que adem\u00e1s no se puede imputar debido a la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0aquella le corresponde al Juez Penal de \u00a0Girardot, \u00a0a \u00a0donde \u00a0por \u00a0consiguiente remiti\u00f3 el proceso proponiendo colisi\u00f3n \u00a0negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el Juzgado de destino, aceptando \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0propuesto, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consider\u00f3 \u00a0sin facultad para adelantar \u00a0dicho \u00a0juicio, \u00a0pues, \u00a0en \u00a0su concepto, desde la Ley 40 de 1.993 la competencia, \u00a0cuando \u00a0la v\u00edctima del homicidio sea o hubiere sido un servidor p\u00fablico, est\u00e1 \u00a0atribuida \u00a0a la justicia regional y luego a los juzgados penales especializados, \u00a0por as\u00ed disponerlo la Ley 504 de 1.999 y ahora la Ley 600 de 2.000 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que los hechos materia de estas \u00a0diligencias \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0enero de 1.987, siendo v\u00edctima un\u00a0 miembro de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0que se encontraba en ejercicio de sus funciones, resulta \u00a0claro \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 ese \u00a0preciso \u00a0momento \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0concern\u00eda \u00a0a \u00a0la Justicia Penal Militar, por cuanto el decreto \u00a03.664 \u00a0de \u00a01.986 \u00a0se \u00a0la \u00a0difer\u00eda \u00a0entrat\u00e1ndose \u00a0del punible de fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico de armas de uso privativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, al ser declaradas contrarias a la \u00a0carta \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0referido \u00a0decreto \u00a0que \u00a0se\u00f1alaban \u00a0tal atribuci\u00f3n, la \u00a0competencia \u00a0pas\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria y espec\u00edficamente a los juzgados \u00a0superiores, \u00a0 investigando, \u00a0 por \u00a0 comisi\u00f3n, \u00a0 los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0al \u00a0crearse la jurisdicci\u00f3n de orden \u00a0p\u00fablico \u00a0y entrar en vigencia los Decretos 180 y 181 de 1.988, la facultad para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en aquella, atribuy\u00e9ndosele m\u00e1s tarde, mediante \u00a0Decretos \u00a02.790 de 1.990 y 099 de 1.991, el conocimiento de procesos por delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0cometidos, \u00a0entre \u00a0otros, contra miembros de la Polic\u00eda Nacional \u00a0\u201cpor \u00a0causa \u00a0o \u00a0con \u00a0motivo \u00a0de \u00a0esos \u00a0cargos \u00a0o \u00a0dignidades \u00a0o por raz\u00f3n del \u00a0ejercicio de sus funciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, al expedirse el Decreto 2.700 \u00a0de \u00a01.991 \u00a0y crearse la justicia regional, se asign\u00f3 a la misma el conocimiento \u00a0de \u00a0procesos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos previstos en el Decreto 3.664 de 1.986, esto es, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de armas, para, en 1.993, con base en las leyes 40 y 81 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0asign\u00e1rsele \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0que se adelantaran por \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0cometidos \u201cen persona que sea o hubiere sido servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0\u2026 por causa o por motivo de sus cargos o dignidades o por raz\u00f3n del \u00a0ejercicio de sus funciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0con la desaparici\u00f3n, por virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0504 \u00a0de \u00a01.999, de la justicia regional y el establecimiento de los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados, a \u00e9stos se les atribuy\u00f3 similar \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la \u00a0que, en ese respecto, se asignaba a los Juzgados Regionales, \u00a0repiti\u00e9ndose un tal esquema en la Ley 600 de 2.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0teniendo \u00a0la \u00a0ley procesal efecto \u00a0general \u00a0e \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0del \u00a0nuevo C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para seguir \u00a0conociendo \u00a0de este juicio ata\u00f1e al Juez Penal del Circuito Especializado pues, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0decretado \u00a0preclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n por el punible referido a \u00a0las \u00a0armas, \u00a0dicha facultad persiste en su respecto habida consideraci\u00f3n que el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0en \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional en \u00a0circunstancias \u00a0 tales \u00a0 que \u00a0 permiten \u00a0deducir \u00a0que \u00a0el \u00a0punible \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0viable, como erradamente lo \u00a0sostienen \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0colisionantes, \u00a0que la imposibilidad de imputar la \u00a0causal \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0conlleve \u00a0la incompetencia o los extra\u00f1os remedios que \u00a0sugiere \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Girardot, pues es patente que ambos institutos guardan su \u00a0independencia, \u00a0as\u00ed se identifiquen en el presupuesto f\u00e1ctico que les sirve de \u00a0fundamento, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0competencia se determina a trav\u00e9s de esa \u00a0circunstancia \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0ella \u00a0deba \u00a0necesariamente \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0de la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0bien \u00a0pudiendo \u00a0suceder \u00a0que, \u00a0como \u00a0acontece \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0se derive de la calidad del sujeto pasivo \u00a0del \u00a0delito, sin que ning\u00fan efecto pueda deduc\u00edrsele al acusado en la pena por \u00a0cuanto \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0no \u00a0era ciertamente circunstancia de \u00a0agravaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0como \u00a0el delito de homicidio \u00a0cometido \u00a0en \u00a0quien \u00a0sea \u00a0o hubiere sido servidor p\u00fablico y por raz\u00f3n de ello, \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0juez \u00a0especializado, \u00a0independientemente \u00a0de si esa situaci\u00f3n se le \u00a0puede \u00a0o \u00a0no imputar al acusado como circunstancia de agravaci\u00f3n, se dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0informando de ello al funcionario de Girardot. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para seguir \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0esta \u00a0causa \u00a0contra Carlos Alfonso Avila Pati\u00f1o, corresponde al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, a donde, por \u00a0secretar\u00eda, se enviar\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por la misma Secretar\u00eda exp\u00eddase copia de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0y \u00a0rem\u00edtase al Juzgado Primero Penal del Circuito de Girardot, \u00a0para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 18718 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 194. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5074\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}