\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP730 – 2020 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 232\/110215 \u00a0<\/p>\n
Acta n\u00b0 148 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintiuno (21) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la solicitud de nulidad del fallo emitido el 2 de junio de \u00a02020, presentada por el apoderado de \u00a0MAURICIO \u00a0RAM\u00d3N DURANGO MONTOYA. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante fallo del \u00a01\u00ba de abril de 2020, el Tribunal Superior de Antioquia neg\u00f3 \u00a0el amparo constitucional, tras descartar \u00a0la afectaci\u00f3n del debido proceso y precisar que el accionante \u00a0dispon\u00eda de los mecanismos de defensa al interior de la \u00a0actuaci\u00f3n penal, de advertir afectados sus derechos en el \u00a0curso del juicio. El demandante apel\u00f3 la decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El 2 de julio esta \u00a0Sala confirm\u00f3 dicho pronunciamiento y orden\u00f3 remitir el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0previa notificaci\u00f3n de las partes. \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la \u00a0informaci\u00f3n entregada por la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0Penal, \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n fue notificada a la parte accionante mediante \u00a0telegrama No. 9696 del 04 julio del presente a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
El 16 de julio, el \u00a0apoderado de MAURICIO RAM\u00d3N DURANGO MONTOYA, mediante escrito \u00a0remitido v\u00eda correo electr\u00f3nico, solicit\u00f3 la \u00a0nulidad de la sentencia emitida por esta Sala de Decisi\u00f3n, \u00a0entre otras razones por considerar que no fueron debidamente \u00a0valoradas las pruebas aportadas a la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente virtual aun no se ha remitido a la Corte Constitucional \u00a0para su eventual revisi\u00f3n, en atenci\u00f3n a la suspensi\u00f3n \u00a0de los t\u00e9rminos dispuesta a causa de la emergencia sanitaria \u00a0originada por el Covid-19. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
En la regulaci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela no existe \u00a0disposici\u00f3n normativa alguna que permita acudir al instituto \u00a0de la nulidad frente a fallos emitidos en segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
La regla en \u00a0materia procesal, es que la competencia funcional del juzgador se \u00a0agota con el proferimiento de la sentencia, que se torna irreformable \u00a0e inmodificable por quien la dict\u00f3. La Corte Constitucional, \u00a0en alusi\u00f3n a este tema, ha dicho: \u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0de los pilares del derecho procesal -aplicable en materia \u00a0constitucional-, es el del agotamiento de la competencia funcional \u00a0del juzgador una vez dictada la sentencia con la cual se termina su \u00a0actividad jurisdiccional. Por lo cual, dicha \u00a0sentencia, como regla general, no es modificable ni alterable por \u00a0parte del cuerpo judicial que la profiri\u00f31. \u00a0(Subraya \u00a0fuera de texto). \u00a0<\/p>\n
El procedimiento \u00a0que corresponde cumplir, una vez proferido el fallo, es el env\u00edo \u00a0del expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 32 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
Es all\u00ed, \u00a0por tanto, a donde debe acudir el accionante, si considera que el \u00a0derecho que afirma vulnerado debi\u00f3 ampararse, con el fin de \u00a0procurar la revisi\u00f3n del fallo. \u00a0<\/p>\n
Esto, al margen \u00a0de la tard\u00eda presentaci\u00f3n del escrito de nulidad, \u00a0petici\u00f3n que, de admitirse que procede, debi\u00f3 invocarse \u00a0dentro de los tres d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de \u00a0la decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0improcedente la \u00a0solicitud de nulidad presentada contra el fallo de tutela proferido \u00a0el 2 de junio de 2020, por las consideraciones expuestas en \u00a0precedencia. \u00a0<\/p>\n
Contra el presente \u00a0auto no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto No. 072 de 2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ATP730 – 2020 \u00a0 Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 232\/110215 \u00a0 Acta n\u00b0 148 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintiuno (21) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la solicitud de nulidad del fallo emitido el 2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}