{"id":5071,"date":"2023-09-08T15:15:11","date_gmt":"2023-09-08T15:15:11","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1869825-09-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:15:11","modified_gmt":"2023-09-08T15:15:11","slug":"1869825-09-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1869825-09-01\/","title":{"rendered":"18698(25-09-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18698 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nilson Pinilla Pinilla \u00a0<\/p>\n<p>Aprobada Acta N\u00b0 145 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., septiembre veinticinco (25) \u00a0de dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0plano \u00a0decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0\u00c1LVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0BALLESTEROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0escrito \u00a0dirigido \u00a0al Juez Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bucaramanga el defensor de \u00c1LVARO D\u00cdAZ \u00a0BALLESTEROS, \u00a0acusado \u00a0de \u00a0varios delitos de homicidio y secuestro, solicita que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0sea \u00a0radicado \u00a0en Bogot\u00e1, por cuanto las \u00a0continuas \u00a0amenazas \u00a0que ha recibido ponen en peligro su vida e integridad en la \u00a0c\u00e1rcel de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Argumenta \u00a0que es tan grave el problema, que \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Americanos \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0necesidad de medidas \u00a0cautelares. \u00a0Adjunta copia de la comunicaci\u00f3n del 5 de agosto de 2000, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0\u201cComit\u00e9 \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0con \u00a0los Presos Pol\u00edticos\u201d pone en \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos la situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1LVARO \u00a0D\u00cdAZ BALLESTEROS, quien seg\u00fan all\u00ed se indica se hallaba entonces \u00a0en \u00a0la Penitenciar\u00eda Nacional de Palmira y hab\u00eda sido objeto de amenazas\u00a0 \u00a0y \u00a0un \u00a0intento \u00a0de \u00a0envenenamiento, \u00a0pidiendo \u00a0su \u00a0traslado a Bucaramanga o a la \u00a0Penitenciar\u00eda \u201cLa Picota\u201d en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente \u00a0acompa\u00f1a \u00a0copia de la respuesta \u00a0enviada \u00a0por \u00a0el Secretario de dicha comisi\u00f3n a los solicitantes, enter\u00e1ndolos \u00a0de \u00a0la gesti\u00f3n adelantada, que habr\u00eda dado como resultado el traslado de D\u00cdAZ \u00a0BALLESTEROS \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0 \u00a0Central \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0Picota\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Establece el art\u00edculo 75-8 de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0solicitudes que, como en el presente caso, buscan el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0en \u00a0fase \u00a0de juzgamiento, de un \u00a0distrito judicial a otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0misma forma, el art\u00edculo 85 ib\u00eddem \u00a0admite \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de la competencia, como excepci\u00f3n a los factores que la \u00a0definen\u00a0 \u00a0territorialmente, \u00a0por circunstancias que puedan afectar el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas procesales, la publicidad del juicio y la seguridad o \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales o de los funcionarios judiciales, en el \u00a0territorio donde se adelanta la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo 87 ib\u00eddem exige una solicitud \u00a0motivada \u00a0y \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pertinentes, \u00a0de modo que no estando \u00a0previsto \u00a0periodo \u00a0probatorio, \u00a0es \u00a0el \u00a0solicitante quien debe demostrar que son \u00a0ciertas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0fundadas \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 que \u00a0 sirven \u00a0 de \u00a0 sustento \u00a0 a \u00a0 su \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el presente caso, las amenazas recibidas \u00a0por \u00a0el procesado son el motivo de la solicitud, pero de la confusa informaci\u00f3n \u00a0incluida \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que el riesgo no se presenta por ser Bucaramanga el lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0proceso, sino por la reclusi\u00f3n del procesado, a juzgar \u00a0por \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor, \u00a0\u201cya \u00a0que \u00a0es \u00a0v\u00edctima \u00a0de constantes \u00a0amenazas contra su vida en la C\u00e1rcel de Bucaramanga\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igual \u00a0inquietud \u00a0revela \u00a0la petici\u00f3n de la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de Colombia, por \u00a0sugerencia \u00a0 del \u00a0 \u201cComit\u00e9 \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0con \u00a0los \u00a0Presos \u00a0Pol\u00edticos\u201d, \u00a0apareciendo \u00a0que \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0se habr\u00eda producido el traslado de \u00a0\u00c1LVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0BALLESTEROS \u00a0de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0a\u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0Picota\u201d \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n 2850 del 11 de agosto de 2000 del \u00a0INPEC, seg\u00fan aparece en la incluida copia del folio 260. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0alguna \u00a0dificultad \u00a0en \u00a0el \u00a0juzgamiento propiamente tal, intrascendente para el caso, es \u00a0la \u00a0 aseveraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0libelista, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0programada \u00a0para \u00a0el 25 de\u00a0 julio\/01 no se pudo efectuar toda vez que tanto \u00a0la \u00a0Dra. \u00a0Blanca \u00a0In\u00e9s \u00a0Rodr\u00edguez Pal\u00e1ez, como el suscrito nos encontr\u00e1bamos \u00a0incapacitados por enfermedad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 tal \u00a0 manera, \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0demostrado \u00a0circunstancia \u00a0alguna que permita a la Corte colegir que en el Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el juzgamiento y a cuya c\u00e1rcel se hab\u00eda \u00a0pedido \u00a0 traslado \u00a0 \u201cpor \u00a0acercamiento \u00a0familiar\u201d, \u00a0sea \u00a0tal \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0especifica \u00a0 de \u00a0inseguridad \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0forma \u00a0de \u00a0brindar \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0necesarias \u00a0para preservar la vida e integridad del procesado, pues lo cierto es \u00a0que \u00a0el riesgo por las amenazas no es exclusivo de una determinada regi\u00f3n, como \u00a0lo \u00a0demuestra el hecho de que estando D\u00cdAZ BALLESTEROS en la c\u00e1rcel de Palmira \u00a0fue blanco de similares anuncios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0indicado \u00a0es, \u00a0entonces, \u00a0abogar por las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0caso amerita, en la C\u00e1rcel del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0y \u00a0cuando \u00a0deba \u00a0ser trasladado para alguna \u00a0diligencia \u00a0o \u00a0a \u00a0otro \u00a0centro de reclusi\u00f3n, lo cual se har\u00e1 ante el organismo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0encargado \u00a0de \u00a0esa funci\u00f3n y no mediante el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0que no es la soluci\u00f3n pertinente para el asunto planteado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0providencia \u00a0no \u00a0admite recurso alguno \u00a0(art. 87 C. de P. P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>NO \u00a0ACCEDER \u00a0al cambio de radicaci\u00f3n pedido \u00a0por el defensor del procesado \u00c1LVARO D\u00cdAZ BALLESTEROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicitar al Director del INPEC mantener las \u00a0medidas \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0 que \u00a0 garanticen \u00a0 la \u00a0 indemnidad \u00a0 del \u00a0 mencionado \u00a0detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0despacho \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0que \u00a0haga \u00a0parte \u00a0del \u00a0expediente. \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 ORLANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No hay firma \u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18698 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 Nilson Pinilla Pinilla \u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 145 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., septiembre veinticinco (25) \u00a0de dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 De \u00a0plano \u00a0decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5071\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}