\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP616-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 111756 \u00a0<\/p>\n
Acta 153 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Decide la Sala sobre la admisibilidad de la demanda de tutela \u00a0presentada por FLOR \u00a0VER\u00d3NICA G\u00d3MEZ D\u00cdAZ \u00a0en representaci\u00f3n de su menor hija, a trav\u00e9s de \u00a0apoderado judicial, contra la Sala \u00danica del Tribunal Superior \u00a0de Santa Rosa de Viterbo, Boyac\u00e1 y el Juzgado Primero \u00a0Promiscuo de Familia de Duitama, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de su derecho fundamental al debido proceso. \u00a0<\/p>\n
2. Dentro \u00a0del escrito de tutela se aprecia que la \u00a0accionante considera \u00a0lesionado su derecho fundamental al debido proceso, por cuanto, a su \u00a0parecer, las autoridades desconocieron el presente jurisprudencial al \u00a0emitir las decisiones de 23 de agosto de 2019 y 29 de mayo de 2020, a \u00a0trav\u00e9s del cual se rechaz\u00f3 la demanda de adopci\u00f3n \u00a0por ella promovida, determinaci\u00f3n que fue confirmada por el \u00a0superior, esto es, la Sala \u00danica del Tribunal Superior de \u00a0Santa Rosa de Viterbo, Boyac\u00e1. \u00a0<\/p>\n
En ese contexto \u00a0solicit\u00f3 \u00ab\u2026se \u00a0ordene dejar sin efectos la decisi\u00f3n tomada el 23 de agosto de \u00a02019 y en su lugar se admita la demanda que fue debidamente \u00a0subsanada\u00bb \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El numeral \u00a05\u00ba \u00a0del art\u00edculo 1\u00ba \u00a0del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, \u00a0prev\u00e9 que las acciones de tutela dirigidas contra \u00ablos \u00a0Jueces o Tribunales ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en \u00a0primera instancia, al respectivo superior funcional de la autoridad \u00a0jurisdiccional accionada\u00bb. \u00a0<\/p>\n
En lo atinente a \u00a0las Salas \u00danicas de los Tribunales Superiores de Distrito \u00a0Judicial, debe entenderse que el superior funcional est\u00e1 \u00a0determinado por la especialidad del asunto sometido a su \u00a0consideraci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Como \u00a0en el presente caso, seg\u00fan se expuso, los hechos contemplados \u00a0en la acci\u00f3n de tutela involucran un proceso \u00a0de \u00a0adopci\u00f3n, \u00a0es evidente que, atendiendo la especialidad del mismo, su \u00a0conocimiento corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, a la cual se remitir\u00e1n las \u00a0presentes diligencias para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Esta \u00a0decisi\u00f3n se comunicar\u00e1 a la parte accionante de acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP616-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 111756 \u00a0 Acta 153 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0 1. \u00a0Decide la Sala sobre la admisibilidad de la demanda de tutela \u00a0presentada por FLOR \u00a0VER\u00d3NICA G\u00d3MEZ D\u00cdAZ \u00a0en representaci\u00f3n de su […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50703\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}