\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP368-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0109482 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 69) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecisiete (17) de marzo de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la existencia de una causal de nulidad en el \u00a0tr\u00e1mite de tutela promovido \u00a0por MIGUEL \u00c1NGEL CARDOZO CISNEROS contra la Fiscal\u00eda 14 \u00a0Local y 8\u00aa Seccional de Armenia – Quind\u00edo. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL CARDOZO CISNEROS acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de \u00a0tutela con el prop\u00f3sito de solicitar el amparo de sus derechos \u00a0fundamentales al h\u00e1beas data, debido proceso, igualdad, acceso \u00a0a la administraci\u00f3n de justicia y petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0las diligencias se desprende que la parte actora representa \u00a0judicialmente al denunciante dentro del radicado \u00a063001600005920140182000. Que dicha investigaci\u00f3n correspondi\u00f3 \u00a0a la Fiscal\u00eda 14 Local de la Unidad de Patrimonio Econ\u00f3mico \u00a0del Direcci\u00f3n Seccional del Quind\u00edo, la cual remiti\u00f3 \u00a0el expediente a la Fiscal\u00eda 8\u00aa Seccional de esa unidad, \u00a0misma que el 12 de febrero de 2018 dispuso el archivo de las \u00a0diligencias. \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0el actor que con posterioridad a la determinaci\u00f3n de la \u00a0fiscal\u00eda, solicit\u00f3 ante los jueces con funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas de Armenia la realizaci\u00f3n de \u00a0audiencia preliminar con la finalidad de obtener el desarchivo de la \u00a0investigaci\u00f3n, pero que, el tr\u00e1mite no se ha logrado \u00a0porque \u201cla \u00a0fiscal no ha suministrado la informaci\u00f3n para lograr la \u00a0comparecencia de la parte indiciadaa la diligencia\u201d. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, el 30 de julio de 2019 radic\u00f3 solicitud ante la \u00a0fiscal\u00eda para que le proporcionara los datos de ubicaci\u00f3n \u00a0de los 3 indiciados, sin obtener respuesta. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo, solicit\u00f3 que se ordene \u00aba \u00a0la fiscal\u00eda accionada que suministre la informaci\u00f3n de \u00a0las partes denunciadas e indiciados en el proceso del cual est\u00e1n \u00a0siendo requeridosl\u00bb. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Armenia remiti\u00f3 \u00a0la demanda a la Sala Penal de esa Corporaci\u00f3n quien por auto \u00a0del 29 de enero de 2020, admiti\u00f3 la demanda de tutela y corri\u00f3 \u00a0el traslado correspondiente a la Fiscal\u00eda 14 Local de Armenia. \u00a0Posteriormente, vincul\u00f3 a la Fiscal\u00eda 8\u00aa Seccional \u00a0de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda 14 Local de la Unidad de Infancia y Adolescencia de \u00a0Armenia demand\u00f3 su desvinculaci\u00f3n del presente tr\u00e1mite, \u00a0dada su falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. Asegur\u00f3 \u00a0que revisado el sistema SPOA no encontr\u00f3 ning\u00fan \u00a0registro relacionado con el peticionario entre tanto remiti\u00f3 \u00a0las diligencias a la Fiscal\u00eda 8\u00aa Seccional de la Unidad \u00a0de Patrimonio Econ\u00f3mico de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda 8\u00aa Seccional de Armenia resumi\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n procesal. Indic\u00f3 que se ha programado en \u00a0distintas oportunidades la audiencia preliminar para el desarchivo de \u00a0la investigaci\u00f3n sin llevarse acabo porque en la carpeta no \u00a0obra informaci\u00f3n sobre la ubicaci\u00f3n actual de los \u00a0supuestos indiciados, entre otras causas. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Armenia declar\u00f3 la \u00a0improcedencia del amparo pretendido. Expuso que el derecho de \u00a0petici\u00f3n se satisfizo durante el tr\u00e1mite constitucional \u00a0y por tanto neg\u00f3 el amparo invocado declarando la \u00a0configuraci\u00f3n de un hecho superado. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0parte actora impugn\u00f3 el fallo. Reiter\u00f3 los argumentos \u00a0expuestos en la demanda de tutela. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la \u00a0Sala es competente para desatar la segunda instancia respecto de la \u00a0sentencia adoptada por un tribunal superior del distrito judicial. \u00a0Sin embargo, ello no es posible dado que durante \u00a0el presente tr\u00e1mite se incurri\u00f3 en irregularidad \u00a0sustancial que afecta de nulidad la actuaci\u00f3n surtida. \u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la Corte que la presente solicitud de protecci\u00f3n \u00a0constitucional se encuentra dirigida a cuestionar no la ausencia de \u00a0respuesta a las peticiones que el actor impetr\u00f3 ante las \u00a0fiscal\u00edas accionadas sino a que se lleve a suministre la \u00a0informaci\u00f3n actualizada del paradero de los indiciados para \u00a0lograr el desarchivo de las diligencias ante los jueces con funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, en el tr\u00e1mite se estableci\u00f3 que, en reiteradas \u00a0oportunidades el actor acudi\u00f3 al Centro de Servicios \u00a0Judiciales de los Juzgados Penales de Armenia con el fin de que se \u00a0llevara a cabo la audiencia correspondiente, sin \u00e9xito, \u00a0informaci\u00f3n que se extracta de la respuesta dada por la \u00a0Fiscal\u00eda 8\u00aa Seccional y que se corrobora de la consulta \u00a0de procesos de la Rama Judicial obrante a folios 3 a 8 del cuaderno \u00a0de la Corte. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0donde se evidencia la necesidad de vincular al Centro de Servicios \u00a0Judiciales en menci\u00f3n y a los despachos judiciales a cuyo \u00a0cargo fueron asignadas las fallidas audiencias que intent\u00f3 \u00a0adelantar el actor a fin de determinar, a ciencia cierta, los motivos \u00a0que han impedido el acceso a la administraci\u00f3n de justicia y \u00a0por esa v\u00eda que el accionante pueda promover la solicitud de \u00a0desarchivo de la investigaci\u00f3n 630016000052920140182000. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, no es de recibo que el Tribunal Superior de Armenia haya \u00a0omitido su vinculaci\u00f3n y tampoco que haya descartado la \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n cuando el caso en \u00a0verdad se refiere a la posible afectaci\u00f3n de las garant\u00edas \u00a0de postulaci\u00f3n y acceso a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia. Por \u00a0tal motivo, y con el prop\u00f3sito de garantizar \u00a0el debido proceso de las autoridades mencionadas, es preciso \u00a0convocarlas a la presente actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 9\u00ba del art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso prev\u00e9 que el procedimiento est\u00e1 viciado de \u00a0nulidad cuando no se practica en legal forma la notificaci\u00f3n \u00a0del auto admisorio de la demanda a personas determinadas o terceros \u00a0con inter\u00e9s. Dicha norma es aplicable al presente asunto por \u00a0remisi\u00f3n del art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, \u00a0reglamentario del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, la irregularidad detectada constituye causal de invalidez \u00a0desde el auto del 29 de enero de 2020 y as\u00ed lo decretar\u00e1 \u00a0la Sala. Se aclara que las pruebas recaudadas conservan pleno valor. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECRETAR \u00a0la \u00a0NULIDAD \u00a0de la presente actuaci\u00f3n desde \u00a0el auto del 29 \u00a0de enero de 2020 emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Armenia. \u00a0Se aclara que las pruebas recaudadas conservan plena validez. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER \u00a0las \u00a0diligencias al Tribunal de origen, para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0conforme al art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP368-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0109482 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 69) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecisiete (17) de marzo de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la existencia de una causal de nulidad en el \u00a0tr\u00e1mite de tutela promovido \u00a0por MIGUEL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}