\u00a0 \u00a0 \u00a0 Incidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de desacato 105489 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n Riveros Lara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP326-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 105489 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 059 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de marzo de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante fallo de tutela CSJ STP2891 (Rad. 103290), del 7 de marzo \u00a0del a\u00f1o 2019, la Sala accedi\u00f3 a proteger las garant\u00edas \u00a0de LUIS HERN\u00c1N VIVEROS LARA. \u00a0Se dispuso en la decisi\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. CONCEDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el amparo al derecho fundamental a la identidad \u00e9tnica y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cultural invocado por el accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS HERN\u00c0N VIVEROS LARA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por las razones expuestas en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia de lo anterior, ORDENAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Director del Instituto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional Penitenciario y Carcelario – INPEC, que a trav\u00e9s del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Grupo de Asuntos Penitenciarios del establecimiento Penitenciario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carcelario de Popay\u00e1n, que en el t\u00e9rmino de cinco (05) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas, contados a partir de la notificaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente fallo, realice el estudio pertinente y emita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto sobre la viabilidad de trasladar o no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a LUIS HERN\u00c1N VIVEROS LARA al Centro de Armonizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ind\u00edgena P\u00e1ez \u201cEl Guan\u00e1bano\u201d de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corinto-Cauca, estudio que deber\u00e1 ser remitido al Juez de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas de Popay\u00e1n que le correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0continuar con la vigilancia de la pena impuesta al actor para que de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera inmediata resuelva nuevamente la solicitud. (Resaltado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera del original). \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0LUIS HERN\u00c1N VIVEROS LARA solicit\u00f3 la apertura de \u00a0incidente de desacato contra los Directores Nacional del Instituto \u00a0Penitenciario y Carcelario INPEC, del Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario de Santander de Quilichao y el Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n, tras afirmar que \u00a0las partes vinculadas han incumplido el fallo de tutela. \u00a0<\/p>\n
Explica, \u00a0en ese sentido, que para el cumplimiento de las directrices \u00a0impartidas por la Sala de Casaci\u00f3n Penal en la decisi\u00f3n \u00a0que ampar\u00f3 sus derechos, el Juzgado que vigila la pena, a \u00a0trav\u00e9s de auto del 13 de septiembre de 2019, ofici\u00f3: \u00a0(i) al \u00a0Director de Asuntos Ind\u00edgenas Rom y Minor\u00edas del \u00a0Ministerio del Interior, con el fin de que certificara si el \u00a0accionante se encuentra censado como miembro del Resguardo Ind\u00edgena \u00a0P\u00e1ez Corinto, (ii) \u00a0al Director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de \u00a0Santander de Quilichao, para que realizara y remitiera informe en el \u00a0cual precisara, si el Establecimiento Penitenciario y Carcelario \u00a0cuenta con la log\u00edstica necesaria para realizar el control \u00a0efectivo y vigilancia de la pena en el Resguardo Ind\u00edgena \u00a0P\u00e1ez. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En autos del 25 de noviembre, 18 de diciembre de 2019 y 21 de enero \u00a0de 2020, se dispuso, antes de dar apertura al incidente, REQUERIR al \u00a0Director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario-INPEC, as\u00ed \u00a0como al Director de Asuntos Penitenciarios y Carcelarios, al Director \u00a0del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Popay\u00e1n y al \u00a0 Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Popay\u00e1n, para que se pronunciaran sobre el cumplimiento del \u00a0fallo de tutela. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0respuesta a tales solicitudes, el Director del Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario de Popay\u00e1n, indic\u00f3 que \u00a0debido a problemas de orden p\u00fablico en la zona de \u00a0Corinto-Cauca, donde se encuentran ubicados el Resguardo Ind\u00edgena \u00a0y el Centro de Armonizaci\u00f3n, no ha sido, posible el \u00a0desplazamiento de funcionarios de esa entidad1. \u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que el resguardo ind\u00edgena est\u00e1 en una zona de \u00a0consolidaci\u00f3n territorial de alta peligrosidad, en la cual se \u00a0presentan alteraciones de orden p\u00fablico con grupos al margen \u00a0de la ley, y en consecuencia no cuenta con el personal suficiente \u00a0para pasar revistas peri\u00f3dicas con el fin de verificar el \u00a0cumplimiento de la pena. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, precisa que aun cuando la Guardia Ind\u00edgena preste \u00a0acompa\u00f1amiento, no se garantizan las condiciones de seguridad \u00a0de los funcionarios que se desplazar\u00edan para realizar la \u00a0visita pertinente, con el fin de hacer el estudio de viabilidad del \u00a0traslado. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, \u00a0indic\u00f3 que no ha vulnerado los derechos del accionante y \u00a0tampoco desacatado la orden que emiti\u00f3 esta Corporaci\u00f3n \u00a0en el fallo del fecha 07 de marzo de 2019, toda vez que no se ha \u00a0remitido a su despacho informe y concepto de viabilidad del traslado \u00a0del accionante al Resguardo ind\u00edgena P\u00e1ez \u201cEl \u00a0Guan\u00e1bano\u201d. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De acuerdo con lo \u00a0manifestado por el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de \u00a0Popay\u00e1n, el 28 de enero de 2020, se dispuso REQUERIR al \u00a0Cabildo Ind\u00edgena del Resguardo P\u00e1ez de Corinto-Cauca \u00a0para que informe si existe la viabilidad de trasladar o no a LUIS \u00a0HERN\u00c1N VIVEROS LARA a un centro de Armonizaci\u00f3n que no \u00a0sea \u201cEl Guan\u00e1bano\u201d, a fin de dar cumplimiento al \u00a0fallo de tutela del 07 de marzo de 2019. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0respuesta a tal solicitud, mediante informe de febrero del 2020 el \u00a0representante legal del Resguardo y el asesor jur\u00eddico de la \u00a0Comunidad Ind\u00edgena Nasa, precisaron que la Guardia Ind\u00edgena \u00a0y las autoridades de Corinto, han estado en la disposici\u00f3n de \u00a0brindar el acompa\u00f1amiento necesario para que los \u00a0Establecimientos Penitenciarios y Carcelarios de Santander de \u00a0Quilichao y\/o de Puerto Tejada, puedan realizar la visita de \u00a0verificaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el requerimiento realizado por esta Corporaci\u00f3n, \u00a0aclara que el Resguardo Ind\u00edgena P\u00e1ez de Corinto, no \u00a0cuenta con otro centro de Armonizaci\u00f3n Ind\u00edgena para \u00a0trasladar al accionante. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De acuerdo con lo expuesto, se advierte que no se ha cumplido el \u00a0fallo de tutela que ampar\u00f3 las garant\u00edas \u00a0constitucionales del accionante. Por ello de conformidad con lo \u00a0previsto en el art\u00edculo 52 del Decreto 2591 de 1991, se \u00a0dispone DAR APERTURA \u00a0al incidente de desacato formulado por LUIS HERN\u00c1N VIVEROS \u00a0LARA. Se ordena: \u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0NOTIFICAR EL PRESENTE AUTO EN FORMA PERSONAL al \u00a0Director Nacional del Instituto Penitenciario y Carcelario INPEC, \u00a0Director de Asuntos Penitenciarios y Carcelarios, Director \u00a0del \u00a0Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Santander de Quilichao, \u00a0Director \u00a0del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Puerto \u00a0Tejada, Juzgado cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Popay\u00e1n y el resguardo ind\u00edgena P\u00e1ez \u00a0de Corinto. \u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0CORRER TRASLADO \u00a0del escrito presentado por el accionante a las autoridades \u00a0mencionadas en el ac\u00e1pite precedente, \u00a0con el fin de que, \u00a0dentro del t\u00e9rmino m\u00e1ximo de tres \u00a0(3) d\u00edas, \u00a0ejerzan su derecho de contradicci\u00f3n, pidan las pruebas que \u00a0pretendan hacer valer a su favor y aporten las que estimen \u00a0pertinentes. \u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0COMUNICAR esta \u00a0decisi\u00f3n al accionante. \u00a0Adem\u00e1s, a todos los sujetos \u00a0procesales que fueron vinculados a la acci\u00f3n de tutela \u00a0formulada por VIVEROS LARA. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado. \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oficio No. S-2019-081454\/COMAN-ASJUR-1.10 del 22 de Noviembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02019.suscrito por el Coronel ARNULFO ROSEMBERG NOVOA, Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Polic\u00eda-Cauca. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Incidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de desacato 105489 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n Riveros Lara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 ATP326-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 105489 \u00a0 Acta \u00a0No. 059 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de marzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}