\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP227-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 109308 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No.043 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
Seria del caso \u00a0continuar con el tr\u00e1mite constitucional correspondiente, sino \u00a0se advirtiera que a esta Sala de Tutelas, no le es dable pronunciarse \u00a0sobre la demanda incoada por YANET \u00a0CRISTINA LEIVA MORENO, \u00a0contra la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, el Juzgado Segundo Penal \u00a0del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de esa \u00a0ciudad, el Consejo Seccional de la Judicatura Seccional Santander y \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n Seccional Magdalena \u00a0Medio, por la presunta vulneraci\u00f3n al derecho fundamental al \u00a0debido proceso. \u00a0<\/p>\n
En el libelo, la \u00a0ciudadana manifest\u00f3 ser propietaria del veh\u00edculo de \u00a0placas WCR419 de servicio p\u00fablico, el cual estaba afiliado \u00a0para el a\u00f1o 2016 a la Cooperativa Estelar y era conducido por \u00a0Anuar Pinz\u00f3n Pinz\u00f3n, no obstante, el automotor en \u00a0menci\u00f3n fue utilizado para cometer un il\u00edcito, por lo \u00a0que fue objeto de comiso, sin embargo el 4 de mayo de 2016 le fue \u00a0entregado el veh\u00edculo de manera provisional. \u00a0<\/p>\n
Mencion\u00f3 \u00a0que mediante fallo de 17 de abril de 2017, el Juzgado Segundo Penal \u00a0del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de \u00a0Bucaramanga, conden\u00f3 a Anuar Pinz\u00f3n Pinz\u00f3n y \u00a0Juan Gabriel Gonz\u00e1lez por el delito de homicidio en grado de \u00a0tentativa y porte de armas de uso privativo de las fuerzas armadas, \u00a0empero no resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica del \u00a0veh\u00edculo. Una vez impugnada la decisi\u00f3n, esta fue \u00a0confirmada por la Sala Penal del Tribunal el 10 de julio del mismo \u00a0a\u00f1o, Corporaci\u00f3n que no se pronunci\u00f3 al \u00a0respecto. \u00a0<\/p>\n
La pretensi\u00f3n \u00a0de la demanda consiste en \u00a0determinar si las autoridades accionadas vulneraron sus derechos \u00a0fundamentales, en tanto (i) \u00a0los jueces de instancia (Juez Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado con Funciones de Conocimiento de Bucaramanga y Sala \u00a0Penal de ese Distrito Judicial) no se pronunciaron respecto de la \u00a0entrega definitiva del veh\u00edculo y (ii) \u00a0una vez programada las diligencias ante los Juzgados de Control de \u00a0Garant\u00edas la Fiscal\u00eda asignada no compareci\u00f3. \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo anterior y una vez el Sistema de Gesti\u00f3n Siglo XXI, se \u00a0advierte que esta Sala de Casaci\u00f3n, mediante auto \u00a0de 29 de noviembre \u00a0de 2017 (Rad. 51404)1, \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n formulada por la \u00a0defensa de Anuar Pinz\u00f3n Pinz\u00f3n, \u00a0contra \u00a0la decisi\u00f3n de segunda instancia atr\u00e1s referida. \u00a0<\/p>\n
La situaci\u00f3n \u00a0descrita impone que la Sala de Casaci\u00f3n Penal deba ser \u00a0vinculada al tr\u00e1mite de tutela, toda vez que la accionante \u00a0critica que las sentencias emitidas en las instancias son lesivas de \u00a0sus derechos y garant\u00edas fundamentales; no obstante, esta \u00a0Corporaci\u00f3n no advirti\u00f3 ninguna circunstancia que \u00a0implicara la casaci\u00f3n oficiosa por ese motivo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, como quiera que la Sala de Casaci\u00f3n Penal est\u00e1 \u00a0involucrada en el tr\u00e1mite tutelar, se dispone \u00a0remitir \u00a0el conocimiento del asunto, por competencia, a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, en virtud de lo dispuesto en \u00a0el Art\u00edculo 44 del Reglamento General de la Corporaci\u00f3n2. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0Sala \u00a0Primera de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0para que all\u00ed se le imparta el tr\u00e1mite correspondiente \u00a0a la demanda de tutela, de conformidad con las consideraciones de \u00a0esta providencia. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se incorpora a la demanda un total de 7 folios, correspondientes al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prove\u00eddo AP8003-2017 de 29 nov 2017, rad.51404. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como se ha ordenado en asuntos similares, cfr. autos CSJ ATP6107 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014 y CSJ AP, 6 de marzo de 2014, Rad. 72.490, entre otros. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP227-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 109308 \u00a0 Acta \u00a0No.043 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticinco (25) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0 Seria del caso \u00a0continuar con el tr\u00e1mite constitucional correspondiente, sino \u00a0se advirtiera que a esta Sala de Tutelas, no le es dable pronunciarse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50618","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50618\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}