\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP192-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 109330 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0n\u00b0037 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso que la Sala continuara con el conocimiento del amparo \u00a0constitucional demandado por AIDE \u00a0PATRICIA FAJARDO ALZATE, \u00a0a trav\u00e9s de apoderado, en procura de sus derechos \u00a0fundamentales, presuntamente vulnerados por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Antioquia y el Juzgado Promiscuo del Circuito \u00a0con Funciones de Conocimiento de Cisneros (Antioquia), sino fuera por \u00a0la incompetencia que se presenta para la Sala Penal de esta Corte. \u00a0<\/p>\n
La pretensi\u00f3n \u00a0de la demanda consiste en \u00a0determinar si la decisi\u00f3n las autoridades accionadas \u00a0vulneraron los derechos fundamentales de la accionante al interior \u00a0del proceso penal, por no valorar en debida forma las normas de \u00a0contrataci\u00f3n estatal ni las pruebas allegadas que permit\u00edan \u00a0establecer su ausencia de responsabilidad en el delito atribuido. \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo anterior y revisada la actuaci\u00f3n con sus anexos, pronto se \u00a0advierte que esta Sala de Casaci\u00f3n, mediante auto \u00a0de 2 de octubre \u00a02019 (Rad. 47942)1, \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n formulada por la \u00a0defensa de AIDE \u00a0PATRICIA FAJARDO ALZATE \u00a0y \u00a0otros procesados contra la decisi\u00f3n de segunda instancia atr\u00e1s \u00a0referida. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0comoquiera que la Sala de Casaci\u00f3n Penal est\u00e1 \u00a0involucrada en el tr\u00e1mite tutelar porque en la inadmisi\u00f3n \u00a0de la demanda de casaci\u00f3n se pronunci\u00f3 sobre la \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica de la conducta y la valoraci\u00f3n \u00a0probatoria efectuada por los juzgadores de instancia, se dispone \u00a0remitir \u00a0el conocimiento del asunto, por competencia, a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, en virtud de lo dispuesto en \u00a0el Art\u00edculo 44 del Reglamento General de la Corporaci\u00f3n2. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0Sala \u00a0Primera de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0para que all\u00ed se imparta el tr\u00e1mite correspondiente a \u00a0la demanda de tutela, de conformidad con las consideraciones de esta \u00a0providencia. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folios 98 a 104 de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como se ha ordenado en asuntos similares, cfr. autos CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ATP066-2020; ATP1760-2019; ATP61072-2014 y ATP, 6 de marzo de 2014, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. 72.490, entre otros. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP192-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 109330 \u00a0 Acta \u00a0n\u00b0037 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veinte (2020). \u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso que la Sala continuara con el conocimiento del amparo \u00a0constitucional demandado por AIDE \u00a0PATRICIA FAJARDO ALZATE, \u00a0a trav\u00e9s de apoderado, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50604\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}