{"id":50549,"date":"2023-09-15T20:49:04","date_gmt":"2023-09-15T20:49:04","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/ap995-202056373\/"},"modified":"2023-09-15T20:49:04","modified_gmt":"2023-09-15T20:49:04","slug":"ap995-202056373","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/ap995-202056373\/","title":{"rendered":"AP995-2020(56373)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP995-2020 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 56373 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No. 096) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., trece (13) de mayo de dos mil veinte \u00a0(2020) \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la Sala acerca de la solicitud probatoria \u00a0del defensor de JHON JAIRO TABORDA BOL\u00cdVAR, ciudadano \u00a0colombiano requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno de Los \u00a0Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante Nota Verbal 1195 del 12 de agosto de 2018, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de \u00a0JHON JAIRO TABORDA BOL\u00cdVAR, requerido para comparecer a juicio \u00a0por un delito de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0<\/p>\n<p>2. El Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante \u00a0resoluci\u00f3n dictada en la misma fecha, decret\u00f3 la \u00a0captura del citado TABORDA BOL\u00cdVAR, quien hab\u00eda sido \u00a0aprehendido el 3 de agosto pasado en esta ciudad, en cumplimiento de \u00a0la circular roja de Interpol n\u00famero A-7523\/8-2017. \u00a0<\/p>\n<p>3. Con Nota Verbal 1610 del 1 de octubre de 2018, el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>LAS SOLICITUDES PROBATORIAS1 \u00a0<\/p>\n<p>El abogado del requerido pide la pr\u00e1ctica de las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0<\/p>\n<p>1. Oficiar a la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil \u201ccon el fin de determinar la plena \u00a0identidad de mi defendido\u201d; \u00a0<\/p>\n<p>2. Oficiar al Ministerio de Justicia, la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, Tribunales y dem\u00e1s entidades que \u00a0administran justicia, para que informen si el requerido tiene \u00a0procesos en su contra y el estado actual de los mismos, con el \u00a0prop\u00f3sito de preservar la garant\u00eda non bis in \u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. De acuerdo con el art\u00edculo 500 y siguientes de \u00a0la Ley 906 de 2004, la conducencia, pertinencia, necesidad y utilidad \u00a0de las pruebas en el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n, guardan \u00a0estrecha relaci\u00f3n con los fundamentos que la Corte Suprema de \u00a0Justicia tiene en cuenta al momento de emitir su concepto. \u00a0<\/p>\n<p>Conforme con la citada disposici\u00f3n legal, la \u00a0admisibilidad de las pruebas se vincula con la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n allegada con la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona requerida, \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0<\/p>\n<p>2. Aun cuando las pruebas solicitadas guardan relaci\u00f3n \u00a0con el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, la Corte negar\u00e1 \u00a0la que busca determinar la plena identidad de TABORDA BOL\u00cdVAR, \u00a0dado que la misma no obstante ser pertinente y conducente es \u00a0innecesaria e in\u00fatil. \u00a0<\/p>\n<p>3. En efecto, en su escrito no alude raz\u00f3n alguna \u00a0tendiente a mostrar que la identidad del requerido sea dudosa o no \u00a0est\u00e9 plenamente acreditada. Ignora que TABORDA BOL\u00cdVAR \u00a0durante el tr\u00e1mite no la ha cuestionado y que con la \u00a0confrontaci\u00f3n de la rese\u00f1a decadactilar practicada a \u00e9l \u00a0con la del cupo num\u00e9rico de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0que aparece en la p\u00e1gina WEB de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil, su identidad qued\u00f3 establecida. \u00a0<\/p>\n<p>En tales circunstancias, sin que el memorialista ense\u00f1e \u00a0cu\u00e1les datos f\u00edsicos, morfol\u00f3gicos, personales y \u00a0civiles hacen necesario oficiar al organismo oficial con la finalidad \u00a0invocada, la prueba pedida es in\u00fatil. \u00a0<\/p>\n<p>4. Ahora bien, se ordenar\u00e1 la prueba encaminada a \u00a0proteger el principio non bis in \u00eddem por su incuestionable \u00a0pertinencia y conducencia, pero se hace necesario precisar y aclarar \u00a0las Entidades a las cuales se solicitar\u00e1 la informaci\u00f3n \u00a0con tal prop\u00f3sito, toda vez que algunas de ellas, como el \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho citado por el peticionario no \u00a0investiga delitos ni adelanta procesos penales o lleva registro de \u00a0antecedentes, y es indispensable hacerlo \u00fanicamente a aquellas \u00a0que pueden ofrecerla. \u00a0<\/p>\n<p>En este sentido, la Sala se oficiar\u00e1 a la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que si existen \u00a0anotaciones sobre investigaciones penales seguidas a TABORDA BOL\u00cdVAR, \u00a0informe la clase de delito, el estado actual del proceso y el nombre \u00a0de la autoridad que lo adelanta, a la que se le pedir\u00e1 copia \u00a0en caso de que exista sentencia condenatoria e informaci\u00f3n del \u00a0monto de la pena impuesta y si ya la cumpli\u00f3, o de la decisi\u00f3n \u00a0que le haya puesto t\u00e9rmino a la actuaci\u00f3n, conforme lo \u00a0solicitado por el defensor de la persona requerida en extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>Igual informaci\u00f3n ser\u00e1 requerida a la \u00a0Secretar\u00eda de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz JEP \u00a0y a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal de la \u00a0Polic\u00eda Nacional e Interpol. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. Negar la prueba solicitada por el defensor de JHON \u00a0JAIRO TABORDA BOL\u00cdVAR tendiente a establecer su plena \u00a0identidad, por las razones se\u00f1aladas en la motivaci\u00f3n \u00a0de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2. Solicitar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0informar si existen investigaciones penales contra TABORDA BOL\u00cdVAR \u00a0y dem\u00e1s datos indicados en el numeral 6 de este prove\u00eddo, \u00a0a la Secretar\u00eda de la JEP y a la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal de la Polic\u00eda Nacional e \u00a0Interpol, con los fines previstos en \u00e9l. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>GERSON CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JAIME HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n<p>FABIO OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>HUGO QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Procuradur\u00eda no postul\u00f3 ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud probatoria. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP995-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 56373 \u00a0 (Aprobado Acta No. 096) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., trece (13) de mayo de dos mil veinte \u00a0(2020) \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se pronuncia la Sala acerca de la solicitud probatoria \u00a0del defensor de JHON JAIRO TABORDA BOL\u00cdVAR, ciudadano \u00a0colombiano requerido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50549\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}