\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP906-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 56696 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a060 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de marzo de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la solicitud probatoria presentada por el \u00a0defensor de MODESTO D\u00c1VILA AMADOR, requerido por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A trav\u00e9s de la Nota Verbal No. \u00a01455 del 12 de septiembre de 2019, el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano MODESTO \u00a0D\u00c1VILA AMADOR, requerido para comparecer a juicio por delitos \u00a0federales de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, de acuerdo con la \u00a0acusaci\u00f3n No. 19CR00328-GW1, \u00a0dictada el 30 de mayo de 2019, por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Central de California2. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atendiendo a esa solicitud, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n del 17 de septiembre de 2019, en \u00a0la que decret\u00f3 la captura de MODESTO D\u00c1VILA AMADOR, la \u00a0cual se hizo efectiva el 19 del mismo mes y a\u00f1o, en la ciudad \u00a0de Bogot\u00e13. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal No. 1886 del 15 de noviembre de 2019, la representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 el requerimiento de extradici\u00f3n \u00a0de D\u00c1VILA AMADOR4. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 \u00a0que en el caso \u00a0\u00ab\u2026se encuentran vigentes para las Partes (\u2026) la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988,\u2026\u00bb \u00a0[y] la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la \u00a0Delincuencia Organizada Transnacional\u201d\u00bb \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, que en los aspectos no regulados por la Convenci\u00f3n, \u00a0el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y 496 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004)5. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0mencionado Ministerio remiti\u00f3 el expediente a la Corte Suprema \u00a0de Justicia para que adelantara el tr\u00e1mite a su cargo, por lo \u00a0que mediante \u00a0auto del 2 de diciembre de la pasada anualidad, se requiri\u00f3 a \u00a0D\u00c1VILA AMADOR para que designara apoderado. Como no lo hizo, \u00a0en prove\u00eddo del 23 de enero de 2020 se nombr\u00f3 a uno \u00a0adscrito a la Defensor\u00eda del Pueblo y se orden\u00f3 correr \u00a0el traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004 para presentar pruebas6. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro \u00a0del t\u00e9rmino antes se\u00f1alado, el Ministerio P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 que no se hac\u00eda necesario solicitar ninguna \u00a0prueba7. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el defensor de MODESTO D\u00c1VILA AMADOR demand\u00f3 \u00a0el decreto de los siguientes medios de convicci\u00f3n8: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que se oficie a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n que \u00a0informe si el requerido tiene indagaciones o procesos penales en su \u00a0contra y en caso positivo, informar su estado y el despacho a cargo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que se oficie a la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz \u2013 \u00a0JEP-, para que certifique si D\u00c1VILA AMADOR, ha sido postulado \u00a0o admitido o si tiene tr\u00e1mite pendiente \u00a0ante dicha \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Que se oficie a la Polic\u00eda Nacional para que expida \u00a0certificaci\u00f3n sobre la existencia o no de antecedentes \u00a0judiciales de MODESTO D\u00c1VILA AMADOR. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, con el objeto de descartar la prohibici\u00f3n de doble \u00a0incriminaci\u00f3n y para salvaguardar los derechos a la verdad, \u00a0justicia y reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas del conflicto \u00a0armado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0manera reiterada y pac\u00edfica, la Corte ha se\u00f1alado que \u00a0el concepto que debe dictar al interior del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, se contrae a verificar \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero y la prohibici\u00f3n de \u00a0doble juzgamiento, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, al igual que la \u00a0existencia o no de las restricciones contenidas en el art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en el art\u00edculo \u00a0transitorio 19 del Acto Legislativo No. 01 de 2017. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, significa que la Corte solo est\u00e1 habilitada para \u00a0decretar aquellas pruebas que sean conducentes, pertinentes y \u00fatiles, \u00a0\u00fanicamente en relaci\u00f3n con los t\u00f3picos \u00a0estipulados en la normatividad citada. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, otros aspectos ajenos al tr\u00e1mite que propongan \u00a0acreditar los intervinientes, exceden la naturaleza, alcances y \u00a0limitaciones del concepto que debe rendir esta Corporaci\u00f3n, \u00a0por lo que las pruebas que tengan como prop\u00f3sito la \u00a0verificaci\u00f3n de cuestiones extra\u00f1as al mismo, son \u00a0impertinentes. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el caso objeto de an\u00e1lisis, el defensor de MODESTO D\u00c1VILA \u00a0AMADOR pidi\u00f3 que \u00a0se oficiara: i) a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0que informara si el requerido tiene indagaciones o procesos penales \u00a0en su contra y en caso positivo, informar su estado y el despacho a \u00a0cargo; ii) a la Polic\u00eda Nacional para que expidiera \u00a0certificaci\u00f3n sobre la existencia de antecedentes judiciales \u00a0de MODESTO D\u00c1VILA AMADOR y; iii) a la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial para la Paz \u2013 JEP- que informara si el requerido ha \u00a0sido postulado o admitido o si tiene tr\u00e1mite pendiente ante \u00a0dicha jurisdicci\u00f3n9. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, se advierte que dichas postulaciones resultan procedentes, \u00a0porque abordan aspectos relacionados con los temas que debe verificar \u00a0la Corte para emitir el concepto a su cargo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, resulta determinante para la Corte, que se establezca si \u00a0D\u00c1VILA AMADOR no ha sido juzgado en Colombia por los mismos \u00a0hechos por los que fue solicitado en extradici\u00f3n y que no se \u00a0adelanta actuaci\u00f3n en su contra en \u00a0la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial para la Paz. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se ordenar\u00e1 requerir a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y a la Polic\u00eda Nacional para que, \u00a0en \u00a0el perentorio t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas al que se \u00a0refiere el inciso 2\u00ba del art. 500 de la Ley 906 de 200410, \u00a0consulten en sus bases de datos si obra alguna investigaci\u00f3n \u00a0en contra del reclamado MODESTO D\u00c1VILA AMADOR y, en caso \u00a0afirmativo, informen el n\u00famero de radicaci\u00f3n, los \u00a0hechos objeto de investigaci\u00f3n y el estado actual del tr\u00e1mite. \u00a0Deber\u00e1n adem\u00e1s, de ser el caso, allegar copia de las \u00a0decisiones emitidas. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se dispondr\u00e1 oficiar a \u00a0las Secretar\u00edas Ejecutiva y Judicial de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial para La Paz a efecto de que informen si MODESTO D\u00c1VILA \u00a0AMADOR se acogi\u00f3 al Sistema Integral de verdad, Justicia, \u00a0Reparaci\u00f3n y No Repetici\u00f3n \u2013 SIVJRNR \u00a0y si se adelanta alguna actuaci\u00f3n en su contra, en caso \u00a0afirmativo, informar los hechos objeto de la investigaci\u00f3n y \u00a0el estado actual de la misma. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la Corte no observa la necesidad de decretar pruebas de oficio. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0DECRETAR las \u00a0pruebas solicitadas por la defensa de MODESTO D\u00c1VILA AMADOR, \u00a0de acuerdo con la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0REQUERIR a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y a la Polic\u00eda \u00a0Nacional para que, \u00a0en \u00a0el perentorio t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, \u00a0consulten en sus bases de datos si obra alguna investigaci\u00f3n \u00a0en contra del reclamado MODESTO D\u00c1VILA AMADOR y, en caso \u00a0afirmativo, informen el n\u00famero de radicaci\u00f3n, los \u00a0hechos objeto de investigaci\u00f3n y el estado actual del tr\u00e1mite. \u00a0Deber\u00e1n adem\u00e1s, de ser el caso, allegar copia de las \u00a0decisiones emitidas. \u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0REQUERIR a \u00a0las Secretar\u00edas Ejecutiva y Judicial de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial para La Paz a efecto de que informen si MODESTO D\u00c1VILA \u00a0AMADOR se acogi\u00f3 al Sistema Integral de verdad, Justicia, \u00a0Reparaci\u00f3n y No Repetici\u00f3n \u2013 SIVJRNR \u00a0y si se adelanta alguna actuaci\u00f3n en su contra, en caso \u00a0afirmativo, informar los hechos objeto de investigaci\u00f3n y el \u00a0estado actual de la misma. \u00a0<\/p>\n
4\u00b0. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enunciada como Caso 2:19-000328-GW. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Obrante a folio 339 y ss de la carpeta Ministerio de Justicia y del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derecho. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06 y ss de la carpeta. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a059 y ss \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a053 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 y ss del cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 ib. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 del cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vencido el t\u00e9rmino de traslado, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abrir\u00e1 a pruebas la actuaci\u00f3n por el t\u00e9rmino de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diez (10) d\u00edas, m\u00e1s el de distancia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del cual se practicar\u00e1n las solicitadas y las que a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio de la Corte Suprema de Justicia sean indispensables para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitir concepto. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 AP906-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 56696 \u00a0 Acta \u00a060 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de marzo de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la solicitud probatoria presentada por el \u00a0defensor de MODESTO D\u00c1VILA AMADOR, requerido por el Gobierno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}