{"id":50499,"date":"2023-09-15T20:49:02","date_gmt":"2023-09-15T20:49:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/ap874-202048859\/"},"modified":"2023-09-15T20:49:02","modified_gmt":"2023-09-15T20:49:02","slug":"ap874-202048859","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/ap874-202048859\/","title":{"rendered":"AP874-2020(48859)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP874-2020 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a048859 \u00a0<\/p>\n<p>Acta 65 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de marzo de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la Sala sobre el \u00a0impedimento conjunto presentado por los Magistrados Jos\u00e9 Luis \u00a0Barcel\u00f3 Camacho, Fernando Castro Caballero, Eugenio Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez, Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera, Patricia Salazar Cu\u00e9llar y Luis Guillermo Salazar \u00a0Otero, para conocer de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n instaurada \u00a0por el defensor del sentenciado GUILLERMO BAUTISTA SILVA, contra el \u00a0fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de San Gil el 5 de septiembre de 2013, \u00a0confirmatorio del dictado por el Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito \u00a0de la misma ciudad, mediante el cual conden\u00f3 al mencionado \u00a0ciudadano como autor de los delitos de violaci\u00f3n del r\u00e9gimen \u00a0legal o constitucional de inhabilidades e incompatibilidades y \u00a0contrato sin cumplimiento de requisitos legales. \u00a0<\/p>\n<p>EL IMPEDIMENTO: \u00a0<\/p>\n<p>Los Magistrados mencionados \u00a0aducen que el 27 de agosto de 2014, suscribieron el auto AP4943-2014, \u00a0inadmisorio de la demanda de casaci\u00f3n presentada por el \u00a0defensor de GUILLERMO BAUTISTA SILVA. Advierten, por ende, la \u00a0configuraci\u00f3n de la causal impeditiva especial establecida en \u00a0el art\u00edculo 228 de la Ley 600 de 2000. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n<p>La Corte \u00a0encuentra que asiste raz\u00f3n a los Magistrados en su declaraci\u00f3n \u00a0de impedimento, toda vez que en el auto inadmisorio de la demanda de \u00a0casaci\u00f3n se expres\u00f3 que \u00a0\u00abno \u00a0se advirti\u00f3 la concurrencia de alguna de las hip\u00f3tesis \u00a0que le permitir\u00edan a la Corte obrar de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 216 de la Ley 600 de 2000\u00bb, \u00a0de manera que quienes ahora se declaran impedidos refrendaron la \u00a0legalidad del tr\u00e1mite surtido en las instancias, as\u00ed \u00a0como del mismo fallo condenatorio objeto de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, concurre la causal especial de impedimento establecida en \u00a0el art\u00edculo 228 de la Ley 600 de 2000, legislaci\u00f3n que \u00a0gobern\u00f3 el proceso cuya revisi\u00f3n se solicita, seg\u00fan \u00a0la cual, \u00ab[n]o \u00a0podr\u00e1 intervenir en el tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de \u00a0esta acci\u00f3n ning\u00fan magistrado que haya suscrito la \u00a0decisi\u00f3n objeto de la misma\u00bb, \u00a0pues resulta claro que la inadmisi\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0se integra al fallo contra el cual se dirige la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n (CSJ AP, 8 nov. 2016, Rad. 45391 y CSJ AP, 28 jun. \u00a02017, Rad. 47598, entre otros). \u00a0<\/p>\n<p>En procura de mantener el \u00a0equilibrio en la carga laboral de los integrantes de la Corporaci\u00f3n, \u00a0se dispone que del despacho del Magistrado Luis Antonio Hern\u00e1ndez \u00a0Barbosa se remita al Despacho de origen un expediente de similar \u00a0naturaleza y complejidad. \u00a0<\/p>\n<p>Es pertinente se\u00f1alar, \u00a0que la Sala se integr\u00f3 con siete conjueces, entre otros, el \u00a0doctor Ramiro Alonso Mar\u00edn V\u00e1squez, en sustituci\u00f3n \u00a0del entonces Magistrado Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez. \u00a0Posteriormente, el Magistrado Jaime Humberto Moreno Acero fue \u00a0designado en provisionalidad en su reemplazo. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, no es necesario un pronunciamiento sobre la declaraci\u00f3n \u00a0impeditiva expresada por el entonces Magistrado Gustavo \u00a0Enrique Malo Fern\u00e1ndez. A la par, en seguimiento del art\u00edculo \u00a017 del Decreto 1265 de 1970, el Magistrado Jaime Humberto Moreno \u00a0Acero desplazar\u00e1 en su funci\u00f3n al conjuez designado e \u00a0integrar\u00e1 la Sala encargada de resolver la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>La Sala tambi\u00e9n se \u00a0abstendr\u00e1 de examinar la manifestaci\u00f3n de impedimento \u00a0exteriorizada por los Magistrados Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, Fernando Alberto Castro Caballero y Luis Guillermo Salazar \u00a0Otero, en raz\u00f3n a que el periodo constitucional para el que \u00a0fueron elegidos culmin\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>Por lo anterior, la Sala \u00a0integrada por Magistrados y Conjueces de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR los \u00a0impedimentos declarados conjuntamente por los Magistrados Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier, Eyder Pati\u00f1o Cabrera y Patricia \u00a0Salazar Cu\u00e9llar. En consecuencia, separarlos del conocimiento \u00a0de este asunto. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENVIAR \u00a0al \u00a0despacho de origen un expediente de la oficina del Magistrado Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, en compensaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>COMUN\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n<p>ALFONSO \u00a0CADAVID QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>RICARDO \u00a0POSADA MAYA \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOLORZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>ALBERTO \u00a0SU\u00c1REZ S\u00c1NCHEZ \u00a0<\/p>\n<p>Conjuez \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP874-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a048859 \u00a0 Acta 65 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de marzo de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se pronuncia la Sala sobre el \u00a0impedimento conjunto presentado por los Magistrados Jos\u00e9 Luis \u00a0Barcel\u00f3 Camacho, Fernando Castro Caballero, Eugenio Fern\u00e1ndez [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}