\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP290-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 56894 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0mediante Acta N\u00ba017 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintinueve (29) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala se \u00a0pronuncia en relaci\u00f3n con la competencia para conocer del \u00a0juzgamiento adelantado contra ADRIANA \u00a0TERESA ORTEGA L\u00d3PEZ, \u00a0a quien se acusa de la comisi\u00f3n del il\u00edcito de lavado \u00a0de activos. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0se desprende de la rese\u00f1a f\u00e1ctica contenida en el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, el 16 de agosto de 2005, ADRIANA TERESA \u00a0ORTEGA L\u00d3PEZ arrib\u00f3 al aeropuerto \u00abEl Dorado\u00bb \u00a0de esta capital procedente de Barcelona, Espa\u00f1a, en el vuelo \u00a0AIR PLUS GO. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0pasar el equipaje por la banda transportadora de la terminal a\u00e9rea, \u00a0miembros de la Polic\u00eda Fiscal y Aduanera procedieron al \u00a0registro del equipaje de mano que portaba la se\u00f1ora ORTEGA \u00a0L\u00d3PEZ encontrando adheridos al forro interno del malet\u00edn \u00a0un total de 340 billetes de 500 euros envueltos con cinta, cuyo monto \u00a0ascend\u00eda a ciento setenta mil euros (\u20ac170.000) \u00a0equivalentes a cuatrocientos ochenta y cinco millones setenta y seis \u00a0mil cuarenta y ocho pesos colombianos ($485.076.048). \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia de 5 de marzo de 2012, el Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito Especializado de Extinci\u00f3n de Dominio de esta ciudad, \u00a0decret\u00f3 la extinci\u00f3n del derecho de dominio sobre el \u00a0dinero incautado. \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1.-El \u00a030 de septiembre de 2019, ante el Juzgado Veinte Penal Municipal con \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Cali, la Fiscal\u00eda \u00a029 de la Direcci\u00f3n Nacional Especializada contra el Lavado de \u00a0activos \u2013 DECLA, formul\u00f3 de imputaci\u00f3n en contra \u00a0de \u00a0ADRIANA TERESA ORTEGA L\u00d3PEZ \u00a0por el delito de lavado de activos en la modalidad de transporte, \u00a0cargo que no fue aceptado por la imputada. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante del ente investigador no solicit\u00f3 la imposici\u00f3n \u00a0de medida de aseguramiento. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El 10 de diciembre de 2019, el mismo Fiscal 29 de la DECLA present\u00f3 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n ante el Centro de Servicios de los \u00a0Juzgados Especializados de Cali, siendo asignado por reparto al Juez \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de esa ciudad.1. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Mediante prove\u00eddo de 13 de diciembre de 20192, \u00a0el \u00a0juzgador se declar\u00f3 incompetente para conocer del asunto, \u00a0indicando que del contenido del escrito de acusaci\u00f3n, el \u00a0delito de lavado de activos en la modalidad de transporte atribuido a \u00a0ADRIANA \u00a0TERESA ORTEGA L\u00d3PEZ \u00a0tuvo ocurrencia en el aeropuerto \u00abEl Dorado\u00bb de Bogot\u00e1, \u00a0de modo que es al Juez hom\u00f3logo de esta capital a quien \u00a0corresponde adelantar el juicio, raz\u00f3n por la cual dispuso la \u00a0remisi\u00f3n de las diligencias a esta Corporaci\u00f3n conforme \u00a0lo se\u00f1alado en los art\u00edculos 36, 42 y 43 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De acuerdo con el art\u00edculo 32, numeral 4\u00ba, de la Ley 906 \u00a0de 2004, le corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia decidir sobre la presente definici\u00f3n \u00a0de competencia, como quiera que se encuentran involucrados despachos \u00a0judiciales que integran diversos Distritos Judiciales, esto es, de \u00a0Cali y Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El incidente de definici\u00f3n de competencia previsto en el \u00a0art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, puede presentarse: (i) \u00a0en el momento en que se recibe el escrito de acusaci\u00f3n y el \u00a0juez declara su incompetencia antes de convocar a las partes para la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n; o (ii) \u00a0en \u00a0el curso de la vista acusatoria, ya sea por iniciativa del \u00a0funcionario judicial o por solicitud de las partes, evento \u00e9ste \u00a0en que se debe agotar el tr\u00e1mite se\u00f1alado en la \u00a0decisi\u00f3n AP2863-2019 Rad. 55616 de 17 de julio de 2019 antes \u00a0de la posible remisi\u00f3n del asunto a esta Sala para adoptar la \u00a0decisi\u00f3n que corresponda. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en el presente caso se trata de la primera hip\u00f3tesis, esto es, \u00a0por iniciativa del funcionario judicial antes de convocarse a las \u00a0partes para la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0corresponde a la Corte decidir de fondo, en raz\u00f3n a los \u00a0principios de eficacia y econom\u00eda procesal. \u00a0<\/p>\n
3.-De \u00a0manera pac\u00edfica ha se\u00f1alado la jurisprudencia de la \u00a0Corte, que la \u00a0competencia para conocer de determinado asunto se define atendiendo \u00a0factores como, a) el \u00a0personal \u2013referente \u00a0al fuero del sujeto activo de la conducta-; \u00a0b) el objetivo \u2013atiende \u00a0la naturaleza del punible-; \u00a0y c) el territorial \u2013lugar \u00a0geogr\u00e1fico en donde se ejecuta el hecho delictivo-, \u00a0pues con ello se garantiza el debido proceso y de contera los \u00a0principios de inmediaci\u00f3n, celeridad, imparcialidad y econom\u00eda \u00a0procesal. \u00a03 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, en cuanto al factor territorial, el art\u00edculo 14 del \u00a0C\u00f3digo Penal, precisa para su determinaci\u00f3n tres \u00a0componentes, a saber: i) el lugar en el que se ha ejecutado la acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u2013teor\u00eda \u00a0de la actividad-, \u00a0ii) el lugar donde se produjo el resultado \u2013teor\u00eda \u00a0del resultado \u2013 \u00a0y iii) el que atiende la equivalencia de acci\u00f3n y resultado, \u00a0indistintamente \u2013teor\u00eda \u00a0de la ubicuidad-4. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004, se\u00f1ala la \u00a0regla general de competencia territorial seg\u00fan la cual, el \u00a0juez a quien corresponde conocer del juzgamiento ser\u00e1 el del \u00a0lugar donde se cometi\u00f3 el delito; y, en caso de no poder \u00a0determinar el lugar de ocurrencia de los hechos, o \u00e9ste sea \u00a0realizado en varios lugares o sea incierto o se haya cometido en el \u00a0extranjero, \u00abla \u00a0competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde se \u00a0formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n, lo \u00a0cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Siguiendo los derroteros antes se\u00f1alados, en el presente caso \u00a0la competencia funcional para conocer del juicio oral corresponde al \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado conforme al numeral 14 del \u00a0art\u00edculo 35 de la Ley 906 de 2004, dado que se trata del \u00a0punible de lavado de activos cuya cuant\u00eda excede el monto de \u00a0cien (100) salarios m\u00ednimos vigentes para la \u00e9poca de \u00a0ocurrencia de los hechos5, \u00a0pues el valor de la divisa incautada asciende a cuatrocientos \u00a0ochenta y cinco millones setenta y seis mil cuarenta y ocho pesos \u00a0colombianos ($485.076.048). \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, la acusaci\u00f3n se contrae \u00fanicamente al delito de \u00a0lavados de activos en la modalidad de transporte de ciento setenta \u00a0mil euros (\u20ac 170.000), por lo cual se ha de tener ejecutada la \u00a0conducta en el lugar donde se decomis\u00f3 el dinero, que para el \u00a0caso fue en el aeropuerto \u00abEl Dorado\u00bb ubicado en esta \u00a0capital, pues en ese momento era trasladado presuntamente por la \u00a0investigada, sin que sea relevante el destino final del mismo seg\u00fan \u00a0el modo de la acci\u00f3n que fue imputada. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se asignar\u00e1 la competencia para conocer de la \u00a0presente causa al Juez Penal del Circuito Especializado con Funciones \u00a0de Conocimiento de Bogot\u00e1 a quien se remitir\u00e1n las \u00a0diligencias. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0ASIGNAR \u00a0la \u00a0competencia para conocer del juzgamiento contra \u00a0ADRIANA TERESA ORTEGA L\u00d3PEZ por \u00a0el delito de lavado de activos, \u00a0corresponde al Juez Penal del Circuito Especializado con Funciones de \u00a0Conocimiento de Bogot\u00e1, a quien se remitir\u00e1n las \u00a0diligencias. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Inf\u00f3rmese esta decisi\u00f3n al Juez Primero Penal del \u00a0Circuito Especializado de Cali, al Fiscal 29 de \u00a0la Direcci\u00f3n Nacional Especializada contra el Lavado de \u00a0activos \u2013 DECLA- \u00a0y a las dem\u00e1s partes e intervinientes. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Magistrados, \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Presidenta \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO \u00a0MORENO \u00a0ACERO \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls 15 a 24 carpeta enviada \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl 25 ib \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para el a\u00f1o 2005 el salario m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal mensual vigente era de $381.500. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP290-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 56894 \u00a0 Aprobado \u00a0mediante Acta N\u00ba017 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintinueve (29) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala se \u00a0pronuncia en relaci\u00f3n con la competencia para conocer del \u00a0juzgamiento adelantado contra ADRIANA \u00a0TERESA ORTEGA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}