\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2197-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 \u00a043263 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0185 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de septiembre de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
El defensor de \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE ACOSTA BERNAL, \u00a0en escrito presentado el 30 de julio del a\u00f1o en curso, \u00a0solicita la aplicaci\u00f3n de la sentencia SU146 de 21 de mayo de \u00a02020 de la Corte Constitucional y se conceda el tr\u00e1mite de \u00a0impugnaci\u00f3n especial contra la sentencia condenatoria \u00a0proferida por la Sala el 8 de noviembre de 2017. \u00a0<\/p>\n
Al efecto, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que la Corte Constitucional reconoci\u00f3 el derecho de impugnar \u00a0la sentencia, a todo ciudadano que se encuentre cumpliendo una \u00a0condena que no ha sido revisada integralmente, conforme al art\u00edculo \u00a029 de la Constituci\u00f3n Nacional, como ocurre con el sentenciado \u00a0ACOSTA \u00a0BERNAL. \u00a0<\/p>\n
De la misma forma, \u00a0solicita se le indique el tr\u00e1mite a seguir para la referida \u00a0impugnaci\u00f3n y el t\u00e9rmino de traslado que corresponda \u00a0para ello. \u00a0<\/p>\n
La Sala advierte \u00a0que de acuerdo con el precitado fallo de Tutela SU 146 de 2020, la \u00a0Corte Constitucional determin\u00f3 el alcance del derecho de \u00a0impugnar aquellas sentencias proferidas en \u00fanica instancia \u00a0antes de la vigencia del Acto Legislativo 01 de 2018, siempre que: \u00a0(i) \u00a0se traten de sentencias emitidas con posterioridad al 30 de enero de \u00a02014; \u00a0(ii) \u00a0no haya sido efectivamente garantizada la posibilidad de impugnar el \u00a0fallo y (iii) \u00a0la sentencia se encuentre vigente y en ejecuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, se tiene que contra JULIO \u00a0ENRIQUE ACOSTA BERNAL \u00a0esta Corporaci\u00f3n profiri\u00f3 sentencia condenatoria el 14 \u00a0de noviembre de 2017; se presentaron sendos mecanismos para acceder a \u00a0la impugnaci\u00f3n que fueron resueltos adversamente por esta \u00a0Sala1 \u00a0y la sentencia a\u00fan se encuentra en ejecuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0resulta procedente CONCEDER \u00a0la impugnaci\u00f3n solicitada, disponiendo que se asigne \u00a0aleatoriamente a un Magistrado Ponente que conformar\u00e1 la Sala \u00a0con los dos (2) Magistrados que sigan en orden alfab\u00e9tico, \u00a0quienes surtir\u00e1n el tr\u00e1mite conforme a lo previsto en \u00a0el art\u00edculo 179 de la Ley 906 de 2004 e indicar\u00e1n al \u00a0impugnante la fecha en que inicia el traslado para la sustentaci\u00f3n \u00a0respectiva. \u00a0<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n \u00a0se adopta con base en los criterios mayoritarios de la Sala \u00a0expresados en el radicado 34017 aprobado con acta 185 del 3 de \u00a0septiembre de 2020. \u00a0<\/p>\n
El tr\u00e1mite \u00a0y decisi\u00f3n de la impugnaci\u00f3n corresponder\u00e1 a los \u00a0Magistrados que no suscribieron la sentencia. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Magistrados, \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
ACLARO \u00a0VOTO \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
ACLARO \u00a0VOTO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n \u00a0de voto. \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a043263 \u00a0<\/p>\n
Fecha: \u00a0Acta 185 de 3 de septiembre de 2020 \u00a0<\/p>\n
Mag. \u00a0Disidente: EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Tema: \u00a0Doble conformidad judicial a la primera condena. \u00a0<\/p>\n
Mi \u00a0aclaraci\u00f3n de voto en este caso se vincula a las razones que \u00a0exprese en el radicado 34017, \u00a0a \u00a0las cuales me remito \u00a0por \u00a0no compartir el criterio mayoritario sobre la dogm\u00e1tica y el \u00a0r\u00e9gimen que dan a la doble conformidad judicial. \u00a0<\/p>\n
Respetuosamente, \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0ut supra \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autos AP794-2018 y AP4812- 2019, la Corte deneg\u00f3 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitudes para que se activara el mecanismo de impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especial impetrados por el defensor. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP2197-2020 \u00a0 Radicado N\u00b0 \u00a043263 \u00a0 Acta \u00a0185 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de septiembre de dos mil veinte (2020). \u00a0 El defensor de \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE ACOSTA BERNAL, \u00a0en escrito presentado el 30 de julio del a\u00f1o en curso, \u00a0solicita la aplicaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50305\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}