{"id":50276,"date":"2023-09-15T20:50:02","date_gmt":"2023-09-15T20:50:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/ap2061-202055846\/"},"modified":"2023-09-15T20:50:02","modified_gmt":"2023-09-15T20:50:02","slug":"ap2061-202055846","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/15\/ap2061-202055846\/","title":{"rendered":"AP2061-2020(55846)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2061\u20132020 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55846 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta n.\u00ba 170) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n<p>I. \u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala sobre el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n \u00a0presentado por la mandataria judicial del procesado Argemiro \u00a0Piedrahita \u00c1lvarez. \u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El 22 de febrero de 2019, el Juzgado \u00a0Cuarto Penal del Circuito Especializado con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento de Antioquia, \u00a0previa verificaci\u00f3n de legalidad de preacuerdo, conden\u00f31 \u00a0a Argemiro \u00a0Piedrahita \u00c1lvarez \u00a0a las \u00a0penas de 128 meses de prisi\u00f3n, inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por el mismo lapso y multa de 1334 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes y neg\u00f3 cualquier mecanismo sustitutivo de \u00a0la pena intramural, \u00a0al hallarlo penalmente responsable del delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes agravado. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El 5 \u00a0de abril siguiente2, \u00a0la \u00a0anterior decisi\u00f3n fue confirmada en su integridad por el \u00a0Tribunal Superior del mismo Distrito Judicial, providencia recurrida \u00a0en casaci\u00f3n por la defensa t\u00e9cnica del procesado. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Estando \u00a0el asunto en la Corte para resolver acerca de la admisibilidad del \u00a0libelo casacional, la profesional del derecho que representa los \u00a0intereses de Piedrahita \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0mediante correo electr\u00f3nico dirigido a la Secretar\u00eda de \u00a0la Sala, allega memorial por el cual desiste del recurso \u00a0extraordinario. \u00a0<\/p>\n<p>III. \u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0En virtud a lo previsto en el art\u00edculo 199 de la Ley 906 de \u00a02004, es posible desistir del recurso de casaci\u00f3n, hasta antes \u00a0de que la Sala lo decida. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0ese efecto, es necesario que quien realice tal manifestaci\u00f3n, \u00a0sea el mismo sujeto procesal que postul\u00f3 la impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria y la sustent\u00f3 a trav\u00e9s de la demanda \u00a0respectiva. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Al descender al asunto de la especie, los mencionados presupuestos se \u00a0acreditan, habida cuenta que es la mandataria judicial recurrente \u00a0quien declina del recurso que promoviera y, al respecto, no se ha \u00a0emitido pronunciamiento alguno por la Corte. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Agr\u00e9guese que esta Corporaci\u00f3n (CSJ AP1063\u20132017, \u00a022 feb. 2017, rad. 47677) tiene sentado que: \u00a0<\/p>\n<p>[e]l \u00a0desistimiento de los recursos, concretamente el de casaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0una facultad admitida por el legislador en tanto el art\u00edculo \u00a0199 de la Ley 906 de 2004 establece que podr\u00e1 \u00a0desistirse \u00a0de \u00e9l antes de que la Sala decida, obviamente bajo el \u00a0entendido de que solo quien lo interpone est\u00e1 legitimado para \u00a0renunciar, abandonar o declinar3 \u00a0ese derecho. \u00a0<\/p>\n<p>Precisamente \u00a0porque los procedimientos penales vigentes no establecen recursos \u00a0cuyo agotamiento sea obligatorio, su impulso y desistimiento recae \u00a0exclusivamente en el inter\u00e9s que puedan tener las partes e \u00a0intervinientes, como bien lo establece la ley, es decir, son \u00a0determinaciones frente a las cuales al juez no le queda opci\u00f3n \u00a0diferente a la de reconocer esa voluntad. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0quien decide desistir del recurso de casaci\u00f3n, solo debe \u00a0comunicarlo a la Sala, sin que siquiera le corresponda la carga de \u00a0expresar alguna raz\u00f3n para abandonar el derecho a que se \u00a0revise la sentencia impugnada. Eso s[\u00ed], esa voluntad deja de \u00a0tener relevancia cuando se cumple el acto procesal a partir del cual \u00a0la ley se\u00f1ala la imposibilidad de renunciar: cuando ha sido \u00a0decidido el recurso4 \u00a0[negrilla \u00a0original del texto]. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En \u00a0consecuencia, frente a la expresa manifestaci\u00f3n de voluntad de \u00a0la defensora de Argemiro \u00a0Piedrahita \u00c1lvarez, \u00a0quien informa su intenci\u00f3n de desistir de la impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria oportunamente promovida, y en atenci\u00f3n a que la \u00a0respectiva decisi\u00f3n de fondo a\u00fan no se ha producido, \u00a0nada obsta para que la pretensi\u00f3n presentada por la parte \u00a0recurrente a consideraci\u00f3n de la Corte, sea acogida \u00a0positivamente, procedi\u00e9ndose de conformidad con lo estipulado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0199 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0Aceptar \u00a0el \u00a0desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0presentado por la abogada defensora de Argemiro \u00a0Piedrahita \u00c1lvarez. \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0Advertir que \u00a0contra \u00a0esta determinaci\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase y devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055 a 63, carpeta n.\u00b0 1. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0113 a 116, ib. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acepciones reconocidas por el Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<a href=\"http:\/\/dle.rae.es\/?id=D78E0XT  \">http:\/\/dle.rae.es\/?id=D78E0XT  <\/a><\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0199 de la Ley 906 de 2004 y 230 de la Ley 600 de 2000. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP2061\u20132020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 55846 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00ba 170) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil veinte (2020). \u00a0 I. \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n \u00a0presentado por la mandataria judicial [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}