\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18526 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Nilson Pinilla Pinilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobada Acta N\u00b0 169 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., noviembre primero (1\u00b0) de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0JEREMY TERREROS CALDER\u00d3N contra la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo Penal del Circuito de Bogot\u00e1, dictada el 14 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0la \u00a0cual \u00a0lo \u00a0conden\u00f3, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0determinaciones, \u00a0a \u00a0la pena principal de 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n, por el homicidio \u00a0agravado de que fue v\u00edctima Carlos Nel Casta\u00f1o Polan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- De acuerdo con lo plasmado en la referida \u00a0sentencia, \u00a0cerca \u00a0de \u00a0la media noche del 15 de octubre de 1995, se suscit\u00f3 una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0entre Carlos Nel Casta\u00f1o Polan\u00eda y Jairo Gonzalo P\u00e1ez Moya por la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0una \u00a0bicicleta, \u00a0cuando \u00a0\u201cde \u00a0manera repentina JOHN\u00a0 JEREMY \u00a0TERREROS \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0le propin\u00f3 a Casta\u00f1o Polan\u00eda pu\u00f1aladas por la espalda, \u00a0que inmediatamente le causaron la muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el apoderado del sentenciado TERREROS \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriado \u00a0el 2 de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Al amparo del numeral 3\u00b0 del art\u00edculo \u00a0232 \u00a0del decreto 2700 de 1991, 220 de la ley 600 de 2000, el demandante instaura \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0esa sentencia dictada por el Juzgado D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ha \u00a0estudiado \u00a0\u201cla situaci\u00f3n \u00a0sicosocioeconomica \u00a0(sic) de mi defendido, encontrando que dicho individuo es un \u00a0drogadicto \u00a0o \u00a0un \u00a0poliadicto\u201d, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que en su criterio dar\u00eda lugar a \u00a0inimputabilidad, \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0demostrarse \u00a0con el ingreso que le aparece en el \u00a0a\u00f1o de 1994, al Hospital San Jos\u00e9 de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide que de admitirse la demanda se solicite \u00a0a \u00a0la Fundaci\u00f3n \u201cFUNDAR\u201d que certifique sobre la asistencia transitoria del \u00a0hoy \u00a0condenado y se llame a declarar a algunas personas que menciona, en orden a \u00a0determinar \u00a0\u201cla \u00a0cotidianidad \u00a0del consumo de las sustancias sicotr\u00f3picas del \u00a0condenado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto por el numeral 2\u00b0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a075 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a068 \u00a0del \u00a0anterior \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0conoce \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n cuando la sentencia ejecutoriada haya sido \u00a0proferida \u00a0en \u00a0\u00fanica \u00a0o \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0o por los \u00a0Tribunales Superiores de Distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los Tribunales Superiores de Distrito, el \u00a0numeral \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 76 de la ley 600 de 200, 70 anterior, les otorga el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n contra las sentencias ejecutoriadas \u00a0proferidas por los jueces del respectivo Distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en este caso la sentencia ejecutoriada \u00a0fue \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Bogot\u00e1, es al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ciudad al que le corresponde resolver sobre la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0por el apoderado del sentenciado JOHN JEREMY \u00a0TERREROS \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0de manera que no puede la Corte entrar a decidir sobre las \u00a0falencias \u00a0que, \u00a0frente \u00a0a los requisitos exigidos por la ley, pudiese presentar \u00a0dicha demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el libelo en cuesti\u00f3n y ordenar\u00e1 remitir la actuaci\u00f3n al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1, Sala Penal, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA,\u00a0 SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E : \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0conocer la demanda de revisi\u00f3n instaurada por el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0condenado \u00a0JOHN \u00a0JEREMY \u00a0TERREROS \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0contra la sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Remitir la actuaci\u00f3n, por competencia, a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0 ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON\u00a0 \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18526 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}