\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
AP1938-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 53.447 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta N\u00ba 170) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil veinte (20 \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala decide la solicitud de desistimiento del recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, interpuesto por el defensor de H\u00c9CTOR \u00a0ANDR\u00c9S LOZADA CUBILLOS contra la sentencia del 1\u00b0 de junio \u00a0de de 2018, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado 9\u00b0 Penal Municipal con Funci\u00f3n de Conocimiento de \u00a0Bogot\u00e1, en sentencia el 28 de abril de 2016, declar\u00f3 a \u00a0H\u00c9CTOR ANDR\u00c9S LOZADA CUBILLOS autor responsable de \u00a0violencia intrafamiliar agravada. En consecuencia, lo conden\u00f3 \u00a0a las penas de 84 meses de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas, neg\u00e1ndole \u00a0la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y \u00a0la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0respuesta al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el defensor \u00a0contra el fallo de primera instancia, la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 lo confirm\u00f3 \u00a0mediante la sentencia ya referida. \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del t\u00e9rmino legal, el defensor interpuso el recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n y alleg\u00f3 la respectiva \u00a0demanda. Estando la actuaci\u00f3n en turno para la calificaci\u00f3n \u00a0de la demanda, mediante memorial radicado v\u00eda correo \u00a0electr\u00f3nico en la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal el 3 de agosto de 2020 el censor manifest\u00f3 que desiste \u00a0del recurso extraordinario por \u00e9l interpuesto. \u00a0<\/p>\n
Al tenor \u00a0del art. 199 de la Ley 906 de 2004, \u201cpodr\u00e1 \u00a0desistirse del recurso de casaci\u00f3n y de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n antes de que la Sala las decida\u201d. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la determinaci\u00f3n que corresponde adoptar es la \u00a0de aceptar el desistimiento del recurso extraordinario, expresado por \u00a0el defensor. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR el \u00a0desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0presentado por el abogado Diego Ricardo Cubillos Poveda, en calidad \u00a0de demandante y defensor de H\u00c9CTOR ANDR\u00c9S LOZADA \u00a0CUBILLOS. \u00a0<\/p>\n
PRECISAR, \u00a0en \u00a0consecuencia, que la sentencia proferida por el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 adquiere ejecutoria material. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y devu\u00e9lvase al tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 AP1938-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 53.447 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta N\u00ba 170) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil veinte (20 \u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala decide la solicitud de desistimiento del recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, interpuesto por el defensor de H\u00c9CTOR \u00a0ANDR\u00c9S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50256\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}