\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18524 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro: 119 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0mi\u00e9rcoles \u00a0quince \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. 68-5 del C. de P. Penal, \u00a0decide \u00a0la \u00a0Sala la colisi\u00f3n negativa de competencia suscitada entre el Juzgado \u00a04\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1, y su hom\u00f3logo, el 1\u00ba Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, en virtud del cual ambos despachos \u00a0rehusan \u00a0proseguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que se adelanta contra JOS\u00c9 \u00a0WILLIAM \u00a0RODR\u00cdGUEZ ARAG\u00d3N y otros, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0agravado, y porte ilegal de arma de \u00a0fuego de defensa personal, en concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a030 de julio de 1999 dos sujetos en posesi\u00f3n de armas de fuego y \u00a0diciendo \u00a0pertenecer \u00a0al \u00a0grupo \u00a0sedicioso \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0de \u00a0Liberaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0-E.L.N.-, \u00a0bajo \u00a0amenazas obligaron a la menor Catalina Rodr\u00edguez Herrera, a su \u00a0progenitora, \u00a0Nubia \u00a0Edna \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Garay, y su actual compa\u00f1ero permanente, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0William \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Arag\u00f3n, \u00a0a \u00a0abordar \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0automotor \u00a0cuyo \u00a0conductor \u00a0tom\u00f3 \u00a0rumbo \u00a0desconocido. \u00a0La \u00a0privaci\u00f3n il\u00edcita de la libertad de \u00a0locomoci\u00f3n \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas se llev\u00f3 a cabo cerca al sitio de su residencia, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a013 \u00a0A \u00a0N\u00ba \u00a030-15 sur, interior 2, apartamento 106 del \u00a0barrio \u00a0Sauces \u00a0de \u00a0Floralia \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad.\u00a0 \u00a0Pocos \u00a0d\u00edas despu\u00e9s los \u00a0plagiarios \u00a0hicieron \u00a0saber \u00a0al \u00a0padre de Catalina, el m\u00e9dico Alirio Rodr\u00edguez \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0la \u00a0cifra \u00a0que \u00a0como \u00a0rescate \u00a0exig\u00edan \u00a0para la liberaci\u00f3n de los \u00a0retenidos, \u00a0 $80\u2019000.000, \u00a0suma \u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0 \u00a0rebajaron \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 $30\u2019000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0denunci\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0ante \u00a0el \u00a0Grupo \u00a0Gaula \u00a0Cundinamarca \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad, DAS, y montado el \u00a0operativo \u00a0para \u00a0dar \u00a0con los secuestrados y sus captores, se convino con \u00e9stos \u00a0hacer \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0numerario \u00a0exigido \u00a0para \u00a0el \u00a015 de septiembre de dicha \u00a0calenda \u00a0en \u00a0las horas del medio d\u00eda, en un sector comprendido entre el Alto de \u00a0la \u00a0Tribuna y el desv\u00edo que existe hacia la localidad de Cambao, en la ruta que \u00a0del \u00a0municipio de Facatativ\u00e1 conduce al de Alb\u00e1n, Cundinamarca.\u00a0 Llegados \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0la hora para efectuar el intercambio, en tal acto fueron capturados \u00a0Nelson \u00a0Alberto Valbuena y Salom\u00f3n Gonz\u00e1lez Castro; un tercer sujeto, Jahinibe \u00a0Villamil \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0 fue \u00a0 dado \u00a0de \u00a0baja \u00a0al \u00a0enfrentarse \u00a0a \u00a0tiros \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0aprehendidos \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de ese procedimiento condujeron a los \u00a0efectivos \u00a0del DAS al lugar donde manten\u00edan cautivas y ocultas a las v\u00edctimas, \u00a0una \u00a0r\u00fastica \u00a0vivienda \u00a0situada \u00a0en \u00a0paraje \u00a0rural \u00a0del \u00a0municipio de Brice\u00f1o, \u00a0Departamento \u00a0de Boyac\u00e1, denominado vereda Moray Baja.\u00a0 All\u00ed fue liberada \u00a0la \u00a0menor \u00a0plagiada, \u00a0y \u00a0capturados \u00a0su \u00a0madre \u00a0y \u00a0su \u00a0padrastro, quienes fueron \u00a0delatados \u00a0como \u00a0autores \u00a0intelectuales \u00a0del \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0marras. Tambi\u00e9n se \u00a0priv\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0mismo \u00a0asunto \u00a0a \u00a0V\u00edctor Manuel Paez \u00a0Lancheros, \u00a0 Bernardo \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 G\u00f3mez, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0menor \u00a0Euclides \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Castro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0los \u00a0implicados \u00a0mencionados \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n se les vincul\u00f3 al \u00a0sumario \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0y, \u00a0resuelta \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0fueron \u00a0cobijados \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Castro, \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 Arag\u00f3n, \u00a0 Paez \u00a0Lancheros \u00a0y \u00a0Valbuena, \u00a0como \u00a0presuntos \u00a0responsables \u00a0de la ilicitud de secuestro extorsivo en concurso con porte ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal. Cerrada parcialmente la investigaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0Salom\u00f3n \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Castro y Jos\u00e9 William Rodr\u00edguez Arag\u00f3n, su \u00a0m\u00e9rito \u00a0 se \u00a0 calific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0ambos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0CONFLICTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Juez \u00a04\u00ba Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 asumi\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0del asunto el 4 de mayo del a\u00f1o en curso, y dio inicio a la etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0dando \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el Art. 446 del C. de P. \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0por auto del 29 siguiente rehus\u00f3 seguir conociendo \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 aduciendo \u00a0que \u00a0como \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0punibles \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0fueron \u00a0realizados \u00a0en \u00a0diversos sitios pertenecientes a diferentes \u00a0Distritos \u00a0Judiciales, \u00a0de acuerdo con lo normado en el art\u00edculo 80 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, \u201csu conocimiento corresponde \u00a0al \u00a0funcionario competente por la naturaleza del hecho del territorio en el cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0primero \u00a0la \u00a0denuncia, o donde primero se hubiere proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apertura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrucci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, teni\u00e9ndose de presente que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0investigadas \u00a0tuvieron ocurrencia en territorio de los Circuitos \u00a0Judiciales \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Cundinamarca \u00a0y \u00a0Tunja, \u00a0aduce el Juez \u00a0colisionante, \u00a0y como quiera que donde primeramente se elev\u00f3 la correspondiente \u00a0denuncia \u00a0fue \u00a0en el Gaula Rural de Cundinamarca, siendo la Fiscal\u00eda adscrita a \u00a0dicha \u00a0dependencia \u00a0la \u00a0que \u00a0dio inicio a la investigaci\u00f3n previa, a los Jueces \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0les corresponde conocer de la etapa del juicio \u00a0en \u00a0este asunto. En caso de\u00a0 no ser aceptadas dichas reflexiones, el citado \u00a0funcionario propuso colisi\u00f3n negativa de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0le \u00a0fueron \u00a0asignadas \u00a0 por \u00a0Reparto \u00a0al \u00a0Juez \u00a01\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0 quien \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0al \u00a0no \u00a0compartir \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo, el Juez 4\u00ba Especializado de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0son \u00a0las reglas contenidas en el Art. 80 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal Penal, las que sirven para determinar el juez competente \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0rituar el juicio en este asunto, plante\u00f3 de entrada dicho \u00a0funcionario, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0si \u00a0\u201cpor regla general el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde se consuma el comportamiento delictual, debe conocer del \u00a0proceso\u201d, y establecido como se tiene que los hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0tuvieron \u00a0su \u00a0origen en Bogot\u00e1 -en uno de \u00a0cuyos \u00a0 \u00a0 \u00a0barrios \u00a0 \u00a0 \u00a0perif\u00e9ricos, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 produjo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 arrebatamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 retenci\u00f3n de los plagiados, y este delito \u00a0por \u00a0atentar \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u201cmayor \u00a0jerarqu\u00eda\u201d, agrega-, tales factores son suficientes \u00a0para \u00a0predicar \u00a0que \u00a0esa \u00a0competencia \u00a0radica en los Jueces Especializados de la \u00a0Capital de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo esencial para la configuraci\u00f3n del delito \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0es \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0locomoci\u00f3n, \u00a0arguye \u00a0este \u00a0funcionario; \u00a0los hechos y circunstancias subsiguientes a la sustracci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0tales como su desplazamiento a otro territorio en pos de ocultarlos, \u00a0o \u00a0que \u00a0el \u00a0pago \u00a0del \u00a0rescate acordado y la captura de los intervinientes en la \u00a0ilicitud \u00a0se \u00a0hayan \u00a0producido \u00a0en \u00a0sitios \u00a0distintos \u00a0a \u00a0aqu\u00e9l de donde fueron \u00a0arrebatados \u00a0los \u00a0plagiados, \u00a0\u201cson consecuenciales y \u00a0para \u00a0 nada \u00a0 desdibujan \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 principal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, \u201ces \u00a0un \u00a0 hecho \u00a0 cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0plagio \u00a0se \u00a0ide\u00f3, \u00a0plane\u00f3 \u00a0y \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad\u201d. \u00a0Entendidas \u00a0as\u00ed \u00a0las \u00a0cosas \u00a0y en aras de \u00a0sostener \u00a0la \u00a0tesis de la aplicaci\u00f3n en este caso de las reglas del Art. 80 del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0nada \u00a0interesa \u00a0que \u00a0la recepci\u00f3n de la denuncia y la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0y \u00a0de formal instrucci\u00f3n hubiese estado a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito GAULA \u00a0Cundinamarca, \u00a0 puesto \u00a0 que \u00a0 esa \u00a0competencia \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0\u201cse \u00a0desvaneci\u00f3\u201d, \u00a0asegura \u00a0el \u00a0Juez 1\u00ba \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, desde el momento en que el Fiscal que instru\u00eda \u00a0el \u00a0negocio \u00a0lo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0por \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Sub-Unidad \u00a0Antisecuestro \u00a0y \u00a0Extorsi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, siendo un Fiscal adscrito a \u00a0dicha \u00a0dependencia \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0acusar \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0asunto \u00a0similar \u00a0al que hoy aqu\u00ed se discute, Rdo. 17.560, y con \u00a0ponencia \u00a0de \u00a0quien \u00a0cumple \u00a0id\u00e9ntico \u00a0cometido, \u00a0tuvo \u00a0oportunidad \u00a0la Sala de \u00a0pronunciarse \u00a0en prove\u00eddo del 22 de mayo del a\u00f1o en curso acerca de la materia \u00a0debatida, \u00a0cuya \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n derogada la hac\u00eda el Art. 80, \u00a0siendo \u00a0reproducida \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos t\u00e9rminos por el art\u00edculo 83 del nov\u00edsimo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0-Ley \u00a0600 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0julio del a\u00f1o 2000-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0 regla \u00a0general, \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para conocer de un asunto resulta ser, en virtud \u00a0del \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0el \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho. Empero, el \u00a0art\u00edculo \u00a080 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Penal establece excepciones a dicho principio al \u00a0regular \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia a prevenci\u00f3n, disponiendo que en los eventos en \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0en varios sitios, en lugar incierto o en el \u00a0extranjero \u00a0-regla \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0impera para los delitos conexos-, conocer\u00e1 \u00a0del \u00a0caso \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza del hecho el funcionario judicial del territorio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Donde \u00a0primero \u00a0se haya formulado la \u00a0denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0En el cual se hubiere decretado primero \u00a0formal apertura de instrucci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0El del lugar donde fuere aprehendido el \u00a0imputado, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0haberse \u00a0iniciado \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0la instrucci\u00f3n en \u00a0varios sitios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) O el del lugar en el que se llev\u00f3 a cabo \u00a0la \u00a0 primera \u00a0 captura, \u00a0 en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0varios \u00a0aprehendidos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTal \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0redactado \u00a0el \u00a0precepto, \u00a0de \u00a0manera secuencial debe irse agotando cada uno de los presupuestos \u00a0all\u00ed \u00a0relacionados, \u00a0para \u00a0que este factor de competencia pueda tener cabida en \u00a0el \u00a0 \u00a0 asunto \u00a0 \u00a0 espec\u00edfico \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trate \u00a0 \u00a0(…)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0evento examinado, conforme con la rese\u00f1a f\u00e1ctica que de lo \u00a0acontecido \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0pertinente \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo, \u00a0y \u00a0contrariamente \u00a0a \u00a0lo apreciado por el Juez 1\u00ba Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0cuyos \u00a0argumentos \u00a0devienen \u00a0absolutamente \u00a0equivocados, \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0conexas juzgadas se perpetr\u00f3 en varios \u00a0sitios, \u00a0encontr\u00e1ndonos \u00a0entonces \u00a0dentro \u00a0de una de las hip\u00f3tesis que para la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de la competencia a prevenci\u00f3n, apareja el actual \u00a0Art. 83 del C. de P. Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que a las \u00a0v\u00edctimas \u00a0se \u00a0las \u00a0arrebat\u00f3 y retuvo en esta ciudad Capital -Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1-, tambi\u00e9n lo es que esa\u00a0 retenci\u00f3n se prolong\u00f3 en el espacio \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0al \u00a0manten\u00e9rseles \u00a0ocultas \u00a0en lugar diverso a aqu\u00e9l, valga \u00a0decir, \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Tunja, pretendi\u00e9ndose as\u00ed \u00a0mismo \u00a0obtener \u00a0el provecho il\u00edcito perseguido con la acci\u00f3n delincuencial -el \u00a0cobro \u00a0del \u00a0rescate- \u00a0en un punto geogr\u00e1fico perteneciente al Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los dos inicialmente citados.\u00a0 Otra cosa es \u00a0que \u00a0el \u00a0agotamiento \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0t\u00edpico no se hubiese logrado, por la \u00a0oportuna \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cuerpos de seguridad del Estado que impidieron \u00a0que los plagiarios se hicieran al bot\u00edn reclamado.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0sabi\u00e9ndose \u00a0que \u00a0entre \u00a0los delitos \u00a0conexos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0los procesados se encuentra el de porte ilegal de arma de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0-comportamiento \u00a0punible con car\u00e1cter de conducta \u00a0permanente-, \u00a0y que en su hu\u00edda los plagiarios junto con las v\u00edctimas luego de \u00a0salir \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0irrumpieron \u00a0en \u00a0el \u00a0espacio \u00a0geogr\u00e1fico \u00a0de \u00a0los Distritos \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0y \u00a0Boyac\u00e1, dichos factores permiten reiterar, sin \u00a0hesitaci\u00f3n \u00a0 alguna, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 mentada \u00a0 ilicitud \u00a0se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0en \u00a0varios \u00a0sitios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0son pues, \u201cla \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda\u201d \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0procede \u00a0en \u00a0determinado \u00a0asunto, \u00a0que \u00a0aqu\u00ed lo ser\u00eda el secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0 o \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 \u201cconfigur\u00f3 \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho de locomoci\u00f3n\u201d, \u00a0 o \u00a0donde \u00a0se \u00a0\u201cide\u00f3, \u00a0plane\u00f3 \u00a0y \u00a0ejecut\u00f3\u201d \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible, \u00a0 o \u00a0donde \u00a0se \u00a0\u201cfragu\u00f3\u201d \u00a0la misma, los \u00a0factores \u00a0que \u00a0permitan \u00a0establecer \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso \u00a0el juez competente que deba \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0correspondiente actuaci\u00f3n, como erradamente lo concibe el Juez \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, existiendo una regulaci\u00f3n legal \u00a0y \u00a0taxativa de los eventos en los que es menester acudir a la aplicaci\u00f3n de las \u00a0reglas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0determinan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0a \u00a0ellas ha de estarse.\u00a0 Por manera \u00a0que, \u00a0establecido como se tiene que en el presente asunto se procede por delitos \u00a0conexos, \u00a0y que en relaci\u00f3n con las conductas punibles juzgadas su consumaci\u00f3n \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0diversas jurisdicciones, la soluci\u00f3n al conflicto planteado no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0distinta \u00a0a la que para estos casos contempla el art\u00edculo 83 del C. \u00a0de \u00a0 \u00a0P. \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0actualmente \u00a0 \u00a0vigente, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0el \u00a0 80 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 antigua \u00a0codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0a \u00a0quien \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0proseguir \u00a0con \u00a0el conocimiento del asunto, no es \u00a0otro \u00a0que \u00a0el funcionario judicial del territorio donde primeramente se formul\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0denuncia, \u00a0el \u00a0mismo que en el evento examinado fuera quien \u00a0profiriera \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0apertura de investigaci\u00f3n previa y de formal \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos objeto del juicio y \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0las \u00a0diligencias en la etapa de la causa, lo viene a ser el Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, como acertadamente lo \u00a0entendi\u00f3 el Juez Cuarto Penal Especializado de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0al Juzgado en menci\u00f3n se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el expediente para lo de su cargo, en tanto que al funcionario citado \u00a0en \u00a0\u00faltimo \u00a0lugar \u00a0se \u00a0le \u00a0informar\u00e1 \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala lo aqu\u00ed \u00a0decidido.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ASIGNAR \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, \u00a0funcionario \u00a0a \u00a0quien se le remitir\u00e1 el expediente para lo de su cargo conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0motivaciones \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este prove\u00eddo.\u00a0 Por la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0inf\u00f3rmese de lo aqu\u00ed decidido al Juez Cuarto Penal \u00a0del Circuito Especializado de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 18524 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5024"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5024\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}