\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP1864-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 54206 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00b0 155 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud elevada por MRPC, consistente en que se ordene \u00a0suprimir su nombre del auto de fecha 31 de julio de 2019, por medio \u00a0del cual la Corporaci\u00f3n se abstiene de resolver el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto contra la decisi\u00f3n de inadmitir \u00a0la demanda de revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
DE \u00a0LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
MRPC \u00a0refiere, como antecedentes de su petici\u00f3n, que fue condenada \u00a0el 15 de mayo de 2012 por \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito Adjunto de Cartagena, por \u00a0el delito de hurto agravado por la confianza, \u00a0a 44 meses de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo \u00a0t\u00e9rmino de la pena principal, as\u00ed como al pago de \u00a0perjuicios materiales por la suma de $28.097.772. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0regl\u00f3n seguido informa que el Juzgado Sexto de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad, mediante auto proferido el 16 de \u00a0mayo de 2018, extingui\u00f3 la pena impuesta, decisi\u00f3n que \u00a0a la fecha se encuentra debidamente ejecutoriada. \u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0contra el referido fallo de condena promovi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n, \u00a0la cual fue \u00a0inadmitida el 25 de septiembre de 2018 por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Cartagena de Indias. Apelada la decisi\u00f3n, la Corte \u00a0se abstuvo de asumir su conocimiento mediante AP3054-2019. \u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que al consultar su nombre en Google Chrome, verifica que aparece \u00a0informaci\u00f3n de la decisi\u00f3n adoptada por la Corte. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en la p\u00e1gina de la rama judicial encontr\u00f3 un resultado \u00a0que expresamente se\u00f1ala \u201cAuto \u00a0Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia \u2013 Sala de \u2026\u201d \u00a0y \u00a0en la direcci\u00f3n \u201chttps:\/corte-suprema-justicia.vlex.com.co\u201d \u00a0se \u00a0obtiene el siguiente texto \u00a0\u201c31 Jul. 2019 -Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia \u00a0\u2013 Sala de \u2026por el apoderado de MRPC, contra la \u2026\u201d; \u00a0al \u00a0abrir la p\u00e1gina aparece copia del referido prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0al consultar el sistema de informaci\u00f3n de la Rama Judicial, \u00a0encontr\u00f3 un registro atinente al proceso radicado CUI \u00a013001220400020170034701, \u00a0en el cual se consigna su nombre como demandada y enlaza al texto \u00a0completo de la decisi\u00f3n en cita. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0raz\u00f3n de lo anterior, en garant\u00eda a sus derechos al \u00a0habeas data y al olvido, solicita se oculte al p\u00fablico su \u00a0nombre dentro de la providencia por medio de la cual la Corte se \u00a0abstuvo de conocer \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra el auto inadmisorio \u00a0de la demanda de revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Con \u00a0el fin de resolver la petici\u00f3n elevada por MRPC, se digit\u00f3 \u00a0el nombre en el buscador de internet \u2018Google\u2019, obteniendo \u00a0el siguiente resultado: \u00a0<\/p>\n
Corte-suprema-justicia.vlex.com.co \u00a0<\/p>\n
Auto \u00a0Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia \u2013 Sala de \u202631 \u00a0jul. 2019- \u2026el apoderado de MRPC, contra la\u2026t\u00e9rmino \u00a0de la pena principal, y al pago de perjuicios materiales por\u2026 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Igualmente, al consultar el n\u00famero del radicado \u00a013001220400020170034701 en la p\u00e1gina de la Rama Judicial se \u00a0constata que aparece en los datos del proceso, casilla \u00a0\u201cdemandado(s)\u201d, \u00a0el nombre de MRPC, siendo que ella es quien ejercita la acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n; adem\u00e1s, desde all\u00ed se puede acceder \u00a0al texto completo de la decisi\u00f3n, al igual que sucede cuando \u00a0se digita el nombre en el buscador de la relator\u00eda de la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0La \u00a0Corte, en relaci\u00f3n con esta materia, en aras de mantener el \u00a0equilibrio entre el car\u00e1cter p\u00fablico de sus archivos y \u00a0el derecho de los individuos al habeas data, ha fijado reglas a \u00a0seguir para la administraci\u00f3n de la informaci\u00f3n \u00a0personal y sensible correspondiente a los sujetos intervinientes en \u00a0el proceso, presentes en las providencias expedidas por la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal. \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0de estas reglas es \u00a0la siguiente: \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0sentencias condenatorias que expida la Sala o los autos en los que \u00a0haga referencia a ellas (inadmisi\u00f3n de demandas de casaci\u00f3n, \u00a0por ejemplo), se ofrecer\u00e1n \u00edntegras a la comunidad en \u00a0su servidor de acceso p\u00fablico \u2013sin la supresi\u00f3n \u00a0de los nombres de los procesados\u2014 permiti\u00e9ndose que los \u00a0ciudadanos accedan a ellas a trav\u00e9s de los buscadores web o \u00a0del full text de la Corte y s\u00f3lo con autorizaci\u00f3n de \u00a0lectura. \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se compruebe que judicialmente se declar\u00f3 cumplida o prescrita \u00a0la pena, se suprimir\u00e1n de las bases de datos de acceso abierto \u00a0los nombres de las personas condenadas, salvo en los eventos en que \u00a0la ley obligue a conservar p\u00fablica esa informaci\u00f3n1 \u00a0en todo tiempo. No obstante, se mantendr\u00e1 el documento \u00edntegro \u00a0en los archivos de la Corporaci\u00f3n. Este, bajo los preceptos \u00a0legales que rigen el derecho de acceso a la informaci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, podr\u00e1 consultarse directamente en las oficinas \u00a0en las cuales reposa. \u00a0(CSJ AP. 19 agosto de 2015. Casaci\u00f3n 20889). \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La situaci\u00f3n que expone la peticionaria, encaja en esta regla, \u00a0pues, si bien, la \u00a0informaci\u00f3n contenida en el auto de \u00a031 de julio de 2019, por medio del cual la Corporaci\u00f3n se \u00a0abstiene de resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto \u00a0contra la decisi\u00f3n de inadmitir la demanda de revisi\u00f3n \u00a0de la sentencia por cuyo medio MRPC fue condenada por el delito de \u00a0hurto agravado por la confianza, es de car\u00e1cter p\u00fablico \u00a0y a ella puede acceder cualquier persona al digitar los nombres y \u00a0apellidos de la solicitante en las bases \u00a0de datos de providencias judiciales de la rama judicial, no menos lo \u00a0es que ya cumpli\u00f3 la pena impuesta. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, mediante \u00a0auto interlocutorio No. 260 de 16 de mayo de 2018, \u00a0proferido por el Juzgado \u00a0Sexto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Barranquilla encargado de la ejecuci\u00f3n de la sentencia \u00a0proferida en contra de la peticionaria, se decret\u00f3 \u201cla \u00a0extinci\u00f3n y liberaci\u00f3n a la sentenciada MRPC\u201d. \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0En aplicaci\u00f3n de la referida regla debe suprimirse su nombre \u00a0del auto por cuyo medio la Corte se abstuvo de resolver el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto contra aquel que inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda de revisi\u00f3n, de fecha 31 de julio de 2019, para que no \u00a0aparezca en las bases de datos y sistemas de informaci\u00f3n, de \u00a0acceso abierto. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra aclarar que el prove\u00eddo en su integridad permanecer\u00e1 \u00a0en los archivos de la Corporaci\u00f3n, donde podr\u00e1 ser \u00a0consultado directamente. \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Consecuente con lo expuesto, se ordenar\u00e1 a la Relator\u00eda \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal y a la Oficina de Sistemas \u00a0adoptar las medidas necesarias encaminadas a ese fin. \u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0De otra parte, en relaci\u00f3n con la publicaci\u00f3n que \u00a0aparece en la p\u00e1gina \u201cvlex\u201d, \u00a0se ofrece precisar que la Corporaci\u00f3n no tiene dominio sobre \u00a0la misma y por tanto no est\u00e1 facultada para ordenar la \u00a0eliminaci\u00f3n del nombre de la peticionaria en la informaci\u00f3n \u00a0que all\u00ed aparece. \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0Por secretar\u00eda, comun\u00edquese la presente decisi\u00f3n \u00a0a la peticionaria haci\u00e9ndole saber que no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0Rem\u00edtase copia de la misma a la Oficina de Sistemas y \u00a0a la Relator\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, para su \u00a0cumplimiento. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
– \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El resaltado no se encuentra en el texto original. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0 AP1864-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 54206 \u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0 155 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte la solicitud elevada por MRPC, consistente en que se ordene \u00a0suprimir su nombre del auto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}