\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP1507-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 55056 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0Acta No 145 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la renuncia a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal manifestada por Luis \u00a0Bernardo Gaviria del R\u00edo. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron rese\u00f1ados \u00a0en el fallo de segundo grado, as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0mediados del a\u00f1o 1999, en el marco del conflicto armado \u00a0colombiano, la finca denominada Patio Bonito, ubicada en el \u00a0corregimiento de San Blas, jurisdicci\u00f3n del municipio de \u00a0Simit\u00ed- Bol\u00edvar, fue objeto de despojo por parte de \u00a0miembros de un grupo paramilitar a sus due\u00f1os Jairo y Fredy \u00a0Trivi\u00f1o Alzate, a fin de establecer un centro de operaciones \u00a0relacionadas con el narcotr\u00e1fico. \u00a0<\/p>\n
Para entonces, \u00a0miembros del Bloque Central Bol\u00edvar de las AUC, comandado por \u00a0al\u00edas \u2018Popeye\u2019 y \u2018Taison\u2019, aparecieron \u00a0en la finca de los hermanos Trivi\u00f1o Alzate, y bajo amenazas de \u00a0muerte lograron que estos salieran de all\u00ed. En procura de \u00a0salvaguardar sus vidas y la de su familia las v\u00edctimas se \u00a0asentaron en el corregimiento de Monterrey, \u00a0<\/p>\n
Quienes \u00a0sustrajeron a los Trivi\u00f1o Alzate de su finca fueron alias \u00a0\u2018Pedro Mafia\u2019 y \u2018Camilo Due\u00f1as\u2019, \u00a0pertenecientes a la mentada estructura paramilitar, a cambio de lo \u00a0cual el segundo de los nombrados le entreg\u00f3 a Jairo Trivi\u00f1o \u00a0la suma de 60 millones de pesos. \u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0en el a\u00f1o 2006, el se\u00f1or Jairo fue contactado por unas \u00a0personas que le ordenaron firmar un poder a trav\u00e9s del cual \u00a0trasfer\u00eda el dominio de la finca \u2018Patio Bonito\u2019, y \u00a0aunque en un comienzo se resisti\u00f3, las amenazas terminaron \u00a0doblegando su voluntad. Fue as\u00ed como el derecho de dominio del \u00a0referido predio pas\u00f3 a manos del se\u00f1or Luis Bernardo \u00a0Gaviria del R\u00edo, quien para esa \u00e9poca se desempe\u00f1aba \u00a0como gerente de la cooperativa Corproagrosur, cuyo objeto social \u00a0consist\u00eda en la erradicaci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos \u00a0y su reemplazo por cultivos de palma africana, del cual se deb\u00edan \u00a0beneficiar las familias campesinas de la regi\u00f3n, sin embargo, \u00a0en la pr\u00e1ctica el proyecto era dirigido y auspiciado por ex \u00a0comandantes desmovilizados de las AUC.\u201d \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por tales sucesos, 16 de marzo de 2012, la Fiscal\u00eda Quinta \u00a0Especializada de la Unidad Nacional contra los delitos de \u00a0desaparici\u00f3n y desplazamiento forzado con sede en Cartagena, \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de apertura de instrucci\u00f3n, \u00a0a la cual dispuso la vinculaci\u00f3n de Luis \u00a0Hernando Gaviria del Rio -entre \u00a0otros1-, \u00a0a quien se le recibi\u00f3 indagatoria el 23 de mayo de 20122. \u00a0<\/p>\n
El 12 de junio de \u00a02012, se defini\u00f3 su situaci\u00f3n jur\u00eddica con \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva, en calidad de \u00a0presunto coautor de los delitos de concierto para delinquir agravado3 \u00a0y falsedad material en documento p\u00fablico4 \u00a0y, seguidamente, tras clausurarse parcialmente la instrucci\u00f3n \u00a0-el 24 de diciembre de 2012-, se emiti\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n el 17 de enero de 2013 por los punibles se\u00f1alados. \u00a0<\/p>\n
Recurrida en \u00a0apelaci\u00f3n dicha decisi\u00f3n, la Fiscal\u00eda S\u00e9ptima \u00a0Delegada ante el Tribunal Superior de Cartagena, la confirm\u00f3 \u00a0el 5 de marzo de 2013. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Asignado el asunto al Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado de Cartagena y cumplida la etapa de juzgamiento, en \u00a0sentencia del 28 \u00a0de febrero de 2017 conden\u00f3 al acusado a la pena principal de \u00a081 meses de prisi\u00f3n y multa de 6500 salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes, y la accesoria de interdicci\u00f3n de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por igual lapso, como coautor \u00a0del delito de concierto para delinquir agravado, al tiempo que ces\u00f3 \u00a0procedimiento por el comportamiento de falsedad material en documento \u00a0p\u00fablico, por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra ese fallo, el defensor del procesado interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n en cuya virtud el Tribunal Superior de Cartagena lo \u00a0confirm\u00f3 mediante el proferido el 24 de octubre de 2018, con \u00a0la precisi\u00f3n de que el sentenciado respond\u00eda a t\u00edtulo \u00a0de autor. \u00a0<\/p>\n
4. Presentada \u00a0la demanda en t\u00e9rminos, esto es, 4 \u00a0de febrero de 2019, \u00a0el defensor exterioriz\u00f3 la \u00a0voluntad del sentenciado de renunciar a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal, misma que ratific\u00f3 el procesado el 24 de \u00a0julio de ese a\u00f1o, \u00a0al requer\u00edrsele5 \u00a0con tal prop\u00f3sito el 8 de ese mes6. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Conforme con el \u00a0art\u00edculo \u00a083 del C\u00f3digo Penal, \u00abla \u00a0acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo igual al m\u00e1ximo \u00a0de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero \u00a0en ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, \u00a0ni exceder\u00e1 de veinte (20) [\u2026]\u00bb \u00a0<\/p>\n
A su turno, el \u00a0art\u00edculo 85 del C\u00f3digo Penal reza: \u00a0<\/p>\n
\u00abEl \u00a0procesado podr\u00e1 renunciar a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal. En todo caso, si transcurridos dos (2) a\u00f1os \u00a0contados a partir de la prescripci\u00f3n no se ha proferido \u00a0decisi\u00f3n definitiva, se decretar\u00e1 la prescripci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Asunto, respecto \u00a0del cual, el art\u00edculo 44 de la Ley 600 de 2000, establece que: \u00a0<\/p>\n
\u00abEl \u00a0sindicado podr\u00e1 renunciar a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal antes de la ejecutoria de la providencia que la \u00a0declare\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Por ello, asuntos \u00a0adelantados bajo la \u00e9gida de la Ley 600 de 2000, la Sala ha \u00a0aceptado que el implicado pueda renunciar a la prescripci\u00f3n de \u00a0la acci\u00f3n penal en cualquier fase del proceso y hasta antes de \u00a0la ejecutoria de la decisi\u00f3n mediante la cual se ordene la \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0<\/p>\n
En efecto, en la \u00a0decisi\u00f3n CSJ SP, 12 May. 2004, Rad. 20621, se dijo lo \u00a0siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00abDe \u00a0otra parte, si el sindicado se estima inocente o considera que puede \u00a0ser favorecido con un pronunciamiento que lo desligue de \u00a0responsabilidad penal, la soluci\u00f3n est\u00e1 por la renuncia \u00a0a la prescripci\u00f3n, mecanismo previsto por el legislador \u00a0precisamente para -entre otros fines- preservar la presunci\u00f3n \u00a0de inocencia, con lo cual se favorece al procesado, a \u00a0quien le otorga un plazo suficiente que se extiende hasta antes de la \u00a0ejecutoria de la providencia que la decreta \u00a0(art. 44 C.P.P.), desde luego que imponiendo un l\u00edmite de dos \u00a0a\u00f1os al extendido o prorrogado lapso de vigencia de la acci\u00f3n \u00a0penal, de modo tal que dentro de \u00e9l se pueda adoptar una \u00a0decisi\u00f3n de fondo, la que de no emitirse comporta -ah\u00ed \u00a0s\u00ed indiscutiblemente- la obligaci\u00f3n de declarar la \u00a0prescripci\u00f3n, tal como se desprende de lo se\u00f1alado por \u00a0el art\u00edculo 85 del C.P., previsi\u00f3n esta \u00faltima \u00a0que tiene su raz\u00f3n de ser en lo que califica la Corte \u00a0Constitucional como una manifestaci\u00f3n favorable al sindicado \u00a0que \u201cconsiste en la garant\u00eda constitucional que le \u00a0asiste a todo ciudadano de que se le defina su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, pues \u00e9ste no puede quedar sujeto perennemente \u00a0a la imputaci\u00f3n que se ha proferido en su contra\u201d \u00a0(\u00eddem)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
En el mismo \u00a0sentido, se pronunci\u00f3 la Corte en la decisi\u00f3n CSJ AP, 6 \u00a0jul. 2005, Rad. 23831 \u00a0\u2013 reiterada en CSJ AP, 6 oct. 2010, Rad. 34970, entre otras-: \u00a0<\/p>\n
\u00abEs \u00a0evidente que el procesado puede renunciar a la prescripci\u00f3n y \u00a0que puede hacerlo \u00a0hasta antes de la ejecutoria de la providencia que la declare, como \u00a0emana de los art\u00edculos 85 del C\u00f3digo Penal y 44 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. Pero la renuncia debe ser \u00a0elemental, es decir, debe estar desprovista de condicionamientos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Postura que fue \u00a0avalada por la Sala en la decisi\u00f3n CSJ AP, 27 nov. 2013, Rad. \u00a041064. \u00a0<\/p>\n
2. Descendiendo al \u00a0caso en concreto, se \u00a0aprecia que Luis \u00a0Bernardo Gaviria del R\u00edo \u00a0se le sindic\u00f3 del delito del concierto para delinquir \u00a0agravado, descrito en el art\u00edculo 340, incisos 1 y 2, del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por la Ley 733 de 2002 -vigente \u00a0para el momento de ocurrencia de los hechos- \u00a0que tiene fijada una pena de 6 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Y en ese sentido, \u00a0sin superarse el t\u00e9rmino m\u00e1ximo de la sanci\u00f3n en \u00a0la etapa de instrucci\u00f3n, el 17 de enero de 2013, se emiti\u00f3 \u00a0en contra del procesado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por \u00a0aquella conducta, la cual cobr\u00f3 ejecutoria el 5 de marzo \u00a0siguiente, al desatarse el recurso de apelaci\u00f3n, produci\u00e9ndose \u00a0la interrupci\u00f3n del fen\u00f3meno prescriptivo para \u00a0iniciarse de nuevo por un t\u00e9rmino no mayor de la mitad del \u00a0plazo referido, es decir, 6 a\u00f1os. Lo anterior significa que, \u00a0en principio, el 5 de marzo de 2019 -cuando \u00a0estaba pendiente de remitirse el proceso a esta Corporaci\u00f3n en \u00a0virtud del recurso de casaci\u00f3n7 \u00a0– se \u00a0cumpli\u00f3 el t\u00e9rmino m\u00e1ximo del cual dispon\u00eda \u00a0la judicatura para adelantar la acci\u00f3n penal en su contra. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, ello \u00a0no se concret\u00f3, toda vez que, con la presentaci\u00f3n de la \u00a0demanda extraordinaria, \u00a04 de \u00a0febrero de 2019, el \u00a0defensor dio a conocer la voluntad de Luis \u00a0Bernardo Gaviria del R\u00edo \u00a0de renunciar a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, \u00a0misma en la cual se ratific\u00f3 el procesado de manera personal \u00a0al requer\u00edrsele8 \u00a0con tal prop\u00f3sito el 24 de julio pasado9. \u00a0<\/p>\n
Luego, comoquiera \u00a0que antes de presentarse el fen\u00f3meno extintivo, el \u00a0acusado, avalado por su abogado defensor -quien \u00a0fue el primero en noticiar tal manifestaci\u00f3n-, \u00a0de \u00a0forma expresa e inequ\u00edvoca, renunci\u00f3 \u00a0a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y, a la fecha no \u00a0han trascurrido dos a\u00f1os posteriores a la configuraci\u00f3n \u00a0del mismo, la Sala tendr\u00e1 por v\u00e1lida tal manifestaci\u00f3n \u00a0y, en consecuencia, proceder\u00e1 a aceptar su renuncia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Aceptar \u00a0la renuncia a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0manifestada por el procesado Luis \u00a0Bernardo Gaviria del R\u00edo, \u00a0conforme a lo indicado en la parte considerativa de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Wilderman Bustamante Pareja, Carlos Mario Jim\u00e9nez Naranjo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodrigo P\u00e9rez \u00c1lzate y Guillermo P\u00e9rez \u00c1lzate \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Previa captura materializada el 22 de mayo de 2012 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 340, inciso 2, de la Ley 599 de 2002, modificado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el art\u00edculo 8 de la Ley 733 de 2002. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 287 del C\u00f3digo Penal \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed se dispuso en auto del 8 de julio de 2019 \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 17 cuaderno de la Corte \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El oficio de remisi\u00f3n est\u00e1 calendado a 8 de marzo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02019. Folio 224, cuaderno Tribunal \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed se dispuso en auto del 8 de julio de 2019 \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 17 cuaderno de la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP1507-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 55056 \u00a0 Aprobado \u00a0Acta No 145 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0 ASUNTO: \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la renuncia a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal manifestada por Luis \u00a0Bernardo Gaviria […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-50128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}